تتنافس سوق الأصول الحقيقية (RWA) التي تتجاوز قيمتها تريليونات الدولارات بشكل محتدم، على الرغم من أن إيثريوم تحتل أكثر من 50% من حصة السوق، إلا أن المشاكل تتزايد بشكل واضح. ازدحام المعاملات، ارتفاع رسوم الغاز، وطول مدة التسوية التي تصل إلى 3 دقائق — كل ذلك يجعل التداول عالي التردد من قبل المؤسسات أمراً صعباً للغاية. تحاول مشاريع مثل Ondo إصلاح الأمر من خلال التحقق من صحة العقد المرخص، لكنها تقع في فخ الاعتماد المفرط على المؤسسات المالية التقليدية، مما يضعف بشكل كبير خصائص اللامركزية، كما أن بيانات معاملات المستخدمين تفتقر إلى حماية الخصوصية.
يواجه القطاع بشكل عام مفارقة: يبدو أن الامتثال والخصوصية لا يمكن الجمع بينهما، بينما تظل الابتكارات التقنية والتطبيقات العملية منفصلة. لكن مشروعاً يعمل في هذا المجال منذ 8 سنوات قدم حلاً مختلفاً — وهو دمج آليات الامتثال بشكل أصلي في الطبقة الأساسية للبنية التحتية، بدلاً من إصلاحات لاحقة.
اعتمدوا على تصميم معياري: فصل طبقة التسوية + طبقة التنفيذ، مما يسمح لطبقة التسوية بتنفيذ الامتثال بشكل أصلي عبر بروتوكول Blind Bid، مع الاحتفاظ بقدرة حماية الخصوصية في طبقة التنفيذ. هذا ليس تصحيحاً على أساس الشبكة العامة الحالية، بل هو إعادة تصميم جذرية. هذا النهج التفريقي يكسر حدود المفاهيم التقليدية للصناعة — حيث يفي بالمتطلبات التنظيمية ويحافظ على خصائص الخصوصية، كما أن التقنية والتنفيذ لم يعودا منفصلين.
وبالمقابل، أصبحت الرموز ذات الصلة تمثل الآن العنصر الرئيسي في مسار الأصول الحقيقية، مع وضوح منطق قيمتها بشكل متزايد.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ContractFreelancer
· منذ 21 س
هل يمكن حقًا الجمع بين الامتثال والخصوصية؟ أعتقد أن الأمر يعتمد على قدرة التنفيذ على التحمل
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHustler
· 01-11 21:50
هل هذه هي نفس الحجة مرة أخرى، هل يمكن فصل طبقة التسوية عن طبقة التنفيذ فقط؟ أعتقد أنه يجب أن نرى كيف يعمل الأمر فعلاً عندما يتم تشغيله.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchroedingersFrontrun
· 01-11 21:49
مرة أخرى عبارة "8 سنوات من التخصص" و"الدمج الأصلي"، سئمت من سماعها
هل يمكن حقًا أن تتحمل طبقة التسوية من حيث الخصوصية، أشعر أنها لا تعدو أن تكون نظريات على الورق
لم يتم حل مشكلة رسوم الغاز، فما الفائدة من التفاخر بها
هذه العملة المشفرة أراها مشكوك فيها، الكثير من الادعاءات تتجاوز الواقع
متى يمكن أن نرى تطبيقًا عمليًا، الآن كله مجرد عروض تقديمية
هل بروتوكول Blind Bid موثوق به، لم أسمع عنه من قبل
مشروع آخر يحاول الجمع بين الفئتين، أراهن بخمسة سنتات أنه سيفشل
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorPriceWatcher
· 01-11 21:29
مرة أخرى إعادة هيكلة الأساس، و Blind Bid... تبدو رائعة، لكن هل يمكن تطبيقها فعلاً؟
هاها، انتظر، كيف استمرت 8 سنوات من العمل العميق ولم تظهر بعد؟
هذه المرة يبدو أنها مختلفة حقًا، عزل طبقة التسوية هو حقًا ذكي
هل يمكن حقًا الجمع بين الامتثال والخصوصية؟ أنا متشكك لكن أريد أن أرى
حل مشكلة رسوم الغاز هو حقًا ما يمنحها ميزة تنافسية
إذا تمكنت هذه البنية من العمل بشكل صحيح، فإن مشهد RWA سيتغير بالتأكيد
مرة أخرى "إعادة التصميم من الأساس"، هذه العبارة أصبحت مملة بالنسبة لي
لكن فكرة Blind Bid فعلاً جديدة، يجب أن نتابعها
منطق قيمة الرموز واضح جدًا، ومع ذلك ليست إلا مجرد مضاربة على المفهوم
انتظر حتى يتم إطلاق الشبكة الرئيسية للتفاخر، كل شيء الآن مجرد عروض تقديمية
هذه هي الطريقة الصحيحة للعمل، تعديل الهيكل مباشرة بدلاً من إصلاحات مؤقتة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSquirter
· 01-11 21:26
هل هو بروتوكول Blind Bid مرة أخرى... هل يمكن لهذا الحل حقًا أن يحل مشكلة غاز ETH، أم أنه مجرد مشروع عرض تقديمي آخر
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter9000
· 01-11 21:24
رسوم غاز إيثريوم بهذا الشكل المبالغ فيه، كان على المؤسسات أن تنتقل إلى مسار آخر منذ زمن، حقًا أن إنشاء بنية متوافقة أصلية هو الحل المناسب
تتنافس سوق الأصول الحقيقية (RWA) التي تتجاوز قيمتها تريليونات الدولارات بشكل محتدم، على الرغم من أن إيثريوم تحتل أكثر من 50% من حصة السوق، إلا أن المشاكل تتزايد بشكل واضح. ازدحام المعاملات، ارتفاع رسوم الغاز، وطول مدة التسوية التي تصل إلى 3 دقائق — كل ذلك يجعل التداول عالي التردد من قبل المؤسسات أمراً صعباً للغاية. تحاول مشاريع مثل Ondo إصلاح الأمر من خلال التحقق من صحة العقد المرخص، لكنها تقع في فخ الاعتماد المفرط على المؤسسات المالية التقليدية، مما يضعف بشكل كبير خصائص اللامركزية، كما أن بيانات معاملات المستخدمين تفتقر إلى حماية الخصوصية.
يواجه القطاع بشكل عام مفارقة: يبدو أن الامتثال والخصوصية لا يمكن الجمع بينهما، بينما تظل الابتكارات التقنية والتطبيقات العملية منفصلة. لكن مشروعاً يعمل في هذا المجال منذ 8 سنوات قدم حلاً مختلفاً — وهو دمج آليات الامتثال بشكل أصلي في الطبقة الأساسية للبنية التحتية، بدلاً من إصلاحات لاحقة.
اعتمدوا على تصميم معياري: فصل طبقة التسوية + طبقة التنفيذ، مما يسمح لطبقة التسوية بتنفيذ الامتثال بشكل أصلي عبر بروتوكول Blind Bid، مع الاحتفاظ بقدرة حماية الخصوصية في طبقة التنفيذ. هذا ليس تصحيحاً على أساس الشبكة العامة الحالية، بل هو إعادة تصميم جذرية. هذا النهج التفريقي يكسر حدود المفاهيم التقليدية للصناعة — حيث يفي بالمتطلبات التنظيمية ويحافظ على خصائص الخصوصية، كما أن التقنية والتنفيذ لم يعودا منفصلين.
وبالمقابل، أصبحت الرموز ذات الصلة تمثل الآن العنصر الرئيسي في مسار الأصول الحقيقية، مع وضوح منطق قيمتها بشكل متزايد.