طريقة Web3 في النهاية تعتمد على الابتكار في الجمع بين المكونات، وليس إعادة اختراع العجلة.



النهج المعياري في نظام البيئة عبر السلاسل هو أمر ذو قيمة خاصة. عند تفكيكه، يجب أن يكون الحل عبر السلاسل الجيد قادرًا على تقسيم العمليات المعقدة إلى عدة قطع ليغو مستقلة — اكتشاف المسارات يساعدك في العثور على أفضل مسار للتداول، تجميع السيولة من مصادر متعددة للحصول على أفضل الأسعار، والتسوية الآمنة هي بمثابة الضامن للنظام بأكمله، لضمان أن كل خطوة موثوقة.

الميزة في ذلك هي أن المطورين لا يحتاجون للبدء من الصفر، بل يمكنهم التجميع بشكل مرن وفقًا لاحتياجاتهم. تريد نوعًا معينًا من تجربة عبر السلاسل، ببساطة تبني المنتج الذي يناسبك. بالنسبة للمستخدمين، النتيجة النهائية هي واجهة موحدة وسلسة، وكل شيء متصل بسلاسة، لكن في الواقع هناك عدة بروتوكولات تتعاون بتناغم. هذا النهج التصميمي يقلل من عتبة الدخول للمطورين، ويمنح المستخدمين تجربة محسنة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
AirdropAutomatonvip
· 01-12 18:40
التركيب المعياري فعلاً رائع، لكن المشاريع التي يمكن تنفيذها بشكل جيد قليلة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningPacketLossvip
· 01-11 17:52
التركيب هو الحل الحقيقي، لكن كم عدد المشاريع التي حققت ذلك بالفعل في الواقع؟ معظمها لا تزال تتراكم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotSatoshivip
· 01-11 14:59
ببساطة، إنها تقنية تجميع قطع الليغو، وكان من المفترض أن نلعب بها بهذه الطريقة منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
unrekt.ethvip
· 01-11 14:59
هذه الفكرة المعيارية فعلاً رائعة، لكن الأهم هو وجود بروتوكول جيد لدعمها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoffeeOnChainvip
· 01-11 14:56
هذه التشبيه باستخدام قطع ليغو رائع، فقط لا أعرف كم من المشاريع يمكنها حقًا أن تنجح في تحقيق ذلك الآن
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProbablyNothingvip
· 01-11 14:48
قول صحيح، الت modularization هو الطريق الصحيح. ومع ذلك، فإن معظم المشاريع لا تزال تتراكم، وقليل جدًا منها هو الذي يحقق التجميع على نمط ليغو.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinArbitrageurvip
· 01-11 14:40
في الواقع، تمكنت من إتقان جزء تجميع السيولة... لكن تخطيت تدهور النقاط الأساسية عبر عدة قفزات. حاملو الحقيبة لن يلاحظوا ذلك حتى تلتهم الانزلاق سعرهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVVictimAlliancevip
· 01-11 14:39
قول ممتاز، هذا هو ما كنت أريد قوله دائمًا. التشبيه باستخدام مكعبات ليغو رائع، حقًا لا حاجة لإعادة بناء البنية التحتية لكل مشروع من الصفر. النهج القائم على الت modularization في نظري هو تقليل تكلفة التجربة والخطأ، مما يسمح لمزيد من الناس بالمشاركة في الابتكار. لكن، بالمناسبة، لا يزال القليلون هم من يستطيعون تنفيذ هذا بشكل جيد حقًا... أما بالنسبة للربط بين السلاسل، فلم أجد حقًا أي حل يمكنه حل مشكلة تجزئة السيولة بشكل كامل، فالجميع لا زالوا يعملون بشكل مستقل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketMonkvip
· 01-11 14:35
قول صحيح، فإن نهج الوحدات النمطية هو بالتأكيد الاتجاه. ومع ذلك، فإن المشاريع التي تنفذ تكاملًا سلسًا بشكل حقيقي لا تتعدى القلة، ومعظم حلول الربط بين السلاسل لا تزال تجربة منفصلة. نظرية قطع الليغو تبدو جميلة، لكن تنسيق البروتوكولات قد يصبح عائقًا جديدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت