أصبح تطبيق لائحة MiCA في أوروبا فجأة سببًا في انقسام عالم التشفير. بعض المشاريع تتخبط في تعديل هياكلها لتتوافق مع القواعد الجديدة، والبعض الآخر يختار ببساطة الخروج من السوق الأوروبية، لكن Dusk أصبح الآن هدفًا تتسابق المؤسسات على التعاون معه. من أين يأتي هذا الفارق؟ في الحقيقة، هو كلمتان — التقديم المبكر.

عند الحديث عن MiCA، الكثيرون يعرفون أنها الإطار التنظيمي الأكثر صرامة في الاتحاد الأوروبي، لكن الجوهر الحقيقي ليس في الصرامة، بل في الوضوح. في الماضي، كانت كل دولة أوروبية تتبع سياساتها التنظيمية الخاصة، والمشاريع كانت تجهل ما يجب فعله. الآن، مع إصدار MiCA، أصبح لدينا أخيرًا قواعد موحدة للعب — كيف تصنف الأصول، ما التصاريح التي يحتاجها المصدر، كيف يجب أن تدير مقدمو الخدمات، وحتى متطلبات العملات المستقرة والعملات الرقمية للأوراق المالية تم تفصيلها بدقة.

التميز الذي تتمتع به Dusk هو أنها لم تنتظر صدور اللوائح ثم تسرع في التكيف. منذ بداية المشروع، اعتبرت الامتثال التنظيمي أساسًا للهندسة التقنية، وليس مجرد تصحيح لاحق. عندما تدخل MiCA حيز التنفيذ، يكون الآخرون لا زالوا يجرون تعديلات هنا وهناك، بينما Dusk كان جاهزًا منذ زمن. ماذا يعني ذلك؟ يعني انخفاض تكاليف التعاون بشكل مباشر. المؤسسات لا تحتاج للقلق من المخاطر القانونية، ولا تنتظر أن تتعب المشاريع من التعديلات حتى تتمكن من الاستخدام.

عملة EURQ المستقرة هي أفضل مثال على ذلك. هي عملة مستقرة مربوطة باليورو أطلقتها Dusk وQuantoz بالتعاون، تبدو بسيطة، لكنها في الواقع تعتمد على جميع متطلبات MiCA — متطلبات رموز العملات الرقمية الإلكترونية، فهي استوعبتها بالكامل. والأهم من ذلك، أن EURQ ليست فقط متوافقة نظريًا، بل يمكن استخدامها فعليًا. يمكن استخدامها في المدفوعات اليومية، ويمكن للمؤسسات التداول بها أيضًا. يجب أن نعرف أن قيود MiCA على سيناريوهات الدفع للعملات المستقرة الأجنبية صارمة جدًا، وهذه التغطية تعتبر إنجازًا عمليًا جيدًا جدًا.

في النهاية، Dusk راهن على الاتجاه الصحيح. في زمن تصبح فيه التنظيمات الوضع الطبيعي، وليس الاستثناء، فإن الالتزام المبكر ليس قيدًا، بل هو حصن منيع. المشاريع التي تشتكي لاحقًا من صرامة التنظيم، ستُقصى في النهاية من السوق. قصة Dusk توضح أن المشاريع ذات الرؤية المستقبلية يجب أن تتوافق الآن مع القواعد القادمة.