2026-01-11 10:26:27

هناك اتجاه واضح في الآونة الأخيرة — لم تعد blockchain تروّج فقط لقصة اللامركزية. بدأ الجميع يواجه الواقع مباشرة: للدخول الحقيقي إلى المجال المالي، الامتثال وحماية الخصوصية ليستا خيارين بل مسألتان حاسمتان تحددان مصير المشروع.

الـ RWA وDeFi على مستوى المؤسسات يوضحان الأمر بشكل خاص. المستثمرون المؤسسيون لا يمكنهم قبول المعاملات على السلسلة بشكل مجهول تمامًا، فهذا غير واقعي بشكل واضح. ولكن من ناحية أخرى، كشف بيانات المعاملات بشكل عشوائي غير ممكن أيضًا — كيف يتم حماية الأسرار التجارية؟

هذه هي المشكلة الأساسية. هناك مشروع يتناول هذه النقطة من خلال تصميم على مستوى البروتوكول يدمج آليات حماية الخصوصية والتدقيق، بدلاً من انتظار أن يعمل النظام ثم إصلاحه لاحقًا. هذا المنطق أقرب إلى طريقة عمل النظام المالي الحقيقي — المطلوب هو خصوصية قابلة للتحقق، تحمي المعلومات الحساسة وفي نفس الوقت تتيح للجهات التنظيمية تتبع البيانات الأساسية.

أيضًا، بناء النظام البيئي يستحق الانتباه. لم يسلك طريق الإعانات الكبيرة لجذب المستخدمين، بل استخدم آلية تحفيزية للمجتمع، بحيث يشارك الأعضاء في البحث، وكتابة التحليلات، وتقديم الآراء. النتيجة كانت تكوين بيئة معلومات عالية الجودة، وتحول المجتمع تدريجيًا من مشاركين يبحثون عن الإعانات إلى شركاء حقيقيين في البناء.

حاليًا، لا تزال العديد من المشاريع في مرحلة إثبات المفهوم، ولكن البنية التحتية التي تجمع بين الخصوصية، والامتثال، والتطبيقات العملية، هي الاتجاه الذي يستحق التركيز.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 9

أعجبني
9
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ILCollector

· منذ 7 س

الامتثال سيأتي في النهاية، اللامركزية مجرد شعار زائف هذه هي الطريق الصحيح، لا يمكن للمنح أن تبني بيئة حقيقية هل يمكن حل الخصوصية والتدقيق على مستوى البروتوكول؟ يبدو الأمر موثوقًا هذه الموجة من RWA ستبدأ حقًا، والمؤسسات لا مفر من دخول السوق المشاركة المجتمعية أكثر فاعلية من عمليات التوزيع المجاني لقد فكرت طويلًا في مفهوم الخصوصية القابلة للتحقق، وهو حقًا مميز ليس كل مشروع يحتاج إلى الحديث عن اللامركزية

شاهد النسخة الأصليةرد0

SnapshotBot

· منذ 17 س

الطبقة البروتوكولية حقًا تتعمق في آلية الخصوصية، وليس التحديثات اللاحقة التي يمكن أن تعوضها صراحة، عدم الاعتماد على الإعانات بدلاً من ذلك يمكن أن يرسخ المستخدمين الحقيقيين، وهذا نادر جدًا في عالم العملات الرقمية تم أخيرًا تسليط الضوء على التناقض بين الامتثال والخصوصية، وكان من المفترض أن يحدث ذلك منذ زمن جزء المؤسسات RWA فعلاً يعيق التقدم، لكن من ناحية التحقق من الخصوصية لم أفكر من قبل المجتمع ذاتي الدفع أصعب بكثير من التوزيعات المجانية، هذا هو الاختبار الحقيقي الآن، المشاريع التي تتحدث عن اللامركزية ولكن لا يمكن تنفيذها يجب أن تستيقظ دمج الخصوصية والامتثال لبناء البنية التحتية، أصبح هذا واضحًا أكثر يمكن أن تكون الإعانات فعلاً، ولكن المجتمع هو الذي يضمن البقاء، وهذا فرق كبير مثير للاهتمام، تصميم الطبقة البروتوكولية الذي يفكر في قضايا التدقيق نادر جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

CantAffordPancake

· 01-11 10:55

أوه، لا مشكلة في الكلام، لكن المشكلة هي هل هناك مشاريع فعلًا تجرؤ على تنفيذ مسألة الخصوصية على مستوى البروتوكول؟ في الواقع، الفريق يجب أن يكون لديه القدرة، ثقافة التصحيحات أصبحت قديمة الامتثال لهذه الأمور يبدو بسيطًا عند الحديث، لكنه عند التنفيذ قد يؤدي إلى نزيف دم دخول المؤسسات يتطلب استثمار أموال في تعليم السوق، لا تبالغ في تقدير صبرهم إعانة الناس بطريقة غير نظيفة قد تكون قذرة، لكن المجتمع عالي الجودة ليس من السهل بناؤه بواسطة حوافز واحدة أو اثنين بصراحة، الأشخاص الذين لا زالوا يغامرون في الـAping الآن، ربما لا يفهمون تمامًا ما هو الخصوصية القابلة للتحقق هذه الفكرة صحيحة، لكن التنفيذ يمكن أن ينحرف بسهولة مشاريع المرحلة المفهومية كثيرة، لكن القليل منها ينجو ويستمر في التنفيذ تصميم الأساس بشكل جيد يحدد مباشرة ما إذا كان يمكنهم التعافي لاحقًا، وهنا بدأ أحدهم يأخذ الأمر بجدية

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHarvester

· 01-11 10:35

أخيراً هناك من يوضح الأمور، اللامركزية قد استُهلكت بالفعل، الآن أدركنا أن القطاع المالي يحتاج إلى الامتثال + الخصوصية ليستمر آه هذا هو الطريق الذي يجب أن يسلكه Web3، وليس الترويج اليومي لشعار اللامركزية أحب فكرة حماية الخصوصية على مستوى البروتوكول، أموثق وأفضل من تصحيح الأخطاء لاحقاً الحوافز المجتمعية بدون إنفاق مالي ومع جودة أعلى؟ هذا المنطق يحتاج إلى تأمل البنية التحتية الحقيقية يجب أن تبدو هكذا، المشاريع التي تروج المفاهيم فقط كثيرة جداً الآن الخصوصية القابلة للتحقق تبدو احترافية جداً، أخيراً فهمت المؤسسات الفكرة نموذج الإعانات يجب أن ينهار، مجتمعنا هذه المرة له شعور مختلف حقاً موازنة التتبع التنظيمي + حماية الخصوصية أسهل في القول منه في الفعل، دعنا نرى كيف يتعامل هذا المشروع معها بصراحة، حلول البلوكتشين التي تحل مشكلة الأسرار التجارية فعلاً نادرة جداً هذا يبدو وكأنه عمل مالي حقيقي، المشاريع السابقة كانت تركض دون تحضير، والآن تتذكر الامتثال

شاهد النسخة الأصليةرد0

DYORMaster

· 01-11 10:31

الامتثال والخصوصية هما حقًا ساحة المعركة القادمة، ولم يعد من الممكن الاستمرار في تكرار تلك المقولة القديمة "اللامركزية هي العدالة" أحسنت، دخول المؤسسات للسوق في الأساس هو سؤال واحد: هل بياناتي آمنة عند وضعها على السلسلة الخاصة بك؟ تصميم الخصوصية في طبقة البروتوكول لهذا المشروع فعلاً مثير للاهتمام، وهو أكثر موثوقية بكثير من الحلول التي تتطلب تصحيحات لاحقًا المستخدمون الذين تم خداعهم بالخصومات قد هربوا بالفعل، والمجتمع المدفوع هو حقًا البيئة الحقيقية انتظر، ما هو اسم المشروع بالتحديد؟ في مجال RWA، حقًا نحتاج إلى العثور على بنية تحتية قابلة للتنفيذ

شاهد النسخة الأصليةرد0