على مدى العامين الماضيين، لم تكن خيوط التطور الرئيسية في عالم البلوكشين تتعلق بسرعة ارتفاع السرديات، بل كانت تتعلق بمسألة أعمق: من يجرؤ حقًا على نقل البيانات المالية الأساسية إلى الشبكة العامة؟

تخيل أن شركة وساطة رائدة قررت جعل دفتر الطلبات، واستراتيجيات السوق، واحتجاز العملاء، وأوامر التسوية كلها شفافة على السلسلة. يبدو الأمر وكأنه من عالم Web3، لكن الواقع هو ماذا؟ أنظمة إدارة المخاطر المؤسسية ستنبه على الفور، ناهيك عن الامتثال، والإفصاح عن المعلومات، والأسرار التجارية. مشكلة خصوصية العملاء يمكن أن تطيح بجهة تنظيمية كاملة. يفسر الكثيرون هذا الجمود على أنه "عدم فهم المؤسسات لتقنيات السلسلة"، لكن إذا نظرنا من زاوية أخرى — فإن المؤسسات تدرك تمامًا أن المعاملات المالية ليست وسائل التواصل الاجتماعي، وأن منطق أن تكون المعلومات أكثر علانية هو غير مناسب هنا. بمجرد كشف نية المعاملة، يكون الأمر بمثابة هدية للمنافس.

وجدت فكرة حل هذا المأزق في مفهوم تصميم شبكة Dusk إجابة بديلة. هدفها ليس "الإخفاء"، بل بناء منصة على السلسلة تجمع بين "الخصوصية + الامتثال + الحسم النهائي" — وهذه المنصة معترف بها من قبل الجهات التنظيمية، ويمكن للمؤسسات استخدامها مباشرة. وفقًا لوثائقها الرسمية، تُعرف Dusk بأنها بلوكشين خاص بالتمويل الخاضع للرقابة، يحقق سرية البيانات باستخدام إثبات المعرفة الصفرية، ويجعل من المنطق الامتثالي أصلاً على السلسلة. والأكثر إثارة للاهتمام هو أنها تعتبر متطلبات تنظيمية مثل MiCA، وMiFID II، وDLT Pilot Regime، وGDPR كـ"متطلبات بنية النظام"، وليس مجرد "تغليف علاقات عامة" بعد الحدث.

أكثر المفاهيم الخاطئة شيوعًا هو أن الامتثال يتطلب الشفافية الكاملة. في الواقع، هناك تشبيه أكثر دقة — يمكن مراجعة مسودات الحسابات، لكن لا أحد يعلق بيانات التدفقات البنكية للعملاء على لوحة إعلانات في المكتب. ما تحتاجه المؤسسات هو "خصوصية قابلة للمراجعة": يمكن تتبع والتحقق من المعاملات على السلسلة، لكن المشاركين العاديين لا يرون أطراف المعاملة، أو تفاصيل الطلبات، أو التعرض للمخاطر. هذه هي المشكلة الحقيقية التي تسعى البلوكشين الخاص إلى حلها.