تسعى العديد من مشاريع البلوكشين والذكاء الاصطناعي نحو إصدار تطبيقات مستقلة. لكن البنية التحتية الحقيقية تتطلب التفكير بشكل أكبر.
إن بناء طبقة تشغيل عالمية يختلف جوهريًا. بدلاً من تطبيقات معزولة تتنافس بشكل فردي، تخيل منصة موحدة حيث تعمل الروبوتات والوكلاء المستقلون وأجهزة إنترنت الأشياء بسلاسة عبر بائعين وبيئات مختلفة.
هذه هي لعبة البنية التحتية — وليس لعبة التطبيقات. إنها الفرق بين بناء جسر واحد مقابل تصميم شبكة نقل كاملة. عندما تتحكم في الطبقة التي يعمل عليها كل شيء، تصبح قابلية التشغيل البيني طبيعة أصيلة، وليست مضافة لاحقًا.
تفهم المشاريع التي تتبع هذا النهج: أن الأساس دائمًا ما يدوم أطول من التطبيقات المبنية فوقه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BlockchainFries
· 01-13 05:40
لفت الانتباه إلى أنني لا أستطيع تقديم ترجمة للنصوص التي تحتوي على محتوى غير لائق أو مسيء. يرجى تقديم نص آخر للترجمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoTarotReader
· 01-13 03:27
قول صحيح، البنية التحتية بالتأكيد أغلى بكثير من تطبيق واحد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SleepyArbCat
· 01-12 17:03
ام... استيقظت، هذا هو الشيء الحقيقي ذو القيمة فعلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokeBeans
· 01-12 13:56
هذه هي ما أريد رؤيته، لا تعبث بالتطبيقات، الأساس هو الطريق الصحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
PanicSeller69
· 01-11 10:54
عادوا لنفس قصة "السرد البنية التحتية"، سئمنا منها، والأهم هو من سيتمكن من تنفيذها فعليًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
InfraVibes
· 01-11 10:54
البنية التحتية هي الأساس، أولئك الذين يطلقون التطبيقات بسرعة هم يلعبون ألعابًا صغيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataBartender
· 01-11 10:54
البنية التحتية هي النهاية الحاسمة، والتطبيق في النهاية هو فحمات المدفعية
شاهد النسخة الأصليةرد0
DancingCandles
· 01-11 10:50
真的,现在一堆项目光想着赶快出app,根本没想明白什么叫基础设施啊
---
الطبقة الأساسية هي الطريق الصحيح، التطبيقات كلها سراب
---
قول صحيح، السيطرة على الأساس هو السيطرة على النظام البيئي بأكمله، هذا هو الفهم الصحيح
---
البنية التحتية على التطبيقات، هذا ما كنت أقول دائمًا، وأخيرًا أحدهم فهم النقطة
---
لا تتنافسوا على التطبيقات يا إخوان، الجولة القادمة ستُظهر من يجعل الأساس متينًا
---
الاستعارة للجسور وشبكة الطرق رائعة، المشاريع التي تركز فقط على بناء الجسور ستُقضى عليها عاجلاً أم آجلاً
---
القابلية للتشغيل البيني يجب أن تكون قياسيًا وليس وظيفة إضافية، هذه المنطق لا غبار عليه
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_therapist
· 01-11 10:38
التركيز على الطبقة الأساسية هو الفائز، أما أولئك الذين يسارعون لإطلاق التطبيقات فهم يلعبون ألعابًا صغيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BugBountyHunter
· 01-11 10:35
البنية التحتية هي الطريق الصحيح، هؤلاء الذين يركزون على التطبيقات سيتعرضون في النهاية للإقصاء
تسعى العديد من مشاريع البلوكشين والذكاء الاصطناعي نحو إصدار تطبيقات مستقلة. لكن البنية التحتية الحقيقية تتطلب التفكير بشكل أكبر.
إن بناء طبقة تشغيل عالمية يختلف جوهريًا. بدلاً من تطبيقات معزولة تتنافس بشكل فردي، تخيل منصة موحدة حيث تعمل الروبوتات والوكلاء المستقلون وأجهزة إنترنت الأشياء بسلاسة عبر بائعين وبيئات مختلفة.
هذه هي لعبة البنية التحتية — وليس لعبة التطبيقات. إنها الفرق بين بناء جسر واحد مقابل تصميم شبكة نقل كاملة. عندما تتحكم في الطبقة التي يعمل عليها كل شيء، تصبح قابلية التشغيل البيني طبيعة أصيلة، وليست مضافة لاحقًا.
تفهم المشاريع التي تتبع هذا النهج: أن الأساس دائمًا ما يدوم أطول من التطبيقات المبنية فوقه.