هذه المرة لا أريد استخدام نفس الأسلوب القديم — الحديث عن التقنية، العملة الرقمية، المخاطر، بصراحة هذا يرهق القراء ويجهدني أنا أيضًا. لنغير الزاوية، كصانع محتوى، لننظر إلى Walrus.

أعتقد أنك مررت بمثل هذا الموقف: مجلدات كثيرة على الكمبيوتر، أسماءها فوضوية جدًا، ومع ذلك بعد نصف سنة لا يمكنك العثور على المواد التي حفظتها. أو أن تضع شيئًا على منصة معينة بصعوبة، ثم تغير المنصة قواعدها، ورابطك يصبح غير فعال تمامًا. والأكثر قسوة هو أن حسابك يتجمد، ويختفي المحتوى أيضًا. في Web2، هذا أمر طبيعي جدًا، والجميع يقبل به بصمت.

لكن المشكلة تظهر: بمجرد أن تعتبر المحتوى، الشهادات، وسجلات الهوية كأصول، فإن هذا عدم اليقين يتحول حقًا إلى مخاطر.

وفي لحظة تفكير، أدركت فجأة أن Walrus قد يُفهم بشكل سطحي جدًا. هو ليس مجرد أداة لتخزين الملفات، بل هو في الواقع يملأ فراغًا أساسيًا في عالم السلسلة — وجود محتوى يمكن التحقق منه على المدى الطويل. بمعنى آخر، هو وسيلة تخزين لا تتأثر بمزاج المنصات.

قد يبدو الأمر غامضًا بعض الشيء، لكن ما أقوله هو حاجة عملية جدًا. في المستقبل، سيكون هناك الكثير من الأشياء التي يجب إثباتها: المشاركة في فعاليات معينة، امتلاك هويات معينة، أو إنشاء محتوى معين. هذه الشهادات تحتاج إلى أن تكون موجودة على المدى الطويل، ويمكن التحقق منها، ولا تختفي بسبب قرارات منصة مركزية واحدة. هذا هو الجوهر الحقيقي لمشكلة Walrus في حلها.