يا إخوان، مؤخرًا أصبحت أجد بعض الإحباط في أمور العملات الرقمية، واليوم أريد أن أتحدث عن شيء مختلف ولكنه مهم جدًا — موضوع تخزين البيانات.
منذ فترة لاحظت مشروع Walrus، وبصراحة صدمت قليلاً.
**لماذا نحتاج للقلق بشأن تخزين البيانات؟**
نحن جميعًا دخلنا Web3 من أجل الحرية والأمان، أليس كذلك؟ لكن الواقع هو أن صور NFT، سجلات المعاملات، بيانات الهوية، في النهاية تبقى مخزنة على خوادم الشركات المركزية. هذا الأمر يسبب ضغطًا كبيرًا.
ثلاث نقاط تزعجني أكثر:
**ثمنه غالي جدًا** — تخزين بعض البيانات يكلفك عدة وجبات في السنة
**لا أمان كافي** — في حال قرر أحدهم يومًا ما حذف بياناتك، ماذا تفعل؟
**بطء ممل** — أحيانًا سرعة الرفع والتنزيل تثير الغضب
السبب الذي جذبني إلى Walrus هو أنه يبدو أنه استمع فعلاً لمشاكل المستخدمين العاديين.
**Walrus ليس مجرد أداة تخزين**
بعد استخدامه لفترة، شعرت أنه أشبه بمسؤول عن إدارة بياناتك، وليس منصة تقنية باردة.
بعض النقاط المضيئة التي تستحق الذكر:
**تكلفة مناسبة جدًا** — شبكة $WAL التي أنشأها، هدفها تقليل تكاليف التخزين. مناسبة للمستخدمين العاديين، الفرق الصغيرة، والمبتدئين في المجال.
**لامركزية حقيقية** — بياناتك ملكك فعلاً، ولا داعي للقلق من قرارات شركة تؤذيك.
**سرعة جيدة** — ليست فورية، لكنها أسرع بكثير من الحلول التقليدية للتخزين السحابي.
**سهولة الاستخدام** — واجهة المستخدم مصممة بشكل إنساني، ولا تحتاج أن تكون خبيرًا تقنيًا لتستخدمها.
**قصة عملة $WAL**
تصميم اقتصاد العملة جيد. حاملو $WAL يمكنهم المشاركة في إدارة الشبكة، والاستفادة من خصومات التخزين. من الناحية الطويلة، هذه المنظومة منطقية ومعقولة.
**تطبيقات واقعية**
تخيل أن مشاريع NFT في المستقبل تستخدم Walrus لتخزين الصور، وDeFi لتخزين البيانات المهمة، وحتى الملفات الطبية الشخصية يمكن وضعها هناك — آمنة ورخيصة. المجال كبير جدًا.
**لا زال مبكرًا، الفرصة موجودة**
Walrus لا زال في مرحلة النمو السريع، وبناء النظام البيئي مستمر. بصراحة، بمجرد أن ينجح هذا النوع من مشاريع البنية التحتية، سيكون له تأثير كبير.
بالطبع، كل مشروع يحمل مخاطر. لكن من ناحية تلبية الاحتياجات الفعلية، أفكار وتنفيذ Walrus جيدان. من المفيد متابعة التطورات، خاصة إذا كنت تعمل في مجال Web3، ومعرفة التقنية مسبقًا ستكون مفيدة جدًا في المستقبل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropFatigue
· منذ 5 س
لقد سئمت منذ زمن من هذا الشيء المركزي، وأخيرًا وجد شخص ما نقطة الألم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GoldDiggerDuck
· منذ 5 س
كان من المفترض أن يتذمر أحدهم من هذا الأمر منذ زمن، التخزين المركزي فعلاً مقرف
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityNinja
· منذ 10 س
التخزين كان دائمًا نقطة ألم في Web3، وفكرة Walrus فعلاً جيدة
مشاريع البنية التحتية المبكرة فعلاً سهلة أن تظهر بشكل مفاجئ
Walrus ممتع، يجب أن أدرس أكثر
مشكلة الرسوم فعلاً تعيق التقدم، هذا الاتجاه لديه مستقبل
أخيرًا، يوجد لاعب موثوق في التخزين اللامركزي
شاهد النسخة الأصليةرد0
LuckyBlindCat
· 01-11 17:05
真的,存储费用那块确实掐脖子呢
话说Walrus这套逻辑走得通吗,还是又一个空气项目忽悠人的
成本友好是幌子吧,代币经济能撑多久再说
早期介入是 فرصة ولكن也是 مقامرة، هل هناك من يستخدمه فعلاً؟
الخصم يبدو جيدًا، لكن يعتمد على كيفية تطور النظام البيئي لاحقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProofOfNothing
· 01-10 15:56
بالفعل، تكلفة التخزين مشكلة قديمة، وWalrus استطاع تقليل التكاليف وبذل جهداً حقيقياً.
---
ما إذا كان التخزين اللامركزي احتياجاً وهمياً أم حقيقياً، سيتوقف على كيفية تطور النظام البيئي لاحقاً.
---
يبدو جميلاً، لكن أخشى أن يكون حلماً آخر في البنية التحتية فشل، وما إذا كان $WAL يستطيع العمل حقاً بعد.
---
نعم، أنا أراقب هذا أيضاً، لكن المخاطرة كبيرة الآن، سأنتظر نضوج النظام البيئي قبل الدخول.
---
آه، أخيراً وجدت من يتحدث عن هذا، التخزين المركزي فعلاً مزعج جداً.
---
المشاركون الأوائل في مشاريع البنية التحتية يأكلون اللحم، والباقون يشربون الحساء، ما إذا كان Walrus مبكراً جداً حقاً من الصعب القول.
---
السرعة جيدة تعني نسبة إلى ماذا، إذا قارنا بـ IPFS؟
---
تصميم الاقتصاد الرمزي جيد ما فائدته، المهم حقاً هو ما إذا كان النظام البيئي للعقد يستطيع النهوض فعلاً.
---
أنا متحمس نوعاً ما، لكن أولاً سأرى من من الفريق يستخدمه، 99% من مشاريع البنية التحتية بدون مستخدمين هواء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ValidatorViking
· 01-10 15:43
مرونة شبكة والروس تبدو قوية بصراحة... نهائية الشبكة تتفوق على المقاييس البراقة في كل مرة، لقد رأيت العديد من سلاسل التخزين تنهار عندما يصبح مجموعة المدققين غير منظمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeNightmare
· 01-10 15:36
يا أخي، أنا فاهم تمامًا ألم ارتفاع تكاليف التخزين
---
Walrus فعلاً لديه شيء مميز، مقارنة بتلك الشركات المركزية فهو أكثر موثوقية بكثير
---
الخفض في التكاليف هو الطريق الصحيح، وإلا لن نستطيع الاستخدام
---
اللامركزية تتحدث بشكل جميل، لكن الخوف أن تتغير نيتها مع الوقت
---
المشاريع التي شاركت في البنية التحتية في المراحل المبكرة، من السهل أن تستفيد من الأرباح
---
الأمان البياناتي صحيح، يجب أن نتحكم فيه بأنفسنا
---
لكن كيف حال بيئة Walrus الآن، هل يوجد مستخدمون حقيقيون كثيرون؟
---
اقتصاد الرموز يبدو جيدًا من حيث الشكل، لكن يعتمد على التنفيذ المستقبلي
---
السرعة أسرع من المركزية ويمكن تقبلها، لكن الخوف أن لا تواكب القوة المستقبلية
---
مشاريع البنية التحتية من هذا النوع ليست خالية من المخاطر، لا تضع كل أموالك فيها
شاهد النسخة الأصليةرد0
NeonCollector
· 01-10 15:32
تكاليف التخزين فعلاً تعتبر نقطة ألم، لكن هل يمكن لـ Walrus حقًا تقليلها؟
يا إخوان، مؤخرًا أصبحت أجد بعض الإحباط في أمور العملات الرقمية، واليوم أريد أن أتحدث عن شيء مختلف ولكنه مهم جدًا — موضوع تخزين البيانات.
منذ فترة لاحظت مشروع Walrus، وبصراحة صدمت قليلاً.
**لماذا نحتاج للقلق بشأن تخزين البيانات؟**
نحن جميعًا دخلنا Web3 من أجل الحرية والأمان، أليس كذلك؟ لكن الواقع هو أن صور NFT، سجلات المعاملات، بيانات الهوية، في النهاية تبقى مخزنة على خوادم الشركات المركزية. هذا الأمر يسبب ضغطًا كبيرًا.
ثلاث نقاط تزعجني أكثر:
**ثمنه غالي جدًا** — تخزين بعض البيانات يكلفك عدة وجبات في السنة
**لا أمان كافي** — في حال قرر أحدهم يومًا ما حذف بياناتك، ماذا تفعل؟
**بطء ممل** — أحيانًا سرعة الرفع والتنزيل تثير الغضب
السبب الذي جذبني إلى Walrus هو أنه يبدو أنه استمع فعلاً لمشاكل المستخدمين العاديين.
**Walrus ليس مجرد أداة تخزين**
بعد استخدامه لفترة، شعرت أنه أشبه بمسؤول عن إدارة بياناتك، وليس منصة تقنية باردة.
بعض النقاط المضيئة التي تستحق الذكر:
**تكلفة مناسبة جدًا** — شبكة $WAL التي أنشأها، هدفها تقليل تكاليف التخزين. مناسبة للمستخدمين العاديين، الفرق الصغيرة، والمبتدئين في المجال.
**لامركزية حقيقية** — بياناتك ملكك فعلاً، ولا داعي للقلق من قرارات شركة تؤذيك.
**سرعة جيدة** — ليست فورية، لكنها أسرع بكثير من الحلول التقليدية للتخزين السحابي.
**سهولة الاستخدام** — واجهة المستخدم مصممة بشكل إنساني، ولا تحتاج أن تكون خبيرًا تقنيًا لتستخدمها.
**قصة عملة $WAL**
تصميم اقتصاد العملة جيد. حاملو $WAL يمكنهم المشاركة في إدارة الشبكة، والاستفادة من خصومات التخزين. من الناحية الطويلة، هذه المنظومة منطقية ومعقولة.
**تطبيقات واقعية**
تخيل أن مشاريع NFT في المستقبل تستخدم Walrus لتخزين الصور، وDeFi لتخزين البيانات المهمة، وحتى الملفات الطبية الشخصية يمكن وضعها هناك — آمنة ورخيصة. المجال كبير جدًا.
**لا زال مبكرًا، الفرصة موجودة**
Walrus لا زال في مرحلة النمو السريع، وبناء النظام البيئي مستمر. بصراحة، بمجرد أن ينجح هذا النوع من مشاريع البنية التحتية، سيكون له تأثير كبير.
بالطبع، كل مشروع يحمل مخاطر. لكن من ناحية تلبية الاحتياجات الفعلية، أفكار وتنفيذ Walrus جيدان. من المفيد متابعة التطورات، خاصة إذا كنت تعمل في مجال Web3، ومعرفة التقنية مسبقًا ستكون مفيدة جدًا في المستقبل.