تسمع غالبًا أن بعض الشبكات العامة ترفع شعار "اللامركزية التامة" و"الشفافية المطلقة"، لكن الواقع في المؤسسات المالية يختلف تمامًا. فهم لا يهتمون بجعل كل شيء مكشوفًا للعلن، بل يحتاجون إلى حماية الخصوصية، القدرة على التحكم الدقيق في تدفق المعلومات، وفي الوقت نفسه أن يكون بالإمكان تدقيقها وتتبعها — هذه الثلاثة متطلبات تبدو متناقضة، لكنها ضرورية جدًا للتطبيقات على مستوى المؤسسات.

فكرة Dusk مثيرة للاهتمام. فهي لم تتبع نهج "الخصوصية الكاملة" أو "الشفافية المطلقة" بشكل متطرف، بل أنشأت طبقة وسيطة: بشكل افتراضي، تحمي البيانات التجارية الحساسة، وتمنع المنافسين من الاستفادة من المعلومات أو رد فعل السوق المبكر، ولكن يمكن الكشف عن المعلومات بطريقة موثوقة وقابلة للتحقق عند الحاجة للفحص أو التدقيق. بعبارة أخرى، الخصوصية ليست وسيلة للهروب من الرقابة، بل هي قدرة مصممة ومثبتة.

من منظور السلسلة، تعتبر Dusk أن اليقين في التسوية هو الحاجة الأولى. المعاملات المالية تعتمد على كلمة "تأكيد" — متى تعتبر المعاملة مكتملة حقًا، لا يمكن الاعتماد على الاحتمالات أو الغموض. هذا مهم بشكل خاص للمعاملات الكبيرة، والتسوية الودائع، وغيرها من العمليات. تخيل أنك تريد تسوية مراكز بقيمة مليارات على السلسلة، بالتأكيد لن تختار نظامًا غير واضح في النهاية.

وأيضًا، لم تتجاهل Dusk تجربة المطورين. البنية التحتية الحقيقية للشبكة العامة ليست فقط عن المؤشرات التقنية الجميلة، بل يجب أن تجعل المطورين يرغبون في استخدامها، ولديهم القدرة على البناء. هذه التفاصيل غالبًا ما تُغفل، لكنها تحدد ما إذا كانت السلسلة ستستمر في البقاء حيّة أم لا.