اللعب لكسب هذه الطريقة كانت موجودة منذ سنوات عديدة، لكن النتائج لم تكن مرضية دائمًا. هناك مقارنة مثيرة للاهتمام: أن إرسال النقود مباشرة للمبدعين هو في الواقع أكثر فعالية من حيث التحويل، فماذا يعني ذلك؟ ربما يكون التحفيز بواسطة الرموز المميزة أقل مباشرة من النقد بالدولار. في النهاية، يثق المستخدمون والمبدعون أكثر في التدفقات النقدية الحقيقية بدلاً من رموز المشروع التي تتعرض دائمًا للتقليل من قيمتها. يبدو أن الاعتماد فقط على نموذج الاقتصاد الرمزي قد لا يكون كافيًا للاحتفاظ بالناس على المدى الطويل، ومزيج من التحفيز النقدي والتحفيز بواسطة الرموز المميزة هو الطريق الصحيح.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NeonCollector
· 01-11 09:37
قول صحيح، النقود دائمًا هي الأصدق، والرموز كلها أسود فاقع
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xLuckbox
· 01-09 20:39
بصراحة، الرمز المميز هو مجرد ستار، والجميع يريد الدولار الأمريكي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektRecovery
· 01-09 17:05
نعم، حذرت من هذا الانهيار المحدد لنظام اللعب لكسب في عام 2021... عيب معماري كلاسيكي لا أحد أراد سماعه. النقود دائمًا تتفوق على اقتصاد الرموز، وهو أمر متوقع مثل الجاذبية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RebaseVictim
· 01-09 17:05
بصراحة، التوكن هو الهواء، والدولار الأمريكي هو الأب الحقيقي. على مدى السنوات القليلة الماضية، كانت P2E مجرد ستار لسرقة الأرباح، وحتى الآن هناك هجمات مركبة على التدفقات النقدية، ولم يعد أحد يثق في التوكن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SolidityStruggler
· 01-09 16:55
بصراحة، الرموز المميزة مجرد وعود، والدولار هو الحقيقي والأفضل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenWhisperer
· 01-09 16:53
بصراحة، الرمز المميز هو مجرد ستار، والدولار هو الحقيقي. خلال هذه السنوات، أفسد الكثير من المشاريع في نظام P2E، وكل ذلك بسبب انخفاض قيمة الرموز المميزة المستمر... التدفق النقدي هو الطريق الصحيح.
اللعب لكسب هذه الطريقة كانت موجودة منذ سنوات عديدة، لكن النتائج لم تكن مرضية دائمًا. هناك مقارنة مثيرة للاهتمام: أن إرسال النقود مباشرة للمبدعين هو في الواقع أكثر فعالية من حيث التحويل، فماذا يعني ذلك؟ ربما يكون التحفيز بواسطة الرموز المميزة أقل مباشرة من النقد بالدولار. في النهاية، يثق المستخدمون والمبدعون أكثر في التدفقات النقدية الحقيقية بدلاً من رموز المشروع التي تتعرض دائمًا للتقليل من قيمتها. يبدو أن الاعتماد فقط على نموذج الاقتصاد الرمزي قد لا يكون كافيًا للاحتفاظ بالناس على المدى الطويل، ومزيج من التحفيز النقدي والتحفيز بواسطة الرموز المميزة هو الطريق الصحيح.