2026-01-09 16:33:30

ما الذي يدفع فعلاً نمو العملات الرقمية؟ تسلط رؤى حديثة من قادة نظام بلوكتشين TON الضوء على حقيقة حاسمة: الأمر ليس مجرد ضجة إعلامية.

ثلاثة عناصر مهمة:

1. **الفائدة أولاً** — تحتاج المشاريع إلى حالات استخدام حقيقية. الآليات الرمزية البحتة بدون قيمة وظيفية تصل إلى سقف سريع.

2. **الزخم الاجتماعي** — ينتشر الاعتماد الفيروسي عبر المجتمعات. تؤدي تأثيرات الشبكة إلى تضخيم عندما يكون الاعتماد عضويًا ويستحق المشاركة.

3. **المضاربة وحدها لا تكفي** — بدون فائدة أساسية ومشاركة حقيقية، تتلاشى الارتفاعات المضاربية. الاستدامة تتطلب الأساس.

الفائزون في هذه الدورة يدمجون الثلاثة معًا. يبنون شيئًا مفيدًا، يزرعون مجتمعات مشاركة، ويتركون النمو العضوي يتراكم. بالنسبة للمتداولين والبنائين على حد سواء، يميز هذا الإطار بين الإشارة والضوضاء في Web3.

TON‎-1.36%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 24

أعجبني
24
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DegenGambler

· 01-11 07:04

الوظائف أولاً تبدو جيدة، لكن في الواقع، هل هناك مشاريع فعلًا لها فائدة؟ كلها مجرد دعاية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkItAllDay

· 01-11 02:03

الوظائف أولاً تبدو متقدمة، لكن الواقع؟ معظم المشاريع لا تزال تعتمد على القصص لجمع التمويل صحيح، لكن يبدو أن هذه النظرية تُسمع في كل دورة... كم عدد المشاريع التي نجت حقًا؟ أنا أوافق على حركة التواصل الاجتماعي، جميع رموز الميم تنفجر بهذه الطريقة، والفائدة وما شابه ذلك تأتي لاحقًا كيف يمكن لهذه المجموعة من TON أن تعود لإعطاء دروس مرة أخرى، هههه، كيف حال مشروعهم من حيث الفائدة، فكروا قبل أن تتحدثوا انتظر، أليس هذا نسخة أكثر لطفًا من عدم الاحتيال؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

BankruptcyArtist

· 01-10 08:52

المفهوم الأول للمصلحة يبدو صحيحًا، لكن المشاريع التي تنفذه قليلة جدًا --- مرة أخرى مع هذه النظرية... كيف أشعر أنني قلتها منذ ثلاث سنوات وما زالت هذه النقاط الثلاث هي نفسها --- بالقول الجميل، في الواقع الأمر يعتمد على من لديه المجتمع الأكثر قدرة على الترويج --- حسنًا، فكيف أبحث عن العملة التي ستضاعف مئات المرات التالية؟ أعطني فكرة --- هل التوقعات غير الواقعية تتلاشى؟ لكن تلك العملات الرقمية الخالية من القيمة الحقيقية التي كانت موجودة في السنوات السابقة استمرت لفترة طويلة --- أكثر شيء غريب هو حركة التواصل الاجتماعي، هل يمكن اعتبار إرسال هدايا في مجموعات tg عضويًا؟ --- الحق هو أن من يمتلك فريق تسويق أكثر احترافية هو الفائز، وكل شيء آخر مجرد مظهر خارجي

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasGoblin

· 01-09 16:59

المنفعة أولاً كلام جيد، لكن المشاريع التي يمكنها تحقيق ذلك قليلة جدًا --- الزخم الاجتماعي بالفعل، انظر إلى عدد المشاريع التي تعتمد فقط على ديسكورد للترويج لها... --- الادعاء النقي مجرد مضاربة، المشكلة أن المستثمرين الأفراد لا يستطيعون تمييز ما هو مفيد حقًا --- وهكذا، الكلام جميل، لكن من يحقق الأرباح فعلاً هو من يركب الموجة الصحيحة --- فكم عدد المشاريع في نظام TON البيئي التي تلبي هذه النقاط الثلاث حقًا؟ أعتقد أن معظمها يعتمد على الحظ --- كلمة الاستدامة تُستخدم بشكل جميل، لكن للأسف لا يوجد العديد من العملات التي تستطيع البقاء على قيد الحياة خلال دورة سوق هابطة

شاهد النسخة الأصليةرد0

OfflineNewbie

· 01-09 16:55

الوظائف هذه لا غبار عليها، لكن الواقع هو أن معظم المشاريع لا تمتلك حالات استخدام حقيقية، كلهم يختلقون القصص --- ما هو شكل العملات التي تعتمد على الزخم الاجتماعي في النهاية؟ أليسوا جميعًا ينهبون ثم يهربون --- هههه، كلام جميل من الخارج، في الواقع، من يملك المال يربح، ومن لا يملك يُنهب، هذه هي الحقيقة --- دمج ثلاثة عناصر؟ مجرد سماع، الحقيقيون الذين يربحون هم أولئك الذين كانوا مختبئين في البداية --- يقولون كلامًا مبهرًا، لكن في النهاية، الأمر يعتمد على من يمتلك التسويق الأذكى

شاهد النسخة الأصليةرد0

GamefiGreenie

· 01-09 16:46

قول صحيح، التهويل فقط لا يمكن أن يستمر طويلاً، خلال العامين الماضيين تم استقطاعي عدة مرات فقط لأنني كنت أركز على الورقة البيضاء دون النظر إلى الاستخدام الفعلي حماس المجتمع أكثر موثوقية، يجب أن يكون هناك من يستخدم فعلاً المشاريع الجيدة تتطلب هذه الشروط الثلاثة، لا يمكن الاستغناء عن أي منها. تلك التي ترتفع عشرة أضعاف خلال شهر ثم تتلاشى، عند النظر إليها مرة أخرى ستجد أن الشرطين الآخرين لم يتم العمل عليهما بشكل جيد

شاهد النسخة الأصليةرد0

PortfolioAlert

· 01-09 16:35

هذا الرجل قال الحقيقة، يجب أن يكون هناك شيء حقيقي، العملات الوهمية ستفنى عاجلاً أم آجلاً --- مرة أخرى نفس مجموعة utility first، لكن كم منهم حقق ذلك فعلاً --- الزخم الاجتماعي هو الحقيقي، مع وجود المجتمع كل شيء ممكن --- باختصار، يجب أن يكون هناك مستخدمون، وإلا فمهما كانت الكلمات جميلة فهي بلا فائدة --- نعم، هذا الإطار جيد، يوفر عليّ عناء التفكير --- المضاربة لا تدوم طويلاً، يجب أن نجد من لديه قاعدة أساسية --- هذه المجموعة من أخيراً قالت شيئاً حقيقياً، أفضل بكثير من الذين يمدحون بدون أساس --- الثلاثة معاً هم الفائز الحقيقي، حالياً هناك قلة من المشاريع كهذه --- النمو العضوي فعلاً رائع، فقط نخشى أن لا نصل إلى ذلك اليوم

شاهد النسخة الأصليةرد0