الصولات الحقيقية من العالم الحقيقي (RWA) تحظى بشعبية كبيرة، لكن بصراحة، العقبة الحقيقية ليست تقنية بحتة، بل هي كيفية حل المشكلات الواقعية مثل الامتثال، الخصوصية، والتدقيق. معظم الشبكات العامة تتخصص في تجارب التمويل المفتوح، وعندما يتعلق الأمر بالأصول الحقيقية، فإنها تواجه مشكلة—فشفافية البيانات والمتطلبات القانونية تشكل عقدة مستعصية.
وهذا هو السبب في أن بعض الشبكات صممت من البداية لهذا الاتجاه. على سبيل المثال، تتيح لها إصدار وتداول وتسوية RWA عبر العقود الذكية الخاصة بالخصوصية. لن يتم الكشف عن هوية المستثمرين، حجم التداول، أو هيكل الحيازة على الشبكة بالكامل، لكن المعاملات تظل قابلة للتحقق ومتوافقة. وبهذا، يتحول مفهوم RWA من مجرد عرض توضيحي إلى شيء يمكن استخدامه فعليًا، ويثبت جدارته من الناحيتين القانونية والتجارية.
بالنسبة لمصدر الأصول، الفوائد واضحة: تقلل بشكل كبير من عتبة الدخول إلى السلسلة. البيانات الأساسية لا تحتاج إلى أن تُنشر بشكل دائم على السلسلة، ولا يتعين الاختيار بين الكفاءة والامتثال. أما المستثمرون، فسرعة التسوية أصبحت أسرع، مع الحفاظ على معايير الأمان والخصوصية التي توفرها المالية التقليدية.
من منظور تطور النظام المالي ككل، من غير المحتمل أن يتم تنفيذ RWA دفعة واحدة. يحب النظام المالي التكرار التدريجي، وليس من المنطقي أن يتم هدم وإعادة بناء شامل من البداية. الشبكات التي تأخذ في الاعتبار الامتثال والخصوصية من الأساس، تكون أكثر قبولًا من قبل المؤسسات الكبرى—ففي النهاية، هاتان النقطتان هما الأهم بالنسبة لهذه المؤسسات.
تبدأ المزيد من الشركات في التفكير في ربط الأصول على السلسلة، ومن يستطيع تقديم بنية تحتية تدعم الابتكار مع الالتزام في الوقت ذاته، سيكون في وضع الريادة في هذه الموجة. ولهذا السبب، فإن القيمة طويلة الأمد لمثل هذه المشاريع تكمن في عملية اعتمادها.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasGuzzler
· منذ 3 س
ها، أخيرًا شخص ما قال الأمر بوضوح. أعتقد أن منطق العقود الذكية للخصوصية هو الأفضل، وهو أكثر موثوقية بكثير من تلك المشاريع التي تتحدث طوال الوقت عن ثورة DeFi.
الهيئات تعتمد على هذا النهج، وإلا لماذا تعتقد أن عمالقة التمويل التقليدي يترددون في الدخول؟ بصراحة، الأمر يتعلق بحبلين، الخصوصية والامتثال، إذا غاب أحدهما، ستتكشف الأمور.
انتظر، ماذا عن تلك الشبكات التي تدعي الشفافية الكاملة؟ أليس من المستحيل أن تنجح أبدًا؟
هذه الموجة حقًا فرصة جيدة لاختبار المياه، من ينجح في تحقيق توازن بين الخصوصية + الامتثال أولاً، هو الفائز الأكبر.
RWA لا تزال بحاجة إلى وقت، لا يمكن الاستعجال.
أنت على حق، التصميم الأساسي هو المفتاح. الفرق ذات الرؤية المبكرة كانت قد أدركت ذلك منذ زمن.
لكن هل من الممكن أن تتعرض العقود الخاصة للخصوصية للانتقاد من قبل الهيئات التنظيمية؟ هذا الأمر غير مؤكد بعض الشيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandlord
· 01-09 17:00
لا تبالغ ولا تنتقد، النقطة الأساسية في RWA هي الخصوصية والامتثال، والتكنولوجيا في الواقع هي الأسهل. معظم الشبكات العامة تركز على إظهار الشفافية، ولم يفكروا أبدًا في أن الطرف الحقيقي للأصول لا يرغب في أن يُرى بوضوح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevHunter
· 01-09 16:40
قولك صحيح، التقنية في الواقع لم تعد مشكلة منذ زمن، المفتاح هو تلك المشاكل القانونية التي تعرقل الأمور
الجهات المؤسسية تتقبل هذا النهج، عقد الخصوصية هذا الشيء فعلاً لديه خيال واسع
في النهاية، المؤسسات الكبرى ستختار تلك السلاسل التي فهمت الأمر منذ البداية، هذا أمر حتمي
انتظر، أليس هذا ما كانت تتحدث عنه بعض المشاريع طوال الوقت، والآن أصبح شائعًا؟
الامتثال + الخصوصية، هذا المزيج هو حقًا الجواب الحقيقي لـ RWA
الفرص الحقيقية للربح تكمن في البنية التحتية، وليس في مضاربة المفاهيم
شاهد النسخة الأصليةرد0
just_vibin_onchain
· 01-09 16:33
قول صحيح، الامتثال هو الطريق الحقيقي لـ RWA، والتكنولوجيا في المقابل شيء ثانوي
هذه الطريقة في العقود الذكية للخصوصية فعلاً رائعة، البيانات لا تُسجل على السلسلة ولكن يمكن التحقق منها، هذا هو ما تريده المؤسسات
انتظر، هل تلك السلاسل التي تدعي تصميمها من الأساس للامتثال، تستطيع حقًا تحمل فحص الجهات التنظيمية... أشعر ببعض القلق
يا إلهي، أخيرًا أحد يكشف عن الحقيقة، ليست كل الشبكات العامة يمكنها لعب RWA
هذه المعركة في الواقع تعتمد على من يمتلك البنية التحتية الأقوى، القادرة على تلبية الابتكار والامتثال في آن واحد، الأمر صعب
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeEscapeArtist
· 01-09 16:32
التقنية مجرد عتبة، والامتثال هو خط الحياة والموت... لا عجب أن بعض السلاسل فكروا في ذلك منذ البداية.
---
صحيح، تلك الجماعة من المؤسسات تأخذ الأمر على محمل الجد، الخصوصية + الامتثال معًا هو ما يمكنهم من اللعب.
---
يبدو أن مسألة RWA بسيطة، لكنها في الواقع عبارة عن كيفية نقل أدوات التمويل التقليدي بأناقة إلى السلسلة، بدون تعقيد.
---
هذه الحيلة من العقود الذكية للخصوصية رائعة، أخيرًا أحدهم فكر في أن جهة إصدار الأصول لا تريد أن يراها العالم كله.
---
لذا، الفائز هو من يستطيع أن يطمئن المؤسسات الكبرى؟ أعتقد أن هذا هو النقطة الحاسمة في المنافسة.
---
هل يمكن للأشخاص العاديين المشاركة في هذه الموجة أم أن الأمر يقتصر على المؤسسات فقط؟
---
التكرار التدريجي... يبدو محافظًا لكنه قد يكون الأكثر أمانًا، تلك السلاسل التي تسعى وراء المكاسب السريعة ستخسر على الأرجح.
---
الامتثال + الخصوصية معًا، من المتوقع أن تتيح هذه البنية التحتية التمكن من جميع المسارات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PhantomMiner
· 01-09 16:32
真就隐私+合规这个组合拳,才是RWA的突破口啊
الهيئات والمؤسسات في الواقع كانت تنتظر هذا منذ زمن، هاها
قول صحيح، التقنية في الواقع هي أقل شيء قيمة
تصميم الأساس جيدًا، والباقي مجرد مسألة وقت
من يثبت نفسه في هذا الموقع، الأمور التالية ستكون محسومة بشكل أساسي
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorSweeper
· 01-09 16:31
آه، بدأنا مرة أخرى في الحديث عن RWA، لكن الامتثال هو حقًا التحدي الأكبر، وليس بمقدور التقنية حله
العملات الذكية للخصوصية تبدو جيدة، لكن هل ستقبلها المؤسسات الكبرى حقًا؟ الأمر يعتمد على التطبيق
تعقيدات شفافية البيانات والمتطلبات القانونية، أعتقد أن الأمر يتطلب وقتًا ليتم حله تدريجيًا
باختصار، من ينجح في تحقيق توازن بين الامتثال والخصوصية أولاً، هو الذي سيكسب هذه الجولة
المؤسسات أكثر واقعية، حماية خصوصيتها أكثر فاعلية من أي شيء آخر
التكرار التدريجي هو الطريق الصحيح، المشاريع التي تسعى لتحقيق قفزات كبيرة عادةً تتوقف
انخفاض عتبة الدخول إلى السلسلة هو أمر جيد، لكن الأهم هو كيف تجعل الجهات المصدرة تطمئن
المستثمرون أسهل في إقناعهم، فقط سرعة التسوية مهمة
السؤال الآن هو، أي شبكة قامت بالفعل بتصميم هذه الأمور من الأساس؟ أم أن الجميع يتحدث فقط؟
القيمة المقتناة خلال عملية الاعتماد تُقدّر بأقل من حقيقتها، وهذا هو المسار الطويل الأمد
الصولات الحقيقية من العالم الحقيقي (RWA) تحظى بشعبية كبيرة، لكن بصراحة، العقبة الحقيقية ليست تقنية بحتة، بل هي كيفية حل المشكلات الواقعية مثل الامتثال، الخصوصية، والتدقيق. معظم الشبكات العامة تتخصص في تجارب التمويل المفتوح، وعندما يتعلق الأمر بالأصول الحقيقية، فإنها تواجه مشكلة—فشفافية البيانات والمتطلبات القانونية تشكل عقدة مستعصية.
وهذا هو السبب في أن بعض الشبكات صممت من البداية لهذا الاتجاه. على سبيل المثال، تتيح لها إصدار وتداول وتسوية RWA عبر العقود الذكية الخاصة بالخصوصية. لن يتم الكشف عن هوية المستثمرين، حجم التداول، أو هيكل الحيازة على الشبكة بالكامل، لكن المعاملات تظل قابلة للتحقق ومتوافقة. وبهذا، يتحول مفهوم RWA من مجرد عرض توضيحي إلى شيء يمكن استخدامه فعليًا، ويثبت جدارته من الناحيتين القانونية والتجارية.
بالنسبة لمصدر الأصول، الفوائد واضحة: تقلل بشكل كبير من عتبة الدخول إلى السلسلة. البيانات الأساسية لا تحتاج إلى أن تُنشر بشكل دائم على السلسلة، ولا يتعين الاختيار بين الكفاءة والامتثال. أما المستثمرون، فسرعة التسوية أصبحت أسرع، مع الحفاظ على معايير الأمان والخصوصية التي توفرها المالية التقليدية.
من منظور تطور النظام المالي ككل، من غير المحتمل أن يتم تنفيذ RWA دفعة واحدة. يحب النظام المالي التكرار التدريجي، وليس من المنطقي أن يتم هدم وإعادة بناء شامل من البداية. الشبكات التي تأخذ في الاعتبار الامتثال والخصوصية من الأساس، تكون أكثر قبولًا من قبل المؤسسات الكبرى—ففي النهاية، هاتان النقطتان هما الأهم بالنسبة لهذه المؤسسات.
تبدأ المزيد من الشركات في التفكير في ربط الأصول على السلسلة، ومن يستطيع تقديم بنية تحتية تدعم الابتكار مع الالتزام في الوقت ذاته، سيكون في وضع الريادة في هذه الموجة. ولهذا السبب، فإن القيمة طويلة الأمد لمثل هذه المشاريع تكمن في عملية اعتمادها.