الكثير من ما يسمى بمشاريع البلوكتشين، مهما بدت جميلة الكلام، فهي مجرد ديكور. أصبحت "اللامركزية" شعاراً تسويقياً، لكن سلطة القرار لا تزال بيد فريق المشروع، والمستخدمون ليس لديهم أي حقوق.



لكن Walrus سلكت طريقاً مختلفة. آلية الحوكمة فيها واضحة جداً: عند امتلاك رموز WAL، يمكنك المشاركة في التصويت واتخاذ القرارات. كلما زاد حجم ملكيتك، زاد نفوذك. المسائل الرئيسية للمشروع - مثل رسوم التخزين، وأولويات المميزات، وقواعد المدققين، واستخدام صندوق النظام البيئي - كلها تتطلب تصويتاً من المجتمع. بهذه الطريقة، يتم كسر الوضع القديم "يقرر فريق المشروع وحده".

الشفافية محققة بشكل جيد. جميع الاقتراحات معروضة في منصة المجتمع بوضوح، مع شرح خلفية الاقتراح وتأثيره والنتائج المتوقعة. التصويت مسجل بالكامل على السلسلة، لا يمكن تعديله، وكل شخص يمكنه رؤية النتائج. حتى لو كان لديك عدد قليل من رموز WAL، طالما كان لديك حجج قوية، يمكنك تقديم اقتراح والحصول على الدعم.

هناك عوائد حقيقية للمشاركة في الحوكمة. التصويت يحدد اتجاه النظام البيئي، مما يجعل المنصة أكثر توافقاً مع احتياجات المستخدمين. الأكثر جاذبية هو أن الأشخاص النشطين في الحوكمة يحصلون على مكافآت إضافية بصيغة رموز WAL. هذا التصميم "حقوق في الرأي والحصول على العوائد" بشكل طبيعي يحفز مشاركة المستخدمين ويخلق دورة إيجابية.

بالنسبة للمستخدمين الذين يعملون على تطبيقات على مستوى المؤسسات، هذه الآلية أكثر جاذبية. هل تستخدم خدمات تخزين Walrus على المدى الطويل؟ امتلك رموز WAL وشارك في التصويت لدفع المنصة نحو تطوير مميزات أكثر ملاءمة للمؤسسات - مثل المعالجة الجماعية وخطط الخصوصية المخصصة وغيرها، مما يجعل الخدمة تتطابق حقاً مع احتياجاتك.
WAL‎-3.15%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 10
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ProxyCollectorvip
· منذ 23 س
终于有项目敢把权力还给社区了,不是光嘴上说说 --- 有激励机制才能真正吸引人参与啊,要不然谁去投票 --- 企业级应用这块确实是痛点,Walrus这么做还是挺懂的 --- 得了,又来一个"社区治理",等着看能坚持多久 --- WAL奖励这一套确实容易让人活跃起来,算是个聪明的激励设计 --- 链上记录改不了这点我信,但问题是真有人看吗 --- 对标其他项目,这透明度确实还不错,至少不是黑箱操作
رد0
BlockchainTherapistvip
· 01-11 13:31
هذه المرة أخيرًا رأينا مشروعًا يمنح حق الكلام حقًا للمستخدمين، وليس مجرد حيلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorPriceWatchervip
· 01-10 20:38
مصطلح "رمز الحوكمة" يبدو جيدًا، لكن الخوف هو أن يكون الأمر في النهاية بيد كبار المساهمين فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiSherpavip
· 01-10 12:12
أشعر أن Walrus حققت فعلاً إدارة جيدة، وليس مجرد رفع شعارات فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationKingvip
· 01-09 16:53
أخيرًا رأينا مشروعًا يأخذ اللامركزية على محمل الجد، وليس مجرد شعار فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustHodlItvip
· 01-09 16:53
مرة أخرى نفس الحيلة "شارك عندما يكون هناك مكافأة"، وفي النهاية يقرر كبار المستثمرين فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
WagmiAnonvip
· 01-09 16:52
بصراحة، المشاريع التي يمكنها حقًا منح حق التصويت للمجتمع نادرة، وآلية Walrus هذه فعلاً تمتلك بعض القيمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainSauceMastervip
· 01-09 16:41
صحيح، معظم المشاريع مجرد نمور ورقية، مهما كانت الضجة لا تساعد كثيراً Walrus هذا حقاً مختلف، الحوكمة هنا ما فيها تعقيدات، التوكن مباشرة يقدر يصوت، توفر المشقة بالمناسبة، هذه آلية الحوافز فيها شيء طريف، المشاركة تقدر تجني WAL، هذا أصدق من مجرد إسقاط جوي طالما ما هي خطة أخرى يخطط لها فريق المشروع بشكل خفي تمام التمام هالمرة تبدو صريحة جداً، سجل التصويت على البلوكتشين ما يقدر يتغير، ما يقدر يزيفوا
شاهد النسخة الأصليةرد0
airdrop_whisperervip
· 01-09 16:36
هل هو لامركزية حقيقية أم أن المنجل يقطع من زاوية أخرى، يعتمد على ما إذا كان هناك كبار المستثمرين يتحكمون في التصويت أم لا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevHuntervip
· 01-09 16:35
إيه، هذه الآلية تبدو مريحة، لكن الأمر يعتمد على مدى مشاركة التصويت الفعلي
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت