المحكمة العليا في كوريا الجنوبية تقرر: يمكن الحجز بشكل قانوني على البيتكوين الذي تمتلكه البورصات

المصدر: PortaldoBitcoin العنوان الأصلي: يمكن مصادرة البيتكوين في البورصات، قرار المحكمة العليا في كوريا الجنوبية الرابط الأصلي:

الخلفية

قررت المحكمة العليا في كوريا الجنوبية أن البيتكوين المخزن في بورصات العملات المشفرة يمكن الحجز عليه وفقًا لقانون الإجراءات الجنائية في البلاد، مما أنهى دعوى رفعها مشتبهون في تحقيقات غسيل الأموال.

تم الكشف عن هذا القرار لأول مرة بواسطة صحيفة كوريا إيلبو، مؤكداً أن الأصول الرقمية المخزنة في البورصات تفي بشروط الحجز خلال التحقيقات الجنائية، حتى لو لم تكن موجودة ماديًا.

تفاصيل القضية

كوريا الجنوبية واحدة من أعلى الدول في حيازة العملات المشفرة في العالم. بحلول مارس 2025، يمتلك أكثر من 16 مليون شخص — أي حوالي ثلث السكان — حسابات عملات مشفرة في أكبر بورصات البلاد.

تعود القضية إلى حجز الشرطة لـ 55.6 بيتكوين، بقيمة حوالي 600 مليون وون كوري (حوالي 41.3 مليون دولار أمريكي)، وهذه الأصول تعود إلى حساب شخص يُعرف بالسيد A في إحدى البورصات. تم حجز هذه الأصول كجزء من تحقيق غسيل الأموال.

قدم السيد A لاحقًا طلب استئناف، مدعيًا أن البيتكوين المخزن في حسابات البورصة لا يمكن الحجز عليه لأنه لا يفي بتعريف “الممتلكات المادية” في المادة 106 من قانون الإجراءات الجنائية. تسمح هذه المادة للسلطات بحجز الأدلة أو مصادرة الممتلكات ذات الصلة بالقضايا الجنائية.

رفضت محكمة سول المركزية الطلب، وقررت أن الحجز قانوني. ثم قدم السيد A استئنافًا جديدًا إلى المحكمة العليا في ديسمبر.

حكم المحكمة العليا

في الحكم النهائي، رفضت المحكمة العليا حجة أن البيتكوين لا يندرج ضمن نطاق قانون الحجز. وأوضحت أن: “وفقًا لقانون الإجراءات الجنائية، فإن موضوع الحجز يشمل الأجسام المادية والمعلومات الإلكترونية.”

وأضافت أن البيتكوين، باعتباره “رمزًا إلكترونيًا يتمتع بإدارة مستقلة، ويُتداول، ويملك القدرة على السيطرة الاقتصادية بشكل جوهري”، يفي بشروط الأصول التي يمكن للمحكمة أو الجهات التحقيق حجزها.

وقالت المحكمة: “في هذه الحالة، فإن قرار الحجز على البيتكوين باسم السيد A والمدار من قبل بورصة الأصول الافتراضية قانوني، وليس هناك خطأ في قرار رفض طلب الاستئناف من قبل المحكمة الأدنى.” هكذا جاء في نص الحكم.

السوابق القانونية

يتوافق هذا القرار مع سلسلة من الأحكام القضائية السابقة في كوريا الجنوبية التي تعتبر العملات المشفرة ممتلكات أو أصولًا. في عام 2018، قضت المحكمة العليا بأن البيتكوين هو أصل غير ملموس ذو قيمة اقتصادية، ويمكن مصادرته إذا تم الحصول عليه من خلال أنشطة إجرامية. وفي نفس العام، تم الاعتراف بالرموز المشفرة كأصول قابلة للتقسيم في دعاوى الطلاق.

وفي عام 2021، أوضحت المحكمة أن البيتكوين يشكل أصلًا افتراضيًا يحتوي على قيمة اقتصادية، ويُعتبر حقًا من حقوق الملكية بموجب القانون الجنائي.

الاتجاهات العالمية

اتخذت ولايات قضائية أخرى إجراءات مماثلة، حيث تصنف الأصول الرقمية كملكيات لأغراض قانونية وتنفيذية.

وفي الشهر الماضي، أقر البرلمان البريطاني تشريعًا يعترف بالأصول الرقمية كملكية، مما يمنحها نفس الوضع القانوني للأصول التقليدية. يهدف التشريع إلى توفير إرشادات أكثر وضوحًا للمحاكم عند التعامل مع قضايا سرقة، ووراثة، وإفلاس تتعلق بالأصول المشفرة.

استند التشريع البريطاني إلى توصيات لجنة قوانين إنجلترا وويلز، ويدعم المبادئ القانونية التي تطورت سابقًا عبر القانون العام.

تهدف هذه الإجراءات إلى تحسين وضوح القانون وتطبيقه في قضايا الأصول الرقمية، خاصة فيما يتعلق بالممتلكات الناتجة عن الجرائم واسترداد الأصول.