نقاش توسيع نطاق إيثريوم يتغير مع إعطاء فيتاليك الأولوية للنطاق الترددي

المصدر: CryptoTale العنوان الأصلي: النقاش حول توسيع نطاق إيثيريوم يتحول مع إعطاء الأولوية للنطاق الترددي بواسطة فيتاليك الرابط الأصلي: يEntering the new phase of Ethereum scaling debate. In a series of detailed posts, Vitalik Buterin argued that increasing bandwidth, not aggressively reducing latency, offers the safest and most realistic path to global scale without undermining decentralization.

Buterin framed the issue in practical terms. Ethereum, he said, is not a real-time gaming server but a “world heartbeat” designed to coordinate value, identity, and governance across the planet. That role, he explained, makes resilience, accessibility, and decentralization more important than shaving milliseconds off confirmation times.

مكاسب النطاق الترددي توفر أضعاف أكثر من التوسع

وفقًا لوجهة نظر Buterin، لدى إيثيريوم بالفعل مسار واضح لتحقيق مكاسب هائلة في القدرة على المعالجة من خلال توسيع توفر البيانات. تتيح تقنيات مثل PeerDAS وإثباتات المعرفة الصفرية للشبكة زيادة عرض النطاق الترددي للبيانات بألاف المرات مقارنة بالتصاميم السابقة.

زيادة النطاق الترددي أكثر أمانًا من تقليل الكمون. مع PeerDAS و ZKPs، نعرف كيف نوسع، وربما يمكننا التوسع ألاف المرات مقارنة بالحالة الراهنة. الأرقام تصبح أكثر ملاءمة بكثير مما كانت عليه من قبل.

تُظهر تحليلاته أن الهياكل بعد التقطيع (الشاردينغ) تتفوق بشكل كبير على النماذج قبل التقطيع دون الحاجة إلى تشغيل العقد في مراكز بيانات متخصصة. والأهم من ذلك، أن الميزة الرئيسية لتوسيع النطاق الترددي هو أنه لا يتعارض مع اللامركزية.

لا توجد قاعدة فيزيائية تمنع التوافق العالي من التعايش مع مجموعة من المدققين موزعة على نطاق واسع. طالما يمكن للعقد الفردية التحقق من البيانات بكفاءة، يمكن للشبكة أن تنمو دون إجبار المشاركين على سباقات بنية تحتية مكلفة.

الكمون يواجه حدودًا فيزيائية واقتصادية

على النقيض من ذلك، يواجه الكمون قيودًا صارمة. أشار فيتاليك إلى سرعة الضوء باعتبارها سقفًا لا مفر منه. بالإضافة إلى الفيزياء، ألقى الضوء على الحقائق الاجتماعية والاقتصادية التي تهم بنفس القدر.

وفقًا لمنشوره، يجب أن تدعم إيثيريوم المدققين الذين يعملون في المناطق الريفية، وفي المنازل، وخارج مراكز البيانات المهنية. ويجب أن تحمي أيضًا مقاومة الرقابة والخصوصية لمقترحي الكتل والمصدقين.

الضغط الاقتصادي هو مصدر قلق آخر. إذا زادت مكافآت تشغيل مدقق في مركز رئيسي مثل نيويورك بنسبة حتى 10%، فإن نشاط الرهان سيتركز تدريجيًا هناك. ومع مرور الوقت، سيضعف هذا التركيز حيادية إيثيريوم.

لهذا السبب، أكد فيتاليك أن إيثيريوم يجب أن تجتاز ما أسماه “اختبار الانسحاب”، بمعنى أنه يجب أن تظل لامركزية دون الاعتماد على تدخل اجتماعي مستمر لإعادة توازن المشاركة.

مدى واقعية تقليل الكمون

هذا لا يعني أن تحسينات الكمون غير ممكنة. لكن فيتاليك وضع عدة تغييرات يمكن أن تقلل بأمان من أوقات الكتل. ترقية الشبكات من نظير إلى نظير، بما في ذلك تحسين التشفير الممحى، يمكن أن تسرع من نشر الرسائل دون طلب عرض نطاق ترددي أعلى من العقد الفردية. كما أن تقليل عدد اللجان المدققة لكل فتحة زمنية يمكن أن يزيل خطوات التجميع ويحافظ على مسار التحقق الحاسم ضمن شبكة فرعية واحدة.

معًا، يمكن أن توفر هذه التحسينات تحسينًا يتراوح بين ثلاثة إلى ستة أضعاف، مما يجعل أوقات كتل إيثيريوم تتراوح بين ثانيتين وأربع ثوانٍ. ومع ذلك، فإن المزيد من التقليل بعد ذلك قد يبدأ في تقويض الخصائص التي تجعل الشبكة لامركزية ومتاحة عالميًا.

لماذا تظل شبكات الطبقة الثانية ضرورية

يفسر التمييز بين النطاق الترددي والكمون أيضًا الدور الطويل الأمد لشبكات الطبقة الثانية. التطبيقات التي تتطلب تفاعلات أسرع من نبض إيثيريوم العالمي ستحتاج إلى مكونات خارج السلسلة.

حتى مع التوسع المفرط في الطبقة الأساسية، ستستمر شبكات الطبقة الثانية في التعامل مع التنفيذ عالي السرعة، والآلات الافتراضية المخصصة، والأعباء الخاصة. مدعومًا بهذا المنطق، أشار فيتاليك إلى الذكاء الاصطناعي.

ويلاحظ أنه إذا كانت أنظمة الذكاء الاصطناعي تعمل ألاف المرات أسرع من البشر، فإن التواصل بسرعة الضوء يصبح عنق زجاجة على المسافات العالمية. في هذا السياق، تصبح سلاسل “مدن” محلية أو حتى أنظمة على مستوى المباني ضرورية عملية. هذه الأنظمة، حسب التصميم، ستعيش على شبكات الطبقة الثانية بدلاً من الطبقة الأساسية.

إيثيريوم كالبنية التحتية، وليس منتجًا

لشرح دور إيثيريوم، استخدم فيتاليك مجازين. أحدهما قارن إيثيريوم بـ BitTorrent، وهو شبكة لامركزية تدعم بشكل هادئ توزيع الملفات على نطاق واسع للحكومات والمؤسسات. الآخر شبه إيثيريوم بـ لينكس، الذي يظل مفتوح المصدر ويعمل دون تنازلات مع دعم لمليارات المستخدمين من خلال توزيعات متنوعة.

أحد المجازات لإيثيريوم هو BitTorrent، وكيف أن شبكة الند للند تلك تجمع بين اللامركزية والانتشار الواسع. هدف إيثيريوم هو أن يفعل الشيء نفسه ولكن مع التوافق. مجاز آخر لإيثيريوم هو لينكس، وهو برمجيات مفتوحة المصدر، ولا تتنازل عن مبادئها.

في هذا الإطار، يخدم الطبقة الأساسية لإيثيريوم كقاعدة محايدة تقلل الثقة وتدعم الاستقلالية القصوى لمن يحتاجها. وفي الوقت نفسه، يدعم نظامها البيئي الاعتماد الجماعي من خلال أنظمة طبقية تتكيف مع الاحتياجات المختلفة.

الاستنتاج واضح. من خلال إعطاء الأولوية للنطاق الترددي على حساب الكمون، تهدف إيثيريوم إلى التوسع دون التضحية باللامركزية، وتضع نفسها كبنية تحتية عالمية دائمة بدلاً من سباق السرعة.

ETH0.36%
BTT‎-0.51%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeSobbervip
· منذ 10 س
فيتاليك يلعب مجددًا بألعاب الكلمات، أولوية النطاق الترددي؟ كلام جميل، لكن في النهاية لا بد من حرق الغاز
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletWhisperervip
· 01-10 11:38
عرض النطاق الترددي على التأخير؟ تحول مثير في قسم التعرف على الأنماط. فيتاليك يقول بشكل أساسي إن استقلاب الشبكة يحتاج إلى معدل نقل بيانات أعلى من السرعة... الاختبارات الإحصائية تؤكد ذلك بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugpullTherapistvip
· 01-10 01:01
مثير، هل غير V神 رأيه هذه المرة؟ أولوية النطاق الترددي، هذه الفكرة لها معنى قليلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainFoodievip
· 01-08 16:51
عرض النطاق الترددي على التأخير؟ يا رجل، هذا مثل القول أنك بحاجة إلى مطبخ أوسع بدلاً من أفران أسرع... في الواقع لا، إنه نوعًا ما رائع؟ فكر في الأمر - أنظمة التحقق من المزرعة إلى المائدة تحتاج إلى تدفق مستمر أكثر من النهاية في ثوانٍ. إذا لم يتمكن سلسلة التوريد الخاصة بك من التعامل مع الحجم، فما فائدة أن تكون سريعًا lol
شاهد النسخة الأصليةرد0
ThesisInvestorvip
· 01-08 16:51
الأولوية للنطاق الترددي؟ فكرة V神 فعلاً فيها شيء، أخيراً لم تعد تركز فقط على تراكم التقنية بشكل أعمى
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketHustlervip
· 01-08 16:51
الأولوية للنطاق الترددي؟ لقد استيقظ V الحقيقي هذه المرة، أخيرًا تخلّى عن هوسه السابق بالتأخير المنخفض
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiTooHighvip
· 01-08 16:40
يبدو أن الإله v قد غير رأيه مرة أخرى، هل هذه المرة حقًا أولوية النطاق الترددي؟ لماذا أشعر أن كل مرة ينشر فيها يعيد تعريف طريقة توسيع السعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainBrokenPromisevip
· 01-08 16:39
عرض النطاق> انخفاض التأخير؟ تبدل فكر فيتاليك هذه المرة شيء مثير للاهتمام، لماذا لم أفكر في ذلك من قبل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDoomsDayvip
· 01-08 16:39
أفضلية النطاق الترددي؟ أنا أُعجب بهذه المنطق، على أي حال L1 ليست عنق زجاجة في الأداء...🤔 لننتظر ونرى إذا كان فيتالك على حق أم لا، المهم هو أن يتمكن من إصدار الكتل فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت