2026-01-06 16:40:48

#以太坊大户持仓变化 $ETH $DOGE $PEPE

طريقة توزيع الجوائز تتطور مرة أخرى. مؤخرًا رأينا مشروعًا يجعل نظام استلام النقاط ديناميكيًا ومتراجعًا — يبدأ بـ30 نقطة، وينقص 5 نقاط كل دقيقة، حتى يصل إلى 10 نقاط. من النظرة الأولى، هل هذا التصميم يختبر نفسية قرارات المستخدمين؟

أداء سعر المشروع بعد الافتتاح يوضح الأمر في الواقع. التقلبات الشديدة تعكس عملية تكيف السوق مع آلية التحفيز الجديدة، كما تعكس رد فعل المستثمرين السريع في المراهنة. إذن، السؤال هو — مع تزايد تعقيد القواعد وتفصيلها، هل يهدف المشروع إلى تعزيز التماسك المجتمعي على المدى الطويل، أم أنه يستغل التنوع لخلق ضجة قصيرة الأمد؟

من خلال سياق تطور نظام إيثريوم البيئي، المشاريع النشطة حقًا غالبًا ما تتسم بهذه الصفات: توافق المجتمع عميق بما يكفي، ولا تعتمد بشكل مفرط على رافعة تحفيزية واحدة. المشاريع التي يقودها الهواة تظهر مرونة واضحة مختلفة. بالمقابل، تلك التي تتسم بقواعد معقدة وتصميم محفز يتغير بشكل متكرر، تكون أكثر عرضة لظهور ضعف في أساس المجتمع.

ما رأيك في هذه الابتكارات في قواعد توزيع الجوائز؟

ETH0.74%

DOGE‎-0.95%

PEPE‎-1.84%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

AirdropHunter007

· 01-09 11:09

هذه النظام التنازلي هو نوع من الحيل، إنه مجرد مقامرة على نقاط ضعف البشر بصراحة، المشاريع ذات القيمة الحقيقية لا تحتاج إلى كل هذه الحيل، المجتمع سيكون نشطًا بشكل طبيعي لقد رأيت العديد من حالات فقدان النقاط بشكل ديناميكي، وفي النهاية هو مجرد قناع لتمويل مصاصي الدماء كلما كانت القواعد أكثر تعقيدًا، زادت دلالة على أن فريق المشروع غير واثق، ولا يوجد مصداقية كبيرة

شاهد النسخة الأصليةرد0

DefiPlaybook

· 01-09 04:49

الانخفاض الديناميكي؟ هذا هو النسخة المتقدمة من علم النفس لقص الحشيش، لقد ضحكت مباشرة

شاهد النسخة الأصليةرد0

SigmaValidator

· 01-07 13:55

الأسلوب في التناقص الديناميكي، بصراحة، هو مجرد محاولة لإجبارك على اتخاذ قرار بسرعة، وخلق شعور بالإلحاح. يبدو أنه يحمل طابع التسرع والبحث عن نتائج سريعة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MonkeySeeMonkeyDo

· 01-06 17:09

الانخفاض التدريجي، بصراحة، هو مجرد استغلال لفارق الوقت، من يرد بسرعة يربح كلما كانت القواعد أكثر تعقيدًا، كلما دل ذلك على أن المشروع غير واثق، والأشخاص الذين لديهم ثقة حقيقية لا يحتاجون إلى مثل هذه الحيل

شاهد النسخة الأصليةرد0

BetterLuckyThanSmart

· 01-06 17:07

لقد سئمت حقًا من هذا التسويق بالجوع، هل تريد أن تسيطر علينا عندما ينخفض التقييم من 30 إلى 10؟ لقد اكتشفت خدعة علم النفس منذ زمن، التالي كلما كانت القواعد أكثر تعقيدًا، زادت مخاوف المشروع، المشاريع ذات الرؤية الواسعة لا تتبع هذه الأساليب على الإطلاق

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenomicsShaman

· 01-06 17:07

هذه الآلية التناقصية حقًا تختبر طبيعة الإنسان، من 30 إلى 10 خلال 30 دقيقة، من لا يشعر بالقلق؟ المشاريع القديمة تكون بسيطة وقوية، وبدلاً من ذلك تعيش لفترة أطول، ماذا حدث لبقية المشاريع التي تتبع قواعد متنوعة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

NotAFinancialAdvice

· 01-06 17:04

بصراحة، هذه الطريقة الديناميكية للتخفيض التدريجي هي مجرد حرب نفسية، من يسبق في المبادرة يُقطع. الانخفاض من 30 إلى 10 فقط يهدف إلى إثارة القلق وجعل الناس يتصرفون بسرعة، وفريق المشروع كان قد استغل نقاط ضعف الطبيعة البشرية منذ زمن بعيد. المشاريع التي تمتلك حياة حقيقية لا تحتاج إلى مثل هذه الحيل، فالقوائم البيضاء والمشاركون المبكرون يأتون بشكل طبيعي. كلما كانت القواعد أكثر تعقيدًا والتكتيكات أكثر تنوعًا، زاد اعتقادي أن ذلك هو محاولة للتغطية على ضعف الأساسيات.

شاهد النسخة الأصليةرد0

RiddleMaster

· 01-06 16:55

الخصم الديناميكي، باختصار، هو تسويق الجوع، خفض النقاط من 30 إلى 10 هو في الأساس لعبة نفسية المشاريع التي لديها توافق حقيقي لا تلعب بهذه الطريقة، فقط أطلقها مباشرة

شاهد النسخة الأصليةرد0

StakeHouseDirector

· 01-06 16:53

الخصم الديناميكي هذا.. بصراحة هو مجرد خلق شعور بالندرة ولعب على نفسية الناس، وأجد الأمر مزعجًا جدًا المشاريع الجيدة حقًا لا تحتاج إلى كل هذه الحيل، المجتمع نفسه يمكن أن يروج لها ويجعلها تنتشر

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد