يلعب خبراء وول ستريت مرة أخرى بألعاب جديدة. قدمت شركة مورغان ستانلي مؤخرًا ملف S-1 الخاص بصندوق استثمار البيتكوين إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، بهدف تقديم خطة تخصيص مخصصة للأشخاص ذوي الثروات العالية. خطوة تبدو متواضعة من الخارج، لكنها في الواقع فتحت بابًا كبيرًا.
لماذا تستحق هذه القضية اهتمامًا؟ أولاً، يُنظر إليها من قبل الكثيرين على أنها تمهيد هام لنموذج "صندوق استثمار بيتكوين المشابه للصناديق المتداولة في البورصة" (ETF)، مما يوفر للمؤسسات والعملاء ذوي الثروات العالية مسارًا جديدًا ومتوافقًا للودائع. ثانيًا، من خلال هيكلية الصندوق، يتم تحقيق تخصيص مستوى الحفظ والتخزين للبيتكوين، مما حول البيتكوين من مجرد موضوع استثماري إلى خيار جاد لتخصيص الأصول. ونظرًا لتفصيل بسيط — يمكن أن يوضح تعليقات المستخدمين على الإنترنت الأمر، من التساؤل السابق "متى ستصبح البيتكوين صفرًا"، إلى النقاش الحالي حول "هل يمكن تخفيض رسوم الصناديق"، فإن هذا التحول يعكس بشكل واضح نفسية السوق.
يمكننا أن نرى أن زخم دخول المؤسسات المالية التقليدية لا يمكن إيقافه. خطوة مورغان ستانلي ليست سوى مثال آخر على موجة التمركز المؤسسي التي تتصاعد. كيف ترى مستقبل هذا الطلب المقدم؟ دعونا نناقشه في قسم التعليقات.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SudoRm-RfWallet/
· 01-09 12:36
هذه العملية من قبل مورغان ستانلي، بصراحة، كانت مجرد استشعار لرائحة المال. من "سيعود إلى الصفر" إلى "يمكن تخفيض الرسوم"، يعكس حقًا تغيرًا كبيرًا في مزاج السوق. دخول المؤسسات، يبدو أنه أصبح الاتجاه السائد، ولا يمكن وقفه على الإطلاق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWrangler
· 01-09 07:27
لا، هذه الهيكلية الثقة هي بصراحة مجرد طبقة أخرى من الوسطاء الذين يفرضون الرسوم. بمعنى... من الناحية التقنية، إذا قمت بتحليل تداعيات القدرة على المعالجة الفعلية، فإنك تضيف عبء معاملات غير ضروري عندما يكون الحفظ المباشر أكثر كفاءة بشكل واضح. لكن على أي حال، المؤسسات ستظل مؤسسات، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningSentry
· 01-06 13:59
هذه اللعبة التي تلعبها مورغان ستانلي، حقًا تهيئ الطريق. من نظرية العودة إلى الصفر إلى مناقشة رسوم المعاملات، تحول مزاج السوق واضح جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CounterIndicator
· 01-06 13:53
إيه، حيلة خصم الرسوم فعلاً رائعة، وول ستريت بهذه الطبيعة
هذه الخطوة من مورغان ستانلي، تبدو ودية من الخارج، لكنها في الواقع تمهد الطريق لنفسها
انتظر، حصريًا للأثرياء جدًا؟ إذن هل سنُستَغل نحن المستثمرون الأفراد مرة أخرى
حقًا، أن تكون المؤسسات هي الاتجاه السائد، لكن الرسوم... أريد فقط أن أرى مدى سوادها
مؤشر عكسي واحد، أليس من المفترض أن يكون ذلك سلبيًا؟ أشعر أن الكثيرين يتوقعون أن يمر الأمر بسهولة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOdreamer
· 01-06 13:53
مورغان ستانلي هذه الخطوة فعلاً قوية، من "نظرية العودة إلى الصفر" إلى "خفض معدلات الرسوم"، تغيرت مزاجية الناس
مستثمر كبير آخر يدخل السوق، هذه الموجة من المؤسساتية لا تتوقف حقًا
طريقة هيكلة الصناديق، بصراحة هم في النهاية يجمعون السيولة، لا تنخدع باسم الامتثال
حصري للأثرياء؟ ههه، في النهاية سيستلمها عامة الناس
معدل الرسوم في النهاية سيُخفض، فقط عندما تتنافس ستعرف من هو القائد
هذه المرة أعتقد أن احتمالية نجاح S-1 حوالي 60%، المهم هو موقف SEC مؤخرًا
من مزاج المستثمرين الأفراد إلى تخصيص المؤسسات، أخيرًا أصبح البيتكوين "جديًا"
دخول المؤسسات يعني المزيد من طرق سرقة الأرباح، يجب الحذر
بصراحة، خطوة مورغان متأخرة شوي، لكن مع الامتثال، على المدى الطويل تعتبر إيجابية
نموذج الصناديق أكثر استقرارًا من الشراء المباشر؟ هذا يعتمد على ما إذا كان المديرون سيلقون اللوم أم لا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BoredApeResistance
· 01-06 13:52
مورغان ستانلي حقًا لم يعد يتظاهر، بل وضع BTC مباشرة في صندوق استثمار وبيعه للأثرياء، هذا هو ما يُسمى "الامتثال" هاها
---
هل هناك خصم على الرسوم؟ استيقظ، طرق كسب المال في وول ستريت هي نفسها، من المستحيل أن يكون السعر أرخص
---
من "بيتكوين تساوي صفر" إلى "هل يمكن أن يكون هناك خصم"، هذا التحول... حقًا مذهل، يا طبيعة الإنسان
---
انتظر، حصريًا للأثرياء جدًا؟ وماذا عن المستثمرين الأفراد، هل سنُقصى مرة أخرى؟
---
موجة المؤسسات لا يمكن إيقافها، لكنني أريد فقط أن أرى إذا كان سعر العملة يمكن أن يرتفع بعد إتمام هذا الصندوق
---
مرة أخرى مورغان ستانلي، هؤلاء الأشخاص لديهم حاسة شم قوية، طالما هناك مال يُربح، فهم موجودون في كل مكان
---
بصراحة، هم يريدون فقط تبييض البيتكوين وتحويله إلى "أصول رسمية"، لتسهيل دخول كبار المستثمرين
---
الآن يتحدثون عن رسوم المعاملات، هذا يدل على أن البيتكوين يُعامل بجدية، أليس هذا إشارة جيدة؟
---
مسار التمويل الامتثالي يبدو متقدمًا، لكنه في الواقع مجرد نافذة جديدة لوول ستريت لسرقة المستثمرين الصغار
---
هيكل الصندوق للاستثمار... أشعر أنه أضاف طبقة من الوسطاء، وفي النهاية نحن من يدفع الثمن
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeNightmare
· 01-06 13:39
مورغان ستانلي هذه الموجة من العمليات حقًا مذهلة، محافظ الأثرياء جدًا ستظل محتجزة
---
هل يمكن خصم رسوم الثقة؟ ها، التمويل التقليدي دائمًا ما يسرق من الماعز
---
من "هل ستعود إلى الصفر" إلى "ما هو معدل الرسوم"، هذا التحول حقًا مذهل
---
إشارة أخرى على دخول مؤسسة، على المستثمرين الأفراد أن يستيقظوا
---
تقديم ملف S-1، هل صناديق ETF الفورية لا تزال بعيدة؟ أعتقد أنها على وشك الحدوث
---
فتح مسار التمويل الممتثل، الآن BTC دخل حقًا في فئة الأصول السائدة
---
الخبراء في وول ستريت حقًا قاسون، هذه الخطوة غيرت قواعد اللعبة مباشرة
---
خطة تخصيص للأثرياء فقط؟ بعبارة أخرى، مصممة خصيصًا للأغنياء
---
مفهوم التخصيص بمستوى الحفظ يبدو محترفًا، المستثمرون الأفراد لا يمكنهم اللعب بهذه الطريقة
---
مشكلة الرسوم هي الأهم، هل ستلقي الثقة التكاليف على المستخدمين في النهاية
يلعب خبراء وول ستريت مرة أخرى بألعاب جديدة. قدمت شركة مورغان ستانلي مؤخرًا ملف S-1 الخاص بصندوق استثمار البيتكوين إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، بهدف تقديم خطة تخصيص مخصصة للأشخاص ذوي الثروات العالية. خطوة تبدو متواضعة من الخارج، لكنها في الواقع فتحت بابًا كبيرًا.
لماذا تستحق هذه القضية اهتمامًا؟ أولاً، يُنظر إليها من قبل الكثيرين على أنها تمهيد هام لنموذج "صندوق استثمار بيتكوين المشابه للصناديق المتداولة في البورصة" (ETF)، مما يوفر للمؤسسات والعملاء ذوي الثروات العالية مسارًا جديدًا ومتوافقًا للودائع. ثانيًا، من خلال هيكلية الصندوق، يتم تحقيق تخصيص مستوى الحفظ والتخزين للبيتكوين، مما حول البيتكوين من مجرد موضوع استثماري إلى خيار جاد لتخصيص الأصول. ونظرًا لتفصيل بسيط — يمكن أن يوضح تعليقات المستخدمين على الإنترنت الأمر، من التساؤل السابق "متى ستصبح البيتكوين صفرًا"، إلى النقاش الحالي حول "هل يمكن تخفيض رسوم الصناديق"، فإن هذا التحول يعكس بشكل واضح نفسية السوق.
يمكننا أن نرى أن زخم دخول المؤسسات المالية التقليدية لا يمكن إيقافه. خطوة مورغان ستانلي ليست سوى مثال آخر على موجة التمركز المؤسسي التي تتصاعد. كيف ترى مستقبل هذا الطلب المقدم؟ دعونا نناقشه في قسم التعليقات.