هناك شائعة جريئة تتداول في السوق: هل قامت دولة من أمريكا اللاتينية بسرية بتخزين ما يصل إلى 600,000 بيتكوين؟ هذا الرقم كافٍ لاهتزاز سوق العملات الرقمية بأكمله — وفقًا للتقديرات الحالية، تقترب قيمته من مئة مليار دولار.
من أين جاءت هذه التكهنات؟ تحليل الصحفي الاستقصائي Bradley Hope أثار نقاشًا واسعًا. منطقته هي كالتالي: من خلال مراقبة حجم مبيعات الذهب في ذلك البلد، يتم استنتاج حجم الأصول المشفرة المحتمل تراكمه. النموذج الرياضي يبدو منطقيًا، لكن المشكلة هي — عالم البلوكتشين يعتمد على «الدليل على السلسلة».
دعونا نرى ماذا تقول بيانات السلسلة. المؤسسات التحليلية الرائدة على السلسلة تتفق على استنتاج واحد: لم يتم العثور على أدلة دامغة. ماذا يعني ذلك؟ إذا كانت هناك بالفعل مخزون ضخم من البيتكوين، فمن المستحيل تقريبًا أن يمر دون أن يلاحظه تتبع الشفافية على البلوكتشين. Frank Weert، أحد مؤسسي Whale Alert، صرح بصراحة — مثل هذا الحجم من التحركات على السلسلة سيترك أثرًا، لكن حاليًا لا توجد أدلة موثوقة على ذلك.
بالنظر إلى التاريخ، فإن الدولة بالفعل نشطة في مجال التشفير. من إطلاق عملة مستقرة حكومية، إلى اعتماد الدفع بالعملات المشفرة رسميًا، هناك تحركات متتالية. هذا يدل على أن الحكومة منفتحة حقًا على تقنية البلوكتشين. لكن الانتقال من «موقف منفتح» إلى «تخزين سري لمئات الآلاف من BTC»، هو فجوة كبيرة جدًا.
إذن، الوضع الحالي هو: من جهة، تكهنات ضخمة تستند إلى بيانات اقتصادية، ومن جهة أخرى، بيانات على السلسلة فارغة وباردة. هل هو تخطيط مالي مخفي بعمق، أم مجرد إشاعات سوقية بدون أساس؟ هذا اللغز لا يزال بحاجة إلى وقت ليتم حله. ما رأيك أنت؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BearMarketSurvivor
· 01-07 21:11
لا تروج بدون أدلة على السلسلة، لقد رأينا هذا الأسلوب مرات عديدة من قبل
شاهد النسخة الأصليةرد0
tokenomics_truther
· 01-06 13:57
على السلسلة كإثبات، هذه العبارة صحيحة تماماً، بدون بيانات فلا تنشر معلومات كاذبة
600,000 عملة؟ يبدو أن قطاع العملات المشفرة يحلم مرة أخرى
عكس كمية مبيعات الذهب لاستنتاج تراكم البيتكوين؟ نموذج رياضي متسرع بعض الشيء
فرانك محق، هذا الحجم لا يمكن إخفاؤه على الإطلاق، وعدم وجود بيانات الآن يشير إلى ماذا؟
بدلاً من التكهن، من الأفضل الانتظار للتأكيد، على أي حال لم يتبق وقت طويل
العملات المستقرة + طرق الدفع ≠ تراكم سري، هذا القفز المنطقي قاس بعض الشيء
لو تم تراكم هذا الحجم فعلاً كان سيتم اكتشافه مبكراً، البلوكتشين شفاف جداً
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApyWhisperer
· 01-06 13:57
الحقائق تظهر على السلسلة، وهذه الشائعات ربما تكون جولة أخرى من التهويل الذاتي
ما الذي يمكن أن تثبته الحسابات الرياضية البحتة؟ فرانك على حق، هذا الحجم من BTC لا يمكن إخفاؤه على الإطلاق
إذا كانت قد تم تجميع 600,000 قطعة بالفعل، فإن مجتمع العملات الرقمية كان قد اكتشف ذلك منذ زمن، فلا تفكر كثيرًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
OldLeekConfession
· 01-06 13:57
هذه 600,000 بيتكوين مجرد هراء... لا يمكن إخفاء أي شيء على السلسلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
HorizonHunter
· 01-06 13:56
هذه نفس الحجة مرة أخرى، إذا لم تكن هناك أدلة على السلسلة، فلا تكتب أكاذيب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedNotStirred
· 01-06 13:47
الحقائق تظهر على السلسلة، وأنا لا أصدق قصة الـ 600,000 بيتكوين هذه
هناك شائعة جريئة تتداول في السوق: هل قامت دولة من أمريكا اللاتينية بسرية بتخزين ما يصل إلى 600,000 بيتكوين؟ هذا الرقم كافٍ لاهتزاز سوق العملات الرقمية بأكمله — وفقًا للتقديرات الحالية، تقترب قيمته من مئة مليار دولار.
من أين جاءت هذه التكهنات؟ تحليل الصحفي الاستقصائي Bradley Hope أثار نقاشًا واسعًا. منطقته هي كالتالي: من خلال مراقبة حجم مبيعات الذهب في ذلك البلد، يتم استنتاج حجم الأصول المشفرة المحتمل تراكمه. النموذج الرياضي يبدو منطقيًا، لكن المشكلة هي — عالم البلوكتشين يعتمد على «الدليل على السلسلة».
دعونا نرى ماذا تقول بيانات السلسلة. المؤسسات التحليلية الرائدة على السلسلة تتفق على استنتاج واحد: لم يتم العثور على أدلة دامغة. ماذا يعني ذلك؟ إذا كانت هناك بالفعل مخزون ضخم من البيتكوين، فمن المستحيل تقريبًا أن يمر دون أن يلاحظه تتبع الشفافية على البلوكتشين. Frank Weert، أحد مؤسسي Whale Alert، صرح بصراحة — مثل هذا الحجم من التحركات على السلسلة سيترك أثرًا، لكن حاليًا لا توجد أدلة موثوقة على ذلك.
بالنظر إلى التاريخ، فإن الدولة بالفعل نشطة في مجال التشفير. من إطلاق عملة مستقرة حكومية، إلى اعتماد الدفع بالعملات المشفرة رسميًا، هناك تحركات متتالية. هذا يدل على أن الحكومة منفتحة حقًا على تقنية البلوكتشين. لكن الانتقال من «موقف منفتح» إلى «تخزين سري لمئات الآلاف من BTC»، هو فجوة كبيرة جدًا.
إذن، الوضع الحالي هو: من جهة، تكهنات ضخمة تستند إلى بيانات اقتصادية، ومن جهة أخرى، بيانات على السلسلة فارغة وباردة. هل هو تخطيط مالي مخفي بعمق، أم مجرد إشاعات سوقية بدون أساس؟ هذا اللغز لا يزال بحاجة إلى وقت ليتم حله. ما رأيك أنت؟