تكررت مؤخراً في الولايات المتحدة التحركات على مستوى النظام والعقوبات والتنفيذ، وهو ما يعكس تأكيداً متكرراً على القوة والقدرة الذاتية. غالباً ما تؤدي هذه المنطق إلى إعادة توزيع الأوزان في السوق بأكملها — مخاطر الجغرافيا السياسية، إمدادات الطاقة، الأمن العسكري، ونظام اللوجستيات، حيث يتم رفع أهمية هذه المجالات من جديد.
قد لا يلاحظ السوق تقلبات حادة على المدى القصير، لكن أذكى من يلتقطها هو رأس المال. ستكتشف أن الأموال تتجه بشكل خفي نحو الصناعات التي تعتمد على الحكومة.
في الأيام الأخيرة، كانت الأسهم الجديدة المدرجة في سوق الأسهم الأمريكية مثيرة للاهتمام. على سبيل المثال، شركتا HII وKBR — النقطة المشتركة بينهما هي ارتباطهما العميق بنظام الحكومة الأمريكية، لكن أدوارهما مختلفة تماماً. واحدة منهما مقاول دفاع، والأخرى مزود خدمات هندسية ولوجستية. عند النظر إليهما معاً، يمكن فهم لماذا تركز عليها الأموال في ظل التوترات الجيوسياسية. هذا ليس مقامرة، بل تصويت بالأقدام.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 25
أعجبني
25
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MintMaster
· 01-07 12:11
المال يتدفق نحو الدفاع واللوجستيات، وهذه المنطق واضح حقًا. عندما تتوتر الجغرافيا السياسية، فإن من يعتمد على الحكومة سيشهد بالتأكيد ارتفاعًا.
---
هذه العملية الأمريكية هي إشارة للسوق — صناعة الدفاع ستنطلق. لقد استشعرها المال منذ زمن.
---
باختصار، فإن الدورة السياسية تحدد تدفق رأس المال، وموعد طرح IPO لـ HII و KBR كان مثيرًا جدًا للاهتمام.
---
المال يتدفق سرًا إلى هذه الصناعات، والمستثمرون الأفراد لا زالوا يضاربون على المواضيع.
---
التوتر الجيوسياسي = ارتفاع شعبية أسهم الدفاع، لا يمكن أن يخرج عن هذا المنطق. لكن من يحقق الأرباح حقًا هم تلك السلاسل الإمدادية غير الظاهرة.
---
يبدو أن السوق بأكمله يرقص على إيقاع الحكومة الأمريكية، وطرح شركات المقاولات الدفاعية للاكتتاب هو بمثابة إشارة.
---
المجاز بأن التصويت بالأقدام ممتاز، فالمال هو بهذه الواقعية.
---
لا يمكن ملاحظته على المدى القصير، لكن منطق توزيع الأموال على المدى الطويل لا يخدع أبدًا. هذه الحالة تعتبر مثالًا تعليميًا على استثمار الدورة السياسية.
---
هل الجغرافيا السياسية هي التي تحدد سعر السهم، أم أن سعر السهم يعكس الجغرافيا السياسية؟ هل الدجاج يبيض بيضًا أم العكس؟
---
الصناعات التي تعتمد على الحكومة مستقرة جدًا، وأي هبة ريح أو حركة صغيرة تجذب الأموال بسرعة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerNgmi
· 01-06 21:35
المال يتجه نحو الدفاع واللوجستيات، هذه الموجة لها أسباب واضحة
---
السوق الأمريكية تتبع الخطوة، هذه الحيلة منذ سنوات وما زالت فعالة
---
بدلاً من القول إن الاستثمار هو مجرد مقامرة على الوضع الجيوسياسي، على أي حال الحكومة هي التي تدفع في النهاية
---
HII وKBR هما حقًا الرعاة الماليون للحكومة، لا عجب أن الأموال تتبع الاتجاه
---
مقاولو اللوجستيات بدأوا في الظهور، هل هذا يعني أن الحرب طويلة الأمد على وشك البدء؟
---
الصناعات التي تعتمد على الحكومة لن تنقصها الأموال أبدًا، هذه قاعدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-a5fa8bd0
· 01-06 21:00
المال يتجه نحو الدفاع والخدمات اللوجستية، وهذه الموجة فعلاً مثيرة للاهتمام. عندما تؤكد الولايات المتحدة أنها لا تزال قادرة على القتال، يبدأ السوق في المراهنة.
---
ببساطة، هو مجرد مراهنة على استمرار التوترات الجيوسياسية، فالسيولة المالية حاسة جدًا.
---
عند النظر إلى HII وKBR معًا، يتضح الأمر، أحدهما يصنع الأسلحة، والآخر يدير الخدمات اللوجستية، أليس هذا هو سلسلة أعمال الحرب الكاملة.
---
رائع، لا يظهر أي حركة على السطح، لكن الأموال قد أُودعت بالفعل في الخفاء. تأكيد قوة الولايات المتحدة = ترقية الصناعة، منطق متماسك.
---
هل لا يزال بإمكان الشركات التي تدخل السوق وتعمل مع الحكومة أن تنضم الآن؟ أم أنها قد استثمرت بالفعل في جولة سابقة؟
---
ليست مقامرة، بل تصويت بالأقدام، استمع إلى هذا الكلام. السوق المالية صادقة جدًا، أكثر من أي بيان صحفي.
---
لا أستطيع أن أتحمل أكثر، حتى في فترات السلام يمكن رؤية هذا المنطق بوضوح، والأوقات الحرجة تظهر ذلك بشكل أكبر. تدفق الأموال نحو الأسلحة هو الاتجاه السائد.
---
انتظر، لماذا يرتفع كل من مقاولي الدفاع ومقدمي الخدمات اللوجستية معًا؟ هل هذا استعداد لشيء معين؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektRecorder
· 01-04 12:49
المال يتدفق نحو الدفاع واللوجستيات، هذه المنطق واضح جدًا، عندما تتوتر الجغرافيا السياسية، تتبع هذه الطريقة
حكومة الطعام هو العملة الصعبة، مخاطر قليلة وعائد ثابت، لا عجب أن الأموال تتجه نحو هذا القطاع
أسلوب الولايات المتحدة هذا فعلاً مذهل، فرض العقوبات علنًا وتقديم الدعم سرًا لشركاتها العسكرية
HII وKBR هذان الاثنان حقًا يستحقان الانتباه، الأعمال داخل النظام أكثر مقاومة للضغوط
لا يمكن ملاحظته على المدى القصير، لكن على المدى الطويل، هؤلاء الذين يعتمدون على الحكومة لن يفشلوا أبدًا
الأموال كانت تشم رائحتها منذ زمن، ونحن المستثمرون الأفراد لا زلنا نلاحق موجة الصعود
هذه هي لعبة رأس المال تحت لعبة السلطة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatsStacking
· 01-04 12:48
المال يتدفق نحو الدفاع واللوجستيات، هذا الأمر في الواقع سهل الفهم... عندما تتوتر الجغرافيا السياسية، على من يعتمد على الحكومة أن يستمتع بالمزايا
---
HII و KBR حقًا استثنائيان، واحد للصناعات العسكرية وواحد للخدمات اللوجستية، الولايات المتحدة تلعب لعبة كبيرة
---
بصراحة، بدلاً من التخمين في تقلبات السوق قصيرة الأمد، من الأفضل أن تتبع تدفقات الأموال، المال لا يكذب
---
"التصويت بأقدامك"، هذه هي المنطق الأمريكي، تأكيد السلطة → تدفق الأموال → ارتفاع الصناعة، دورة متكررة
---
مقاولو الدفاع على وشك أن ينهضوا حقًا، يبدو أن هذا هو البداية
---
المال يتدفق بهدوء، والمستثمرون الأفراد يتأخرون في الرد... هذه هي السوق
---
الأعمال داخل النظام دائمًا أكثر استقرارًا، وظيفة الحكومة أكثر واقعية من المضاربة
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugpullSurvivor
· 01-04 12:45
المال فعلاً يختلس بشكل سري، كلامك صحيح جدًا
---
الدفاع فعلاً هو ملاذ "سياسي صحيح" للابتعاد عن الفوضى، كلما زادت الفوضى زادت الأمان
---
لذا الجوهر هو الاعتماد على السياسات، الجميع يفهم ذلك
---
أنا فقط أريد أن أعرف متى ستتاح لنا نحن المستثمرين الأفراد فرصة لشم رائحتها...
---
قول "صوتت برجليك" هو الأفضل، المؤسسات هكذا تلعب
---
مجموعة HII و KBR تبدو جيدة، سجلتها في ذهني
---
عندما تتوتر الجغرافيا السياسية، يرتفع السعر، هذه المنطق دائمًا يثبت صحته
---
من الناحية القصيرة لا يمكن ملاحظة أن الأموال تتجه هناك على المدى الطويل، هو ببساطة "اليد الخفية"
---
أشعر أن المنطق كله هو أن أمريكا تعيش على تجديد حياتها، تعتمد على مقاولي الدفاع
---
المشكلة هي كيف نواكب هذه الموجة أم نكتفي فقط بالاحتفاظ بالأسهم وانتظار الموت
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTDreamer
· 01-04 12:42
المال حقًا له عيون، فعندما تتوتر الأوضاع السياسية تتجه مباشرة نحو الدفاع واللوجستيات، لا استثناءات.
---
مرة أخرى مع هذه اللعبة، عندما تتخذ الولايات المتحدة خطوة، يعاد ترتيب السوق، وأسهم الدفاع فعلاً مستقرة.
---
العمل الذي يعتمد على الحكومة دائمًا هو الأكثر مقاومة للانخفاض، هذه المنطق لا غبار عليه.
---
خلفية الطرح العام الأولي لـ HII و KBR هي في لعب هذه اللعبة، لقد شمّ المستثمرون الرائحة منذ زمن.
---
لا يمكن ملاحظته على المدى القصير، لكن على المدى الطويل، ستصبح هذه الأنواع من الأسهم أكثر جاذبية.
---
عندما تتوتر الأوضاع الجيوسياسية، يتم ضخ الأموال في الصناعات العسكرية واللوجستية، هذا السيناريو مألوف جدًا.
---
تدفق الأموال لا يخدع، المخاطر السياسية = فرص استثمارية، هذه قاعدة ثابتة.
---
لذا، بدلاً من المقامرة على العملات، من الأفضل أن تتبع السياسة، فهي أكثر استقرارًا.
---
المقاولون العسكريون ومقدمو خدمات اللوجستيات يشاركون معًا، هذا يهيئ الطريق للمشهد القادم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopBuyerBottomSeller
· 01-04 12:31
الأموال تتجه نحو الدفاع واللوجستيات، هذه هي الحقيقة الجيوسياسية، لا حاجة للانتظار لرد فعل السوق أصلاً
تكررت مؤخراً في الولايات المتحدة التحركات على مستوى النظام والعقوبات والتنفيذ، وهو ما يعكس تأكيداً متكرراً على القوة والقدرة الذاتية. غالباً ما تؤدي هذه المنطق إلى إعادة توزيع الأوزان في السوق بأكملها — مخاطر الجغرافيا السياسية، إمدادات الطاقة، الأمن العسكري، ونظام اللوجستيات، حيث يتم رفع أهمية هذه المجالات من جديد.
قد لا يلاحظ السوق تقلبات حادة على المدى القصير، لكن أذكى من يلتقطها هو رأس المال. ستكتشف أن الأموال تتجه بشكل خفي نحو الصناعات التي تعتمد على الحكومة.
في الأيام الأخيرة، كانت الأسهم الجديدة المدرجة في سوق الأسهم الأمريكية مثيرة للاهتمام. على سبيل المثال، شركتا HII وKBR — النقطة المشتركة بينهما هي ارتباطهما العميق بنظام الحكومة الأمريكية، لكن أدوارهما مختلفة تماماً. واحدة منهما مقاول دفاع، والأخرى مزود خدمات هندسية ولوجستية. عند النظر إليهما معاً، يمكن فهم لماذا تركز عليها الأموال في ظل التوترات الجيوسياسية. هذا ليس مقامرة، بل تصويت بالأقدام.