تبدو الاستقلالية مثيرة حتى تطرح سؤالاً بسيطاً: من تثق به عندما لا يراقب أحد؟
هذه هي المشكلة التي يحلها @openmind_agi بصمت.
مع بدء تصرف الروبوتات وأنظمة الذكاء الاصطناعي بشكل مستقل، لم تعد الذكاء هي التحدي الحقيقي. إنه المساءلة. معرفة من بدأ الإجراء، وأين حدث، وما إذا كان يمكن الوثوق به دون إعادة الإنسان إلى الحلقة.
وهنا يأتي دور FABRIC من OpenMind بالنسبة لي.
بدلاً من معاملة الروبوتات كآلات معزولة، يمنحها FABRIC قواعد مشتركة. هوية يمكنها إثباتها. سياق يمكنها التحقق منه. إجراءات يمكن فحصها بعد وقوعها. هذا هو ما يحول الاستقلالية من عرض تجريبي إلى شيء يمكنك الاعتماد عليه فعلاً.
تحديثات FABRIC الأخيرة تشعر وكأنها خطوة نحو تلك الحقيقة. ليست ميزات أكثر صوتية، ولا وعود أكبر، فقط أسس أكثر تماسكا تجعل الأنظمة المستقلة أكثر أمانًا للوجود في الفضاءات الحقيقية.
لكي تعمل الاستقلالية، يجب بناء الثقة داخل النظام نفسه. هذا هو الطبقة التي تركز عليها OpenMind.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تبدو الاستقلالية مثيرة حتى تطرح سؤالاً بسيطاً: من تثق به عندما لا يراقب أحد؟
هذه هي المشكلة التي يحلها @openmind_agi بصمت.
مع بدء تصرف الروبوتات وأنظمة الذكاء الاصطناعي بشكل مستقل، لم تعد الذكاء هي التحدي الحقيقي. إنه المساءلة. معرفة من بدأ الإجراء، وأين حدث، وما إذا كان يمكن الوثوق به دون إعادة الإنسان إلى الحلقة.
وهنا يأتي دور FABRIC من OpenMind بالنسبة لي.
بدلاً من معاملة الروبوتات كآلات معزولة، يمنحها FABRIC قواعد مشتركة. هوية يمكنها إثباتها. سياق يمكنها التحقق منه. إجراءات يمكن فحصها بعد وقوعها. هذا هو ما يحول الاستقلالية من عرض تجريبي إلى شيء يمكنك الاعتماد عليه فعلاً.
تحديثات FABRIC الأخيرة تشعر وكأنها خطوة نحو تلك الحقيقة. ليست ميزات أكثر صوتية، ولا وعود أكبر، فقط أسس أكثر تماسكا تجعل الأنظمة المستقلة أكثر أمانًا للوجود في الفضاءات الحقيقية.
لكي تعمل الاستقلالية، يجب بناء الثقة داخل النظام نفسه. هذا هو الطبقة التي تركز عليها OpenMind.