في عالم التشفير، هناك تناقض قد لا تكون قد لاحظته يتوسع بشكل كبير.



تدعي تقنية البلوكشين أنها لا مركزية ولا يمكن تعديلها، ولكن "حقيقة البيانات" التي تدعم بروتوكولات DeFi، والألعاب على السلسلة، وسوق NFT، تسيطر عليها عدد قليل من مزودي البيانات المركزين. هذا يشبه أن تستخدم أقوى قفل على العالم لحماية الخزنة (العقد الذكي)، لكن الحارس الذي يخبرك عما إذا كان العالم الخارجي آمنًا قد يكون فاسدًا.

أكبر مفارقة في مجال التشفير تكمن هنا — وما يفعله APRO هو إجراء إصلاح شامل لنظام "الحراس" هذا.

كيف تعمل أوامر التنبؤ التقليدية؟ يقوم مزود بيانات معين بجلب سعر من موقع ويب، ثم يرفعه مباشرة على السلسلة. إذا كانت البيانات من المصدر خاطئة، فإن النظام البيئي على السلسلة كله ينهار. لا يوجد توازن في هذا الجزء.

فكر APRO بطريقة مختلفة. فهي لا تنتج البيانات بنفسها، بل تلعب دور "محكمة البيانات + مركز مكافحة الاحتيال". كيف تفعل ذلك بالتحديد؟

**الطبقة الأولى هي جمع المعلومات والتحقق منها.** يتم من خلال آلاف العقد المستقلة حول العالم (انتبه، ليست شركة واحدة فقط) جمع البيانات من مئات المصادر بشكل متزامن. بعد الجمع، يتدخل نموذج AI — يعمل كمحقق جودة، يقارن المعلومات، يحدد البيانات الزائفة، ويفهم حتى معاني التقارير والتغطيات الإخبارية. يتم تصفية المعلومات الفوضوية الأصلية إلى "استنتاجات أولية" نظيفة وموثوقة.

**الطبقة الثانية هي التصويت الجماعي والحكم النهائي.** تُعطى هذه الاستنتاجات الأولية لشبكة العقد للتصويت الديمقراطي. عند وجود نزاع، يتم تفعيل آلية حل النزاعات.

هذه العملية حولت الثقة من شيء غيبي إلى هندسة قابلة للتحقق — كل خطوة موثقة، وكل خطوة يمكن تدقيقها. هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه الأمر في أوامر التنبؤ.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
zkProofInThePuddingvip
· منذ 17 س
مرة أخرى حلم "اللامركزية"، وباختصار هم الأشخاص القليلون الذين يتحكمون بمصدر البيانات
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiChefvip
· منذ 17 س
مرة أخرى قصة العقود الذكية... يتحدثون عنها بشكل مبالغ فيه، لكن كم عدد الأشخاص الذين تمكنوا من تشغيل هذه التقنية بنجاح؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerProfitvip
· منذ 17 س
مرة أخرى قصة العقود الذكية، تتحدث عنها بشكل رائع... المشكلة هي هل يمكن لهذه التقنية أن تُطبق على أرض الواقع حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
VibesOverChartsvip
· منذ 17 س
مرة أخرى قصة الحوكمة عبر العقود الذكية، لكن هذه المرة تبدو مختلفة... نظام التصويت عبر عدة عقدات فعلاً أكثر موثوقية من مزود البيانات الواحد، فقط نخشى أن يتحول مرة أخرى إلى مجموعة مصالح جديدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
PrivateKeyParanoiavip
· منذ 17 س
مرة أخرى نظرية منقذوا العقود الذكية... لكن هذه المرة يبدو أن المنطق ليس بهذا السخف؟ مصادر متعددة + فحص بواسطة الذكاء الاصطناعي + التصويت، هذه المجموعة أكثر موثوقية من مصدر بيانات واحد، لكن الأهم هو كيفية كتابة آلية تحفيز العقد، وإلا ستتحول إلى مهرجان جديد للمجموعات ذات المصالح الخاصة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$4.3Kعدد الحائزين:2
    3.01%
  • القيمة السوقية:$3.58Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت