عند الحديث عن الدفع والتسوية، فإن الشبكات المالية التقليدية قد تطورت بشكل كبير. تستطيع مؤسسات التسوية مثل Visa وMasterCard معالجة عشرات الآلاف من المعاملات في الثانية، مما يجعلها تبدو لا تقهر. لكن ظهور تقنية البلوكتشين يغير قواعد اللعبة بطريقة جديدة تمامًا.
فما هو الفرق بالمقارنة؟ على الرغم من أن الشبكات التقليدية تتعامل مع حجم معاملات كبير، إلا أن المشكلة تكمن في كفاءة التسوية. يتعين على التجار الانتظار لاستلام المدفوعات، حيث يستغرق الأمر T+1 على الأقل، وأحيانًا T+2. هذا يعني أن الأموال تصل إلى الحساب خلال يوم إلى يومين. بالنسبة للتجار التجزئة، فإن تدفق النقد بشكل متقطع يؤثر مباشرة على وتيرة العمل.
أما الحل القائم على شبكات البلوكتشين العامة، فهو يوفر إمكانية أخرى. يمكن أن تصل معدل المعاملات في الثانية (TPS) إلى مستوى الشبكات التقليدية، والأهم من ذلك هو تحقيق تسوية فورية T+0 — أي أن الأموال تصل خلال ثوانٍ وتكون جاهزة للاستخدام فورًا. هذا التدفق الفوري للأموال يُعد ثورة تقريبًا بالنسبة للتجار الصغار.
لم يعد على التجار القلق بشأن فترة الانتظار وفجوة السيولة، حيث ترتفع كفاءة الدوران بشكل ملحوظ. عندما تبدأ التقنيات في معالجة النقاط الحساسة في القطاع المالي التقليدي، فإن ثورة في الكفاءة تكون قد بدأت بالفعل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LightningSentry
· منذ 22 س
تأتي ثوان T+0، هذه هي حرية الدفع الحقيقية، فالمجموعة التقليدية من الانتظار ليوم أو يومين هي في الحقيقة وحش أسطوري يسحب التجار الصغار
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedDreams
· منذ 23 س
T+0 يبدو مغريًا جدًا، لكن كم يمكن تطبيقه فعليًا؟ ماذا يستخدم التجار الصغار الآن؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DiamondHands
· منذ 23 س
الوصول في الثانية الواحدة هذا أمر جميل من الناحية النظرية، لكن كم هو صعب التنفيذ فعليًا؟ لا تزال المتاجر الصغيرة بحاجة إلى التفكير في مخاطر التقلبات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonMathMagic
· منذ 23 س
ثوان T+0 مذهلة حقا، وتدفق النقد للتجار الصغار يمكنه أخيرا أن يأخذ استراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
New_Ser_Ngmi
· منذ 23 س
T+0 هذه المسألة تُقال بشكل جميل، لكن في الاستخدام الفعلي...
بالعودة للحديث، الوصول الفوري للمال قد يكون له بعض الفوائد للتجار الصغار، لكن كيف يتم حساب رسوم الغاز والانزلاق السعري؟
النهج المالي التقليدي يبدو أبطأ، لكنه على الأقل يمكن السيطرة على المخاطر، أما على شبكة البلوكتشين...
انتظر حتى تظهر شبكة بلوكتشين مستقرة حقًا ثم نمدحها، الآن لا تزال في مرحلة العروض التقديمية
أكثر شيء يفتقر إليه التجار الصغار هو التدفق النقدي، وهذا فعلاً يلامس نقطة الألم
ويجب أن يشعر فريق فيزا أيضًا بالقلق، فهم سيتعرضون للثورة عاجلاً أم آجلاً
الاختبار الحقيقي هو التنظيم، التقنية الممتازة لا تفيد شيئًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
zkNoob
· منذ 23 س
توصيل الأموال في T+0 ثانية يبدو رائعًا، لكن كم مشروع يمكنه تحقيق ذلك فعليًا؟ فيزا لن تقف مكتوفة الأيدي بالتأكيد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-74b10196
· منذ 23 س
التحويل في الثانية يجعل الأمر ممتعًا، لكن في النهاية يعتمد الأمر على ما إذا كانت رسوم الغاز قابلة للتحمل أم لا
عند الحديث عن الدفع والتسوية، فإن الشبكات المالية التقليدية قد تطورت بشكل كبير. تستطيع مؤسسات التسوية مثل Visa وMasterCard معالجة عشرات الآلاف من المعاملات في الثانية، مما يجعلها تبدو لا تقهر. لكن ظهور تقنية البلوكتشين يغير قواعد اللعبة بطريقة جديدة تمامًا.
فما هو الفرق بالمقارنة؟ على الرغم من أن الشبكات التقليدية تتعامل مع حجم معاملات كبير، إلا أن المشكلة تكمن في كفاءة التسوية. يتعين على التجار الانتظار لاستلام المدفوعات، حيث يستغرق الأمر T+1 على الأقل، وأحيانًا T+2. هذا يعني أن الأموال تصل إلى الحساب خلال يوم إلى يومين. بالنسبة للتجار التجزئة، فإن تدفق النقد بشكل متقطع يؤثر مباشرة على وتيرة العمل.
أما الحل القائم على شبكات البلوكتشين العامة، فهو يوفر إمكانية أخرى. يمكن أن تصل معدل المعاملات في الثانية (TPS) إلى مستوى الشبكات التقليدية، والأهم من ذلك هو تحقيق تسوية فورية T+0 — أي أن الأموال تصل خلال ثوانٍ وتكون جاهزة للاستخدام فورًا. هذا التدفق الفوري للأموال يُعد ثورة تقريبًا بالنسبة للتجار الصغار.
لم يعد على التجار القلق بشأن فترة الانتظار وفجوة السيولة، حيث ترتفع كفاءة الدوران بشكل ملحوظ. عندما تبدأ التقنيات في معالجة النقاط الحساسة في القطاع المالي التقليدي، فإن ثورة في الكفاءة تكون قد بدأت بالفعل.