في الوقت الحالي، فإن معظم نماذج الحوكمة في DAOs وبروتوكولات إدارة الأصول على السلسلة بسيطة وقاسية — وهي مجرد اقتراحات، تصويت، وانتهى الأمر. لكن المشكلة تكمن في أن جودة البيانات المستخدمة في التصويت متفاوتة، وبعد تنفيذ القرارات لا أحد يتابع النتائج. النتيجة هي أن الحوكمة تصبح أكثر كفاءة منخفضة، وأحيانًا تتحول إلى دائرة مفرغة من "القمامة تدخل، قمامة تخرج".

في الواقع، فإن دور العقود الذكية يتجاوز بكثير ما يتصور الناس. فهي ليست مجرد توفير البيانات، بل تتطور تدريجيًا لتصبح البنية التحتية الأساسية للحوكمة على السلسلة، قادرة على المشاركة بشكل نشط وتعزيز عملية اتخاذ القرار بأكملها.

لننظر إلى سيناريو حقيقي. افترض أن هناك DAO يخزن أصولًا بقيمة مئات الملايين من الدولارات، ويواجه اقتراحًا يتضمن تعديل محفظة الاستثمار. كيف يكون التدفق الطبيعي للعمل؟ يجب على المجتمع التصويت في ظل عدم وجود معلومات كاملة — ومعظم الأعضاء لا يفهمون تمامًا كيف ستتغير المخاطر بعد التعديل. لكن ماذا لو تم ربطه بطبقة بيانات قابلة للتحقق؟

قبل تقديم الاقتراح، يمكن للمجتمع استدعاء هذا النظام مباشرة، ومحاكاة التأثير الفعلي للتعديلات استنادًا إلى بيانات تاريخية على السلسلة — كيف ستتغير العوائد، وأين يقع سقف المخاطر، وأخيرًا الحصول على تقرير تحليلي يحمل توقيع إجماع العقد. التصويت يصبح مبنيًا على حقائق، وليس مجرد تخمينات عشوائية.

بعد الموافقة على الاقتراح، يراقب النظام تلقائيًا عملية التنفيذ. هل قام مدير الأمانة أو العقد الذكي بتنفيذ القرار بشكل صارم وفقًا للتصويت؟ هل نسبة توزيع الأصول صحيحة؟ هل المخاطر تتجاوز الحد المسموح؟ وإذا انحرفت، يتم إصدار تنبيه فوري.

وبعد فترة من التنفيذ، يتم إصدار تقرير تدقيق أداء مستقل. كيف كانت النتائج الفعلية للقرار، الأمر واضح تمامًا. ويمكن بعد ذلك تقييم أداء مدير الصندوق أو المساهمين، وتخطيط الخطوة التالية للاستثمار، استنادًا إلى البيانات.

وهكذا، تتكون دورة حوكمة كاملة — من اتخاذ القرارات المدفوعة بالبيانات الموثوقة، إلى مراقبة العمليات، ثم التحقق من النتائج. وتحول التصويت التقليدي إلى حوكمة ذكية تعتمد على البيانات بشكل حقيقي.