2025-12-31 08:24:17

لماذا يتم تجاهل أنظمة البلوكشين الصلبة؟ ببساطة—لأن الموثوقية لا تخلق ضجة.

لكن إذا تعمقت أكثر، سترى ما هو المهم حقًا:

السلوك المتوقع عبر ظروف الشبكة المختلفة. لا مفاجآت غير متوقعة عندما يتجاوز الحجم أو تتقلب السوق. تلك الاستقرار هو الذهب.

الديون التقنية المنخفضة تتراكم مع مرور الوقت. كل طبقة بروتوكول مصممة بشكل جيد تقلل من الاحتكاك المستقبلي. البنية التحتية الذكية تتفوق على الميزات البراقة.

هذه ليست نقاط حديث مثيرة لملفات التواصل الاجتماعي، لكنها العمود الفقري للأنظمة التي تبقى على قيد الحياة خلال دورات السوق. الأشياء المملة مملة لسبب.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

WhaleWatcher

· منذ 10 س

قول صحيح جدًا، لكن لا أحد يريد سماع ذلك. كل يوم يروجون لمفاهيم جديدة وآليات جديدة، ولكن الأشياء التي تستطيع مقاومة السوق الهابطة حقًا هي تلك "المملة" دائمًا. --- ديون التقنية فعلاً قنبلة موقوتة غير مرئية، كل حفرة تُحفر في البداية يصعب تعويضها لاحقًا. --- بالطبع، rocket والأشياء المرئية دائمًا تجذب الانتباه أكثر، لكن من ينجو حقًا هم أولئك الذين لديهم أساس متين. --- يا أخي، هل أنت تنصحنا بعدم شراء العملات الجديدة هههه، أم أنه يجب أن نلقي نظرة على التخطيط طويل الأمد لتلك المشاريع "المملة"؟ --- الاستثمار في البنية التحتية يتطلب الكثير من المال ولا يظهر نتائج بسرعة، لذلك من الصعب جذب رأس المال في مرحلة التمويل. لكن هذا هو مفتاح البقاء على قيد الحياة. --- ظاهرة "الكثيرون يعرفون هذه الحقيقة، ولكن القليل منهم يراهنون عليها"... --- الاستقرار فعلاً تم التقليل من شأنه بشكل كبير، وإذا كانت البيئة ستستمر على المدى الطويل فهي تعتمد عليه.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SmartMoneyWallet

· منذ 10 س

الثباتية، هذا الشيء، يمكن فهمه من خلال بيانات السلسلة على البلوكشين. الأموال الكبيرة لا تتبع الاتجاهات الرائجة، بل تتربص في توزيع الحصص واتجاهات السيولة. المستثمرون الأفراد لا زالوا يكررون نفس الشيء، بينما الحيتان الكبرى قد ركبت بالفعل.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DefiOldTrickster

· منذ 10 س

ها، أنا قلتها بالفعل، الاعتماد على الضجة لا يدوم طويلاً. كم من "الثورات" في السلاسل التي رأيتها في ذلك الحين، أصبحت الآن رماداً ديون التقنية تشبه الفائدة المركبة، لكنها عكس ذلك. في البداية، توفر تلك التكاليف القليلة للتطوير، وفي النهاية، يتعين عليك دفع عشرة أضعاف الثمن لسداد الدين. لقد عانيت من هذا في عام 2017 الفرص الحقيقية للمراجحة لا تكمن في الأماكن المزخرفة، بل في البنية التحتية التي يمكنها أن توفر أرباحاً مستقرة لمدة 10 سنوات. ممل؟ نعم، لكن هذا هو جوهر الربح الشباب يرغبون في الثراء بين عشية وضحاها، لكنهم لا يدركون أن أقسى عمليات الحصاد تحدث على تلك "المعاهدات" المملة. أنا الآن أستلقي وأنام على مثل هذه المشاريع --- الأشياء المملة غالباً ما تكون الأكثر مقاومة للانخفاض. بعد المرور بعدة سوق هابطة، ستفهم ذلك --- هذه الكلمات مؤلمة. للأسف، معظم الناس لا يرون يوم "الاستقرار" حتى يتم تصفيتهم قبل ذلك --- يا، الكلام يشبه كلامي عن مجموعة إعادة الاستثمار الخاصة بي. التواضع هو الطريق الصحيح

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidationOracle

· منذ 10 س

هذه هي الأسباب التي تجعل 99٪ من المشاريع تموت في السوق الهابطة، فالثبات هو الطريق الصحيح --- البنية التحتية مملة جدًا، لكن البورصات لن تتوقف عن العمل بسبب الملل --- الجميع يلاحق عملات الميم، دون أن يدركوا أن الحصن الحقيقي قد تم تجاهله --- ديون التقنية مثل الفوائد، إذا لم تسددها في البداية، ستضاعف عليك في النهاية --- المشاريع التي تستطيع البقاء على قيد الحياة في ظروف السوق القصوى، كانت يجب أن تُرى منذ زمن --- الوظائف المزخرفة لا تغني عن طبقة تسوية مستقرة وموثوقة --- أوه نعم، نحن في Web3 نحب عقلية المقامر، لا أحد يريد استثمار في بنية تحتية تعتبر "عمل تقاعدي"

شاهد النسخة الأصليةرد0