2025-12-31 07:57:01

انتهى عام 2025، وأصبح المخطط لعام 2026 واضحا تدريجيا. مع إصدار عقد سايدكيك، بدأ أيضا تصميم المرحلة الجديدة. السؤال الأكثر واقعية في الوقت الحالي أمامنا - أي منصة بث مباشر ستكون أكثر فعالية؟

الكثير من الناس في المجتمع يولون اهتماما لتوجيهات المتابعة لسايدكيك، فكل خطوة من تعديل المشروع قد تؤثر على كيفية مشاركة الجميع. من تغيير حالة العقد إلى ترحيل المنصات، هذا تغيير كبير.

أود أن أسمع نصيحتك الحقيقية: بالنظر إلى النشاط الحالي وقاعدة مستخدمي مجتمع العملات الرقمية، ما نوع منصة البث المباشر التي يمكن أن تضمن الاستقرار وتسمح بوصول المحتوى إلى جمهور أوسع؟ هل هي منصة شاملة، أو مجتمع مهني يركز على الويب 3، أم ببساطة ربط متعدد المنصات؟

لا تتردد في مشاركة آرائك واقتراحاتك في منطقة التعليقات.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

just_vibin_onchain

· منذ 8 س

nah مباشرة عبر منصات متعددة، على أي حال، الكثير من الأرباح خير من لا شيء اسمع لي، متابعو المنصات الصغيرة مرتبطون بشكل قوي لكن حركة المرور محدودة، والمنصات الكبيرة سهلة أن تغمر، لذلك من الأفضل أن نفتح جميعها هذه الخطوة من sidekick كانت رائعة، فجأة ألغى العقد؟ أشعر أن هناك قصة وراء ذلك بالتأكيد المجتمع المهني في web3 هو الأهم، هؤلاء الأشخاص هم المشاركون الحقيقيون بالمال، والمنصات الأخرى كلها تتبع مش صحيح، لماذا أشعر أن التحول هذه المرة كان سريعًا جدًا، لم تكن هناك أي إشارات من قبل الأهم هو الاستقرار، أفضل أن نخسر بعض المتابعين بدلاً من أن تنهار المنصة فجأة أو يتم تجميد الحسابات

شاهد النسخة الأصليةرد0

PebbleHander

· منذ 17 س

الربط متعدد المنصات، كيف يمكنك اختيار واحدة فقط؟ المخاطر كبيرة جدا بصراحة، المجتمع العمودي ليس شائعا بما فيه الكفاية، ولا يزال عليه الاعتماد على منصات كبيرة لتحويل حركة المرور موجة التعديلات التي أجرتها Sidekick مربكة جدا، ما رأيك؟ استقرار المنصة الشاملة جيد بالفعل، لكن طعم الويب 3 سيكون ضعيفا يبدو أن الأمر يعتمد على الجمهور المحدد، ولا يمكن أن يكون مقياس واحد يناسب الجميع بعد إنهاء العقد، يصبح أكثر حرية، وهذا فرصة المنصة الكبيرة جيدة، لكنني أخشى أن أكون مقيدا بشكل غير مبرر لا يزال من الموثوق ربطه، لا تضع البيض في سلة

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockTalk

· منذ 17 س

منصات متعددة بالتأكيد على حق، المنصة الوحيدة سهلة جدًا أن تتعرض للعرقلة يبدو أن عملية Sidekick كانت متسرعة بعض الشيء، هل ستنقل بعد إلغاء العقد مباشرة؟ المجتمعات الرأسية نشطة جدًا لكن سقفها واضح، والمنصات الكبيرة لديها حركة مرور كبيرة لكن فهم Web3 محدود، لذلك يجب أن نغطي الجميع سمعت أن هناك من يختبر عدة منصات، كيف كانت النتائج؟ إلغاء العقد لا يعني أن كل شيء قد تم حله، يجب أن نوضح شروط الربط التالية يا أخي أنا أعتقد أنه من الأفضل أن نرى أولاً أين يوجد المستخدمون الأساسيون للمجتمع، متابعة الناس أكثر واقعية من اختيار المنصة

شاهد النسخة الأصليةرد0

ZenChainWalker

· منذ 17 س

نشر على منصات متعددة، على أي حال كلما زاد التدفق كان أفضل، تويتر + ديسكورد + يوتيوب هو الخيار الآمن لكن بصراحة، مراجعة المنصات الكبرى فعلاً مزعجة... المجتمع المهني لـ Web3 رغم أنه قليل لكنه نشط جدًا هل هذه الموجة من إطلاق العقود في Sidekick هي تمهيد لخطوة كبيرة؟ أتطلع لذلك قليلاً في الواقع، لا شيء مهم حقًا، الأهم هو وجود محتوى حقيقي، والمنصة مجرد وسيلة همم... أعتقد أنه لا داعي للقلق كثيرًا، جرب بعض المنصات الرئيسية أولاً سمعت أن بعض المشاريع تظهر بمظهر غير محترف على منصات متعددة... من الأفضل التركيز على منصة واحدة أساسية هذا الشعور بالانتقال المفرط يشبه إلى حد ما حالة شرودنغر، لا أدري هل سيغير رأيه مرة أخرى

شاهد النسخة الأصليةرد0