لا يوجد حاجة فعلاً للانتقاد أو التقليل من شأن منصة DeFi الرئيسية المقترضة، فهي في الواقع من المشاريع القليلة في سوق العملات الرقمية التي يمكنها الاعتماد على بيانات حقيقية للحديث عنها.
لقد حسمت ملامح سوق الإقراض منذ زمن بعيد — فهي تسيطر على ما يقرب من 60% من الحصة السوقية، وتتصدر في حجم القروض النشطة وإيرادات البروتوكول. هذا العام، بلغ حجم الرسوم حوالي 9 مليارات دولار، وهذا الحجم يعطيها طابعاً بنكياً نوعاً ما، وليس مشروعاً مقلداً يعتمد على المضاربة فقط.
قد تبدو هذه التصحيحات قوية، لكن على المدى الطويل، لا تزال لديها إمكانيات كبيرة. وهي الآن في نقطة حاسمة لتحول السوق، والاستثمار المبكر في مركز طويل الأمد يمكن أن يحقق عوائد تتراوح بين 3 إلى 5 أضعاف، وهو أمر ليس بعيد المنال.
الأهم من ذلك، أن قواعد لعبة DeFi تتغير بالفعل. النموذج السابق من الدعم العالي والتعدين أصبح من الماضي، فماذا تحتاج المؤسسات حقاً الآن؟ هو عائد ثابت وشفاف، وآلية موثوقة، وبنية تحتية يمكن الاعتماد عليها على المدى الطويل — وليس مجرد استغلال موجة ارتفاع العوائد القصيرة الأجل.
وهذا المنصة تقع بالضبط عند نقطة التحول: حيث يتم تبسيط منتجات DeFi المعقدة بشكل كبير، وتحويلها إلى تجربة تكاد تكون مماثلة للادخار البنكي. الدخول إليها بسيط، والعوائد واضحة، ومع زيادة حجم الأموال، ستتولد دورة إيجابية بشكل طبيعي.
أما مستقبل المنافسة، فلن يكون حول من يتصرف بشكل أكثر جرأة، بل حول من يملك منتجات أسهل في الاستخدام، ويمكنها استيعاب قدر أكبر من الأموال الحقيقية. ومن هذا المنظور، فإن هذا المشروع يتقدم بالفعل على الآخرين.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GmGnSleeper
· منذ 1 س
نسبة الحصة 60% جيدة، لكنني أهتم أكثر بعدد الأشخاص الذين يمكنهم البقاء على قيد الحياة خلال الدورة الهابطة القادمة. الطابع المصرفي موجود، لكن المخاطر لا تزال قائمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheMemefather
· منذ 10 س
60% حصة، 900 مليون دولار تكاليف، البيانات موجودة هنا، حقًا لا يوجد شيء يدعو للتشاؤم
شاهد النسخة الأصليةرد0
CounterIndicator
· منذ 10 س
حصة 60% قد تبدو مبالغ فيها، لكن العائد الثابت الحقيقي هو الطريق الصحيح، وهو أكثر موثوقية من تلك التي تتفاخر يوميًا بنسبة APY عالية
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinGuardian
· منذ 11 س
حصة 60% فعلاً قوية، لكنني أكثر اهتمامًا بما إذا كان عدد المستخدمين الحقيقيين في زيادة… النظر فقط إلى حجم التكاليف قد يضللنا بسهولة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataOnlooker
· منذ 11 س
البيانات موجودة هناك، والذين يتوقعون الانهيار لم يفهموا الوضع بشكل صحيح
لا يوجد حاجة فعلاً للانتقاد أو التقليل من شأن منصة DeFi الرئيسية المقترضة، فهي في الواقع من المشاريع القليلة في سوق العملات الرقمية التي يمكنها الاعتماد على بيانات حقيقية للحديث عنها.
لقد حسمت ملامح سوق الإقراض منذ زمن بعيد — فهي تسيطر على ما يقرب من 60% من الحصة السوقية، وتتصدر في حجم القروض النشطة وإيرادات البروتوكول. هذا العام، بلغ حجم الرسوم حوالي 9 مليارات دولار، وهذا الحجم يعطيها طابعاً بنكياً نوعاً ما، وليس مشروعاً مقلداً يعتمد على المضاربة فقط.
قد تبدو هذه التصحيحات قوية، لكن على المدى الطويل، لا تزال لديها إمكانيات كبيرة. وهي الآن في نقطة حاسمة لتحول السوق، والاستثمار المبكر في مركز طويل الأمد يمكن أن يحقق عوائد تتراوح بين 3 إلى 5 أضعاف، وهو أمر ليس بعيد المنال.
الأهم من ذلك، أن قواعد لعبة DeFi تتغير بالفعل. النموذج السابق من الدعم العالي والتعدين أصبح من الماضي، فماذا تحتاج المؤسسات حقاً الآن؟ هو عائد ثابت وشفاف، وآلية موثوقة، وبنية تحتية يمكن الاعتماد عليها على المدى الطويل — وليس مجرد استغلال موجة ارتفاع العوائد القصيرة الأجل.
وهذا المنصة تقع بالضبط عند نقطة التحول: حيث يتم تبسيط منتجات DeFi المعقدة بشكل كبير، وتحويلها إلى تجربة تكاد تكون مماثلة للادخار البنكي. الدخول إليها بسيط، والعوائد واضحة، ومع زيادة حجم الأموال، ستتولد دورة إيجابية بشكل طبيعي.
أما مستقبل المنافسة، فلن يكون حول من يتصرف بشكل أكثر جرأة، بل حول من يملك منتجات أسهل في الاستخدام، ويمكنها استيعاب قدر أكبر من الأموال الحقيقية. ومن هذا المنظور، فإن هذا المشروع يتقدم بالفعل على الآخرين.