لنقم أولاً بتجربة فكرية. ما هو "الإنترنت العميق" في عقلك؟ هل هو مجرد جمع بعض البيانات من العالم الخارجي وتغذيته إلى البلوكشين، أليس كذلك؟ هذا سطحية جداً.
البلوكشين يشبه دفتر حسابات مثالي معزول عن العالم — الحسابات واضحة بشكل لا لبس فيه، لكن المشكلة أنه أعمى. يمكنه تسجيل حساباته بشكل دقيق، لكنه لا يعرف على الإطلاق ما يحدث في الواقع. ارتفاع أسعار النفط، فوز ترامب، حرق منزلك — هذه الأمور، لا يعرف عنها شيء على الإطلاق في العالم المربوط بالبلوكشين.
وفي هذه الحالة، يحتاج شخص ما ليهمس في أذنه ويقول: "الواقع الآن هو كذا وكذا."
هل يبدو الأمر بسيطاً؟ الواقع أكثر قسوة بكثير. ماذا لو كان هذا "المبلغ" يكذب؟ أو تم شراءه؟
أكبر مخاوف بروتوكولات DeFi تأتي من هنا. على سبيل المثال، إذا قمت برهن 10 ETH لاقتراض أموال، يجب على النظام أن يعرف سعر ETH في الوقت الحقيقي ليحسب نسبة الضمان الخاصة بك وما إذا كانت آمنة. وإذا قام شخص ما بالإبلاغ عن سعر منخفض زائف عمدًا، فحتى لو كانت مركزك آمنًا، قد يتم تصفيته قسرًا من قبل النظام، وتُسرق أموالك بواسطة روبوت في ثانية واحدة. هذا ليس ثغرة — هذا شخص قام بلحم باب خلفي على باب النظام.
ما يفعله فريق APRO ليس مجرد نقل بيانات بسيط. ما يريدونه هو بناء آلية تجعل الكذب شبه مستحيل الاختفاء، وهذه هي المعركة الحقيقية — الصراع على تحديد "الحقيقة" في العالم المربوط بالبلوكشين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MEVHunter
· منذ 10 س
مشكلة المُنْبِئّ هي في الحقيقة مجرد حراسة مركزية متنكّرة بزي تكنولوجي فاخر... اعتقاد Chainlink بأنها تملك الحقيقة هو بالضبط السبب في حاجتنا إلى تغذيات لامركزية. ينهار النظام بأكمله إذا تم اختراق عقدة واحدة، هذا ليس أمانًا بل مسرحية
شاهد النسخة الأصليةرد0
PermabullPete
· 2025-12-31 07:54
يا إلهي، الحوكمة الذكية هي الجناح الخامس في عالم السلسلة، والكذب يمكن أن يطيح بك تمامًا، وهذا هو الأخطر حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
FundingMartyr
· 2025-12-31 07:51
يا إلهي، مسألة العقود الذكية ببساطة هي لعبة ثقة، شعور أن يتم قطعك في ثانية واحدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SoliditySlayer
· 2025-12-31 07:49
يا إلهي، فإن العقود الذكية هي "الداخلية" في البلوكشين، لقد قلتها بشكل رائع. التسوية في ثانية واحدة ليست مزحة على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeNightmare
· 2025-12-31 07:40
الأمر المتعلق بالـ"أوراكل" هو في جوهره لعبة ثقة، من يملك حق تحديد السعر هو الذي يكون الأب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTragedy
· 2025-12-31 07:33
يا إلهي، هذا هو جوهر العقود الذكية، ليس مجرد نقل البيانات، بل هو حرب على حقوق تحديد الحقيقة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
VibesOverCharts
· 2025-12-31 07:25
مشكلة العقود الذكية تم شرحها بشكل واضح، لكنني أعتقد أن الخطر الحقيقي ليس في الكذب نفسه، بل في عدم قدرة أحد على كشف الكذب بسرعة. التمويل اللامركزي هو يلعب بالنار.
لنقم أولاً بتجربة فكرية. ما هو "الإنترنت العميق" في عقلك؟ هل هو مجرد جمع بعض البيانات من العالم الخارجي وتغذيته إلى البلوكشين، أليس كذلك؟ هذا سطحية جداً.
البلوكشين يشبه دفتر حسابات مثالي معزول عن العالم — الحسابات واضحة بشكل لا لبس فيه، لكن المشكلة أنه أعمى. يمكنه تسجيل حساباته بشكل دقيق، لكنه لا يعرف على الإطلاق ما يحدث في الواقع. ارتفاع أسعار النفط، فوز ترامب، حرق منزلك — هذه الأمور، لا يعرف عنها شيء على الإطلاق في العالم المربوط بالبلوكشين.
وفي هذه الحالة، يحتاج شخص ما ليهمس في أذنه ويقول: "الواقع الآن هو كذا وكذا."
هل يبدو الأمر بسيطاً؟ الواقع أكثر قسوة بكثير. ماذا لو كان هذا "المبلغ" يكذب؟ أو تم شراءه؟
أكبر مخاوف بروتوكولات DeFi تأتي من هنا. على سبيل المثال، إذا قمت برهن 10 ETH لاقتراض أموال، يجب على النظام أن يعرف سعر ETH في الوقت الحقيقي ليحسب نسبة الضمان الخاصة بك وما إذا كانت آمنة. وإذا قام شخص ما بالإبلاغ عن سعر منخفض زائف عمدًا، فحتى لو كانت مركزك آمنًا، قد يتم تصفيته قسرًا من قبل النظام، وتُسرق أموالك بواسطة روبوت في ثانية واحدة. هذا ليس ثغرة — هذا شخص قام بلحم باب خلفي على باب النظام.
ما يفعله فريق APRO ليس مجرد نقل بيانات بسيط. ما يريدونه هو بناء آلية تجعل الكذب شبه مستحيل الاختفاء، وهذه هي المعركة الحقيقية — الصراع على تحديد "الحقيقة" في العالم المربوط بالبلوكشين.