2025-12-31 07:22:25

نظرت إلى مشروع FLOW من البداية. لا زلت أتذكر عندما كان سعره أكثر من 20 دولارا في الأيام الأولى، كنت أتوقع منه الكثير. لكن الأمور سارت بشكل غير متوقع تماما - انخفضت الأسعار إلى أقصى حد، وكان السبب وراء ذلك يشير إلى مشاكل اتخاذ القرار لدى الفريق المؤسس.

البيانات موجودة: من أعلى مستوى على الإطلاق وحتى الآن، تجاوز الانخفاض 450 مرة. كان اليومان الماضيان أكثر إثارة للدهشة، حيث انخفضت بنسبة 50٪ في يوم واحد. ومع ذلك، تبقى القيمة السوقية لحزب المشروع عند مستوى مئات الملايين، ووفقا للاتجاه الحالي، قد تنخفض عشرة أضعاف أكثر.

ما هو مخيب للآمال حقا هو موقف فريق المشروع في التعامل مع الأزمة. في كل مرة يحدث فيها خطأ ما، تفكر معظم المشاريع الموثوقة في كيفية تقليل خسائر المستخدمين في أسرع وقت ممكن. لكن ماذا عن هذا الفريق؟ مجموعة من التبريرات الذاتية، سبب تلو الآخر، لكن يبدو أن كل ذلك مجرد صيانة من منظور المشروع نفسه.

عيون المستخدم مشرقة. المشاريع التي تفتقر إلى الشفافية وأقل من اهتمامات المستخدمين ستحصل في النهاية على تثقيف من قبل السوق. انتظر لترى ماذا سيحدث.

FLOW‎-7.4%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

CommunityWorker

· منذ 14 س

مشروع نصاب آخر، كان من المفترض أن يموت منذ زمن --- كانوا يبالغون جدًا في الترويج لـ flow، والآن انخفض بشكل مأساوي، ويستحقون ذلك --- روح الفريق انهارت، لا أمل في إنقاذهم --- لا يوجد حتى مستوى من الشفافية، ومع ذلك يتوقعون البقاء على قيد الحياة، أضحكني --- انخفاض بمقدار عشرة أضعاف غير كافٍ، يجب أن يُصفى تمامًا --- مشاهدتهم وهم يلقون اللوم تثير الاشمئزاز، أموال المستخدمين من عرق الجبين تُعامل كلعبة --- كل من وثق بهم في البداية يجب أن يتأمل ويعيد التفكير، فريق المشروع لا يملك أي نية في خدمة المستخدمين على الإطلاق

شاهد النسخة الأصليةرد0

SelfCustodyIssues

· منذ 14 س

أنا أقول مباشرة، مسألة Flow هي مجرد تدمير ذاتي من قبل الفريق نفسه. لقد رأيت ذلك عندما كانت قيمتها أكثر من 20، ولكن بمجرد أن رأيت طريقة تعاملهم مع الأزمة، فررت مباشرة. --- هل لا تزال تتجادل حول انخفاض بنسبة 450 ضعفًا؟ حقًا أمر مذهل. --- باختصار، هم لا يعتبرون المستخدمين مهمين، وفي النهاية سيتم تصفيتهم. --- هذه هي السبب في أنني الآن أتعامل فقط مع المشاريع ذات الحوكمة الحقيقية. موقف فريق Flow هو الذي يحدد أنه لا أمل فيه. --- هل يمكن أن ينخفض السعر اليومي بنسبة 50% وتظل القيمة السوقية بمليارات؟ هذا التقييم مبالغ فيه جدًا. --- كان يجب أن تدرك منذ زمن، أن أي مشروع سيء يمكن أن يُمدح، فقط الهبوط هو الذي يوقظ الناس. --- إذا كان الفريق يهتم حقًا بالمستخدمين، لما كان هناك كل هذه الأعذار. الآن كلها حيل حماية الذات القديمة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHunterKing

· منذ 14 س

لو كنت عرفت مبكرًا لكانت قد أغلقت المركز بالكامل عند 20 دولارًا، هذا هو حقًا طريقة الاستفادة القصوى هذه الفريق حقًا لا يفهم، في أوقات الأزمات لا يزال يبرر نفسه، نفس الفريق الذي يرفض الاعتراف بوجود ثغرة في العقد عندما رأيتها أثناء التفاعل معي لم أرَ انخفاضًا بمقدار 450 ضعفًا من قبل، كم يمكن أن يكون ذلك مدهشًا... إذا انخفضت عشرة أضعاف أخرى، سأقوم بشراء القاع واللعب المهم هو الشفافية، كل تفاعل يتطلب التحقق مرارًا وتكرارًا من عنوان المحفظة خوفًا من السرق، الثقة قد انتهت منذ زمن مثل هذا المشروع لا يمكنه الاستفادة من التوزيعات المجانية، حتى رسوم الغاز لا تستحق، في المرة القادمة إذا واجهت مثل هذا، سأمر مباشرة

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد

TokenTaxonomist

· منذ 14 س

وفقًا لتحليلي، كانت بنية حوكمة Flow غير صحيحة تصنيفياً من اليوم الأول. انخفاض بمقدار 450 ضعفًا ليس تقلبًا—إنه سلوك طريق مسدود تطوري، من الناحية الإحصائية. رد فعل الفريق على الأزمة؟ دعني أفتح جدول البيانات الخاص بي... البيانات الفعلية تشير إلى أنهم أعطوا الأولوية للسرد على علم الوراثة الرمزية للعملة. خطأ كلاسيكي.

شاهد النسخة الأصليةرد0