الركود في نمو العلامات التجارية التقليدية ومشاريع Web3
قبل عشر سنوات، كان على العلامات التجارية إنفاق الكثير من المال لتصبح مشهورة: سفراء العلامة التجارية، إعلانات المترو، نشرات على 小红书…… وماذا كانت النتيجة؟ تم إنفاق المال، لكن النتائج كانت غير واضحة.
الآن، تختلف طرق لعب مشاريع Web3: إيردروب، فعاليات المجتمع، جلسات AMA تتوالى، والأجواء حماسية جدًا. لكن للأسف، معدل احتفاظ المستخدمين مخيب للآمال، يأتي بسرعة ويغادر بسرعة. لماذا؟
الفرق الجوهري هو: علامات Web2 التجارية يمكنها فقط التخمين عن مكان وجود المستخدمين، لكن مشاريع Web3 يمكنها رؤية الصورة كاملة. ومع ذلك، معظم المشاريع لم تستغل هذه الميزة بشكل جيد.
ما هو الواقع؟ المستخدمون نشطون على Discord وTwitter وعبر عناوين المحافظ، لكن فريق المشروع لا يمكنه رؤية الصورة الكاملة. من يشارك فعلاً؟ مدى عمق المشاركة؟ هل النمو عضوي أم مجرد عمليات شراء؟ هذه البيانات متناثرة في كل مكان، ولا أحد يجمعها.
نقطة التحول الحقيقية هي وجود مركز بيانات على السلسلة يمكنه تغيير ذلك — باستخدام مقاييس المساهمة، مسارات النشاط، حجم التفاعل الحقيقي لربط الأجزاء معًا، وجعل النمو ليس مجرد مقامرة. يجب أن تنطلق مشاريع Web3 من هنا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SnapshotBot
· منذ 10 س
قول رائع، تفتت البيانات هو حقًا مرض مزمن في Web3
هناك الكثير من عمليات التلاعب بحيث لا يمكن تمييز من هو المخلص الحقيقي
كان من المفترض أن يكون هناك شخص ما قام بدمج البيانات على السلسلة بشكل جيد منذ زمن طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugdoc.eth
· منذ 10 س
بصراحة، هم جميعا عميان، كيف يمكنهم اتخاذ قرارات جيدة عندما تكون البيانات مشتتة جدا
---
الطائرات تغادر في موجة واحدة، رأيت هذا كثيرا... يجب على فريق المشروع أن يأخذ الاحتفاظ بجدية
---
تكامل البيانات على السلسلة بالفعل نقطة ألم حقيقية، ويجب على شخص ما أن يقوم بعمل جيد حقا
---
هناك خيط نشط في ديسكورد، وعنوان المحفظة هو الهوية الحقيقية، لكن معظم المشاريع لا تدرك ذلك حقا
---
أشعر بنفس الطريقة، يجب أن يفهم الويب 3 المستخدمين أفضل من ويب2، ما هي النتيجة؟ كم عدد الفرص التي ضاعت
---
إذا لم تستطع إيجاد احتياجات المستخدمين الحقيقيين، مهما كان عدد الرحلات الجوية، فلن تتمكن من إنقاذهم، وهذا هو المشكلة الأساسية
---
يمكن التراجع عن الشعبية، لكن الاحتفاظ بهم لا يمكن تجاهله، وسيفهم فريق المشروع هذه الحقيقة يوما ما
شاهد النسخة الأصليةرد0
MagicBean
· منذ 10 س
كلها مشاكل بيانات، من حقق فعلاً فهم الأشياء على السلسلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
WealthCoffee
· منذ 10 س
ببساطة، الأمر هو أن البيانات عمياء تمامًا، حتى لو كانت هناك مناجم ذهب، لن تتمكن من العثور عليها. لكنني أشك في مركز البيانات على السلسلة، أعتقد أنها مجرد حيلة للخداع وجمع التمويل.
الركود في نمو العلامات التجارية التقليدية ومشاريع Web3
قبل عشر سنوات، كان على العلامات التجارية إنفاق الكثير من المال لتصبح مشهورة: سفراء العلامة التجارية، إعلانات المترو، نشرات على 小红书…… وماذا كانت النتيجة؟ تم إنفاق المال، لكن النتائج كانت غير واضحة.
الآن، تختلف طرق لعب مشاريع Web3: إيردروب، فعاليات المجتمع، جلسات AMA تتوالى، والأجواء حماسية جدًا. لكن للأسف، معدل احتفاظ المستخدمين مخيب للآمال، يأتي بسرعة ويغادر بسرعة. لماذا؟
الفرق الجوهري هو: علامات Web2 التجارية يمكنها فقط التخمين عن مكان وجود المستخدمين، لكن مشاريع Web3 يمكنها رؤية الصورة كاملة. ومع ذلك، معظم المشاريع لم تستغل هذه الميزة بشكل جيد.
ما هو الواقع؟ المستخدمون نشطون على Discord وTwitter وعبر عناوين المحافظ، لكن فريق المشروع لا يمكنه رؤية الصورة الكاملة. من يشارك فعلاً؟ مدى عمق المشاركة؟ هل النمو عضوي أم مجرد عمليات شراء؟ هذه البيانات متناثرة في كل مكان، ولا أحد يجمعها.
نقطة التحول الحقيقية هي وجود مركز بيانات على السلسلة يمكنه تغيير ذلك — باستخدام مقاييس المساهمة، مسارات النشاط، حجم التفاعل الحقيقي لربط الأجزاء معًا، وجعل النمو ليس مجرد مقامرة. يجب أن تنطلق مشاريع Web3 من هنا.