#比特币机构配置与囤积 عندما رأيت أن ستراتيجي استثمرت ما يقرب من مليار دولار في ممتلكات البيتكوين، لم يكن رد فعلي الأول حماسا، بل أن أسأل بهدوء سؤالا: هل المؤسسات فعلا تحتكر البيتكوين، أم أنها تخلق أوهاما أثناء مرحلة بناء المراكز؟

الأخطاء التي واجهتها على مر السنين علمتني أن قصة التخصيص المؤسسي غالبا ما تكون الأسهل في إرباك المستثمرين الأفراد. يمكنك رؤية البيانات المذكورة في المعلومات - تكلفة استراتيجية واحدة هي 74,972 دولارا، والسعر الحالي هو 92,098 دولارا، والربح المتغير بالفعل كبير. لكن المفتاح هنا هو أن هيكل تكلفة المؤسسات يختلف عن هيكلنا. يمكنهم فتح مراكز على دفعات في نقاط أقل، مع فترة زمنية تمتد لسنوات، ومعظمنا يدخل السوق وهو محمل الخوف من الخوف من الفرص.

قالت كاثي وود إن البيتكوين هو الخيار الأول للمؤسسات وأن السوق وصل إلى أدنى مستوياته، وهذا يبدو مريحا، لكنني أكثر قلقا بشأن تفصيل آخر: متى ستدخل البنوك التقليدية مثل مورغان ستانلي وبنك أوف أمريكا السوق على نطاق واسع من خلال صناديق المؤشرات المتداولة؟ الآن الأمر كله يتعلق بالاحتمالات، ولم يأت التدفق الحقيقي للأموال بعد. لا تدع سردية "المحاباة المؤسسية" تخطف الحكم.

بعد دورات لا تحصى، تعلمت أهم شيء: التكديس المؤسسي للبيتكوين هو منطق طويل الأمد، لكن هذا لا يعني أنه لن يتغير على المدى القصير. لديهم شرائح لتحطيم السوق وغسل المستثمرين الأفراد، ثم يرتفعون بشكل معتدل. بدلا من اتباع إجراءات المؤسسة، من الأفضل أن تسأل نفسك ثلاثة أسئلة أولا: أين هو سعر التكلفة الخاص بك؟ هل تستطيع تحمل التراجع؟ هل تستثمر حقا أم تراهن على الجانب الإيجابي؟

المؤسسات تلعب شطرنج كبير، وما نحتاج إلى فعله هو حماية المدير، وليس أن نندهش من البيانات الجميلة.