2025-12-31 06:25:34

لا تزال آثار عطلة عيد الميلاد لم تتلاشى، ولا تزال أضواء الأعياد تتلألأ في شوارع مدينة غيلسنكيرشن الصناعية في غرب ألمانيا. لكن في صباح يوم 30 ديسمبر، شهدت إحدى البنوك في المدينة مشهدًا مروعًا—ظهر فجأة ثقب دائري في جدار الخزنة، يكفي لمرور شخص بالغ، وتم سرقة أكثر من 95% من 3200 صندوق أمانات، وخسرت الخسائر حوالي 30 مليون يورو (حوالي 3.3 مليار تايواني دولار).

هذه ليست مشهدًا من فيلم، بل واقع حقيقي. مجموعة إجرامية منظمة ومجهزة تجهيزًا جيدًا استغرقت عدة ساعات لتنفيذ ما يُعرف بـ"حرب الدفاع والهجوم على الخزنة".

**عملية "السكين" المثالية على ما يبدو**

كشفت تحقيقات الشرطة تفاصيل الحادثة. دخل المجرمون من زاوية عمياء في موقف السيارات المجاور، واستخدموا مثقابًا صناعيًا بوزن 20 كيلوجرامًا. زودوا أنفسهم بأنابيب تبريد ومضخات، واستغرقوا عدة ساعات، ونجحوا في ثقب جدران من الخرسانة المسلحة بسمك 45 سم.

عند دخولهم إلى الخزنة، أظهر هؤلاء الأشخاص قدرة مذهلة على التعاون—كأنهم خط إنتاج في مصنع، حيث عملوا بدقة متزامنة، وأنهوا فتح الصناديق على نطاق واسع خلال ثلاثة أيام. لم يكن هناك إطلاق نار، أو صراعات عنيفة، فقط اهتزاز منخفض التردد من المثقاب يمر عبر الليل. وصفت الشرطة المشهد بتعليق ساخر: "كما لو أن قوات خاصة تقوم بأعمال هندسية".

في فجر 27 ديسمبر، بدأ كل شيء بصمت. لم يكن أحد يعلم أن هذه العملية المخططة بعناية قد بدأت بالفعل.

**ناقوس الخطر للأمان المالي**

حادثة السرقة هذه أعادت تسليط الضوء على أهمية حماية الأصول. استعرضت الحوادث الأخيرة—مثل سرقة مؤسس OpenAI سام ألتمان من قبل حبيبته السابقة باستخدام مسدس، وسرقة 11 مليون دولار من BTC وETH، ورجل روسي يبلغ من العمر 21 عامًا هاجم بورصة باستخدام قنبلة يدوية مزيفة واعتقل في الحال. تشير هذه الأحداث جميعها إلى حقيقة واحدة: سواء كانت مالية تقليدية أو أصول رقمية، فإن خطوط الدفاع عن الثروة تتعرض لاختبارات صارمة.

حادثة سرقة البنك الألماني تذكرنا بشكل خاص. فهي تذكرنا بأنه حتى الخزائن المادية التي تبدو غير قابلة للاختراق، قد لا تكون آمنة أمام فريق محترف يستخدم أدوات صناعية متطورة. بالنسبة لمالكي الأصول، قد يكون الاعتماد على وسيلة حماية واحدة غير كافٍ.

BTC‎-0.74%

ETH0.16%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 9

أعجبني
9
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

OvertimeSquid

· منذ 3 س

واو، 3000 مليون يورو؟ هذا مستوى فريق العمليات الخاصة في التنسيق، حقًا حولوا سرقة البنك إلى فن انتظر، إذا قلنا ذلك، هل المحافظ الباردة فعلاً موثوقة؟ أشعر أن لا شيء آمن بعد الآن 33 مليار دولار تايواني اختفت في ليلة واحدة، لو كانت في سوق العملات الرقمية لتم سرقتها بسرعة هههه إدارة مشاريع هؤلاء الأشخاص مذهلة، تنسيق دقيق لمدة ثلاثة أيام متتالية، شركتنا لا تستطيع حتى الالتزام بموعد نهائي لذا الآن الجميع يحمون أنفسهم، لا يجرؤون على استخدام cex، ولا يثقون في الخزائن، هل فازوا في سوق العملات الرقمية؟ الحماية الجسدية حقًا تتطلب إنفاق المال، الاعتماد فقط على إخفاء عناوين المحافظ غير كافٍ قدرة الإنسان على التنفيذ مخيفة حقًا، حفر الأنفاق لمدة ثلاثة أيام دون أن يرمش، لو استُخدمت في تطوير المنتجات لكانت رائعة جدًا المال في أي مكان هو مخاطرة، لا عجب أن الأثرياء بدأوا الآن في تنويع أصولهم تقييم الشرطة "فريق العمليات الخاصة في مشروع"، ضحكت بصوت عالٍ، حقًا محترفون جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

BackrowObserver

· منذ 3 س

واو، فقدت 3.3 مليار، هل لا زلت تستطيع النوم؟ --- هل يمكن الدخول فقط عن طريق حفر ثقب؟ إذن يجب أن أدفن محفظتي الباردة تحت الأرض --- لذا فإن الأصول المادية ليست آمنة أيضًا، ما زلت أؤمن بالتنويع في الحيازة --- فريق العمليات الخاصة يبني مشاريع هاها، تقييم الشرطة كان رائعًا، للأسف حتى لو كانت المهارة جيدة يجب أن يدخلوا --- هذا الشخص هو حقًا فنان، اخترق الخرسانة بعمق 45 سم حيًا --- لا عجب أن الكبار يلعبون بمحافظ متعددة التوقيع، الآن فهمت --- تم اختفاء أكثر من 3000 صندوق أمانة في ليلة واحدة، كم من الداخلين الخبثاء هناك --- لا أزال غير واثق من الاحتفاظ بنفسي، لا يمكن لأحد أن يمنع فريق محترف كهذا --- هل النظام المالي الأوروبي بهذا السوء؟ كنت أعتقد أنه أكثر أمانًا --- بدأت أشك في أن أصولي موجودة في مكان ما، وكل شيء غير طبيعي

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchrodingerAirdrop

· منذ 16 س

واو، هل فقدنا 30 مليون يورو بهذه السهولة؟ الدفاع هنا ضعيف جدًا هل هذا صحيح؟ هل لا زال الفريق يبحث عن موظفين؟ هل يمكننا التعاون؟ حتى الخزائن التقليدية أصبحت بهذه الحالة، من يجرؤ على وضع الأصول الورقية؟ الأفضل أن تكون على السلسلة هذا أكثر جنونًا من سرقة بعض البورصات، على الأقل البورصات يمكنها تجميد الأصول على السلسلة كم من الوقت يستغرق شرطة ألمانيا لحل القضية؟ أراهن أن لا أحد يستطيع العثور على الشخص خلال شهر يبدو الأمر أكثر جنونًا من أحداث الأفلام، رأس الحفار يدور لمدة ثلاثة أيام وليالي، مستوى الاحتراف هنا غير معقول هل الموظفون المستقلون عميان؟ لم يلاحظ أحد الأمر؟ تنويع الأصول هو الطريق الصحيح، لا يمكن أن تضع كل شيء في خزنة واحدة يا جماعة

شاهد النسخة الأصليةرد0

FOMOrektGuy

· منذ 20 س

يا صاحبي، هذه الحيلة رائعة حقًا، خلال ثلاثة أيام أفرغت الخزنة... أنا الآن أشك بشدة في أن العملة الفاسدة التي أودعتها في البنك تحتاج أيضًا إلى إعادة تنظيم صراحة، هذا الأمر جعلني أفكر، يبدو أن لا شيء يضاهي أن تكون محفظتك بيدك، البورصات المركزية والبنوك الآن لا تبدو موثوقة جدًا كيف يبدو أن سرقة البنوك في هذه الأيام أكثر احترافًا من نسخ الأكواد؟ تقييم القوات الخاصة رائع جدًا، هههه، لو كنت مكانهم لفررت على الفور 33 مليار دولار تايواني فقط هكذا اختفى... يا إلهي، أنا مرعوب وأحتاج للتحقق مما إذا كانت هذه العصابة تراقبني أم لا

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainDecoder

· منذ 20 س

وفقًا للدراسات، فإن المفتاح في هذه الحالة يكمن في نقطة فشل نظام الحماية. من الناحية التقنية، فإن طبقة الحماية الخرسانية بسمك 45 سم ونظام المراقبة التقليديين، يكمن عيبها الجوهري في نقص آلية الدفاع الديناميكية. ومن الجدير بالذكر أن البيانات تظهر أن 95% من صناديق الحفظ تم اختراقها، مما يعكس مشكلة أعمق: الانفصال بين الأمان المادي والأمان المعلوماتي. دعونا نعود إلى الجوهر، ونتجنب العبارات المثيرة للجدل، ونقوم بتحليل هادئ — لماذا تكون الخزائن التقليدية هشة جدًا أمام الأدوات الصناعية؟ ربما يكون الجواب في أن منطق تصميم نظام الحماية نفسه قد أصبح قديمًا. استنادًا إلى المبادئ الأساسية لعلم هندسة الأمان، فإن جوهر الدفاع متعدد الطبقات لا يكمن في سمك طبقة الحماية الفردية، بل في سرعة الاستجابة بين الطبقات المختلفة. وهذا يلهم إدارة الأصول المشفرة — الاعتماد فقط على المحافظ الباردة، أو التوقيعات المتعددة، أو العنوان الأحادي يحمل مخاطر مماثلة. وبناءً عليه، سواء كانت أصول رقمية أو مادية، فإن إطار الدفاع الثلاثي المتمثل في التخزين الموزع + المراقبة الفورية + الاستجابة السريعة هو الخيار الحتمي في الوقت الحالي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GrayscaleArbitrageur

· منذ 20 س

إنه أمر مذهل حقا، 30 مليون يورو اختفت، وأشعر أن الخزنة ليست آمنة احفر حفرة وأفرغه في ثلاثة أيام، هؤلاء الناس محترفون جدا... كنت خائفا، لذا يبدو أن الأصول المادية أيضا معدة لماذا لا يزال هناك أشخاص يستخدمون القنابل اليدوية المحاكاة لسرقة التبادل، ما نوع البنية الموجودة في أدمغتهم؟ بصراحة، لا يمكن منع ذلك، فمعدات الناس موجودة هذا يذكرني بتنويع المخاطر، وحماية النقطة الواحدة ليست كافية بالفعل كم يستغرق التخطيط لهذه العملية، ومن المخيف التفكير في ذلك لم أفكر حقا في حفر الخرسانة... هارم، لا يزال عليك الاعتماد على محافظ متعددة التوقيعات، لا يمكنك وضعها جميعا في مكان واحد

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnlyUpOnly

· منذ 20 س

يا صاح، حقًا عملية من مستوى القوات الخاصة، 45 سم من الخرسانة تقول حفر وتخترق، مستوى الحماية هذا عادي جدًا المحفظة الباردة فعلاً رائعة، أليس كذلك 3 ملايين يورو راحت هكذا، شعور أن "الأمان" في التمويل التقليدي مجرد وهم المال لا يكون آمنًا في أي مكان، الأفضل نشره عبر عدة سلاسل هذه العملية محترفة جدًا، أعتقد أنها أكثر أمانًا من بعض البورصات، هاها يبدو أني بحاجة لتغيير طريقة ادخاري، لا يمكن أن أضع كل أموالي في مكان واحد حتى الخزائن المادية يجرؤون على سرقتها، من يجرؤ الآن على القول إن أصوله مئة بالمئة آمنة؟ يا إلهي، كيف يوجد فريق كهذا، كأنه من فيلم ماتريكس أريد فقط أن أعرف ما الذي يوجد في 3200 صندوق أمان، أعتقد أنه ليس نقدًا فقط ماذا يعني هذا الأمر؟ ربما الحفظ الذاتي يكون أكثر أمانًا مدير هذه العملية يجب أن يكون قوي جدًا، ثلاث أيام بدون توقف وبدقة عالية هذه القضية في ألمانيا كم ستجعل العديد من الأثرياء يعانون من الأرق، هاها

شاهد النسخة الأصليةرد0