2025-12-31 06:21:48

رأيت مؤخرًا مشروعًا في مجال التمويل اللامركزي (DeFi) يتبع نهجًا مختلفًا — باستخدام "احتياطي ثابت" لمواجهة تقلبات السوق الكبيرة. الفكرة في الواقع عملية جدًا: عندما لا تكفي عوائد الرهن لتغطية الخسائر، خاصة عند حدوث عكس معدل التمويل، يمكن لهذا الخزان الاحتياطي أن يلعب دورًا مهمًا. إنه بمثابة تركيب في المشروع كصمام أمان، يمكنه امتصاص الصدمات الناتجة عن تقلبات السوق الشديدة. هذا النهج في إدارة المخاطر لا يزال يستحق الاهتمام في عالم التمويل اللامركزي — فهو لا يعتمد فقط على نمط عائد واحد لتحمل الأعباء، بل يخطط مسبقًا لخطط الطوارئ. بالنسبة للمستخدمين، فإن ذلك يمثل أيضًا طبقة إضافية من الحماية.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MEVSandwich

· منذ 4 س

الاحتياطي المستقر يبدو جيدًا، فقط أخشى أن يكون ذلك نوعًا من التصاميم التي تبدو آمنة جدًا ولكنها في الواقع فارغة... كم عدد الأنظمة التي يمكنها الصمود حقًا خلال ظروف السوق القصوى؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

InscriptionGriller

· منذ 15 س

قصة "الفيوز" مرة أخرى، تبدو وكأنها تمهيد لعملية حصاد قبلية حوض الاحتياطي، ببساطة، هو كأنه إصلاح من خلال نقل الأموال من مكان إلى آخر، وعندما يحدث انهيار السوق، قد تكون هناك حلقة مفرغة من الموت فريق المشروع ماهر جدًا في رسم الأحلام، أراهن بخمسة دولارات أن هذا الاحتياطي في النهاية دخل محفظة معينة

شاهد النسخة الأصليةرد0

BTCRetirementFund

· منذ 15 س

ها، سماع خطة الاحتياطي المستقر يبدو جيدًا، فقط أخشى أن تكون مجرد وعود كاذبة مرة أخرى --- بدلاً من إنشاء بركة احتياطية، من الأفضل أن نفهم نموذج العائد بشكل كامل أولاً --- أخيرًا هناك مشروع فكر في الدفاع، سابقًا كانت كلها هجمات فقط --- هذه الفكرة أعجبتني، يجب أن يكون تصميم DeFi هكذا ليكون موثوقًا --- صمام الأمان؟ هذا يعتمد على مصدر المال، هل هو ذهب حقيقي أم هواء فقط --- أشعر أن معظم المشاريع لا تخطط مسبقًا، القليل منها فقط يخطط بشكل استباقي --- إضافة طبقة حماية أمر جيد، المهم أن نثق في وجود هذا الاحتياطي فعلاً --- لو كنت مكانهم، لقلت أن هذا هو إدارة المخاطر الواقعية، وهو أفضل بكثير من المشاريع التي تتفاخر

شاهد النسخة الأصليةرد0

DeepRabbitHole

· منذ 15 س

بركة الاحتياطي هذه بالتأكيد أكثر استقرارًا من نموذج الأرباح الصافية، ولكن القليل من المشاريع يمكنها حقًا تنفيذ هذا الأمر بشكل جيد

شاهد النسخة الأصليةرد0

MeaninglessGwei

· منذ 15 س

الاحتياطي المستقر يبدو فكرة جيدة، لكن كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم الصمود أمام الانخفاض الحاد التالي؟ بالكلام الجميل، الأمر يعتمد في النهاية على مدى كفاية الموارد. DeFi هكذا، اليوم يقولون إن هناك صمامات أمان، وغدًا قد يحدث انقطاع مفاجئ. هذه الفكرة بالتأكيد أكثر موثوقية من نموذج الأرباح الصافية فقط، تستحق التقييم. مرة أخرى، "طبقة حماية إضافية"... أراهن بخمسة دولارات أن هذه الحماية لن تدوم طويلاً. يبدو وكأنه استخلص الدروس من المرة السابقة، نأمل أن هذه المرة ليست مجرد مقامرة. عندما كانت العوائد من الرهن العكسي، كانت أي حماية بلا فائدة، هاها. بركة الاحتياطي تبدو جيدة، لكن الخوف من أن يسرقها المديرون سراً. نظريًا لا مشكلة، لكن التنفيذ؟ هذا هو المهم. كل مرة يقولون إن هناك آلية تأمين في DeFi، والنتيجة؟ لا تزال الانفجارات المفاجئة تحدث.

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoCrazyGF

· منذ 15 س

الاحتياطي المستقر يبدو جيدًا، لكن هل يمكنه حقًا تحمل الانخفاض الكبير؟ أم أنه مجرد مظهر للطمأنينة فقط

شاهد النسخة الأصليةرد0