توم فلامفلاي من رأس مال Dragonfly لديه تشبيه مثير للاهتمام مؤخرًا. يعتقد أن إيثريوم وSolana ليسا في علاقة تنافسية بقدر ما يشبهان فيسبوكين مستقلين كل منهما.
ما هو المنطق وراء هذا الرأي؟ مع موجة توكنات الأصول التي تقترب، تتسارع الأنشطة الاقتصادية على السلسلة. أصبح من الصعب بشكل متزايد على بلوكشين واحد أن يحمل ويدعم نظامًا بيئيًا كاملًا. بمعنى آخر، قد ندخل عصر التعددية السلسلية.
كل سلسلة رئيسية على الشبكة تبني دائرة مغلقة خاصة بها من النظام البيئي — كل منها لديه بروتوكولات DeFi الخاصة، وأسواق NFT، وبيئة تطبيقات خاصة به. تمامًا كما تحمل الشبكات الاجتماعية المختلفة محتوى ومستخدمين مختلفين. إيثريوم يحتفظ بتقدمه بفضل ميزة السبق وعمق النظام البيئي، بينما تفتح Solana مجالًا في مسار آخر بسرعة منخفضة وتكلفة منخفضة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NftDeepBreather
· 2025-12-31 09:27
عصر السلاسل المتعددة قد حل، وأشعر أن هذا التشبيه مناسب جدًا
إيثريوم هو الأخ الأكبر، والنظام البيئي قوي، لكن رسوم الغاز دائمًا ما تفرض
سولانا سريع ورخيص، يجذب الكثير من الناس للاستفادة
على أي حال، أنا أعبث بكلا الجانبين، وأختار المشروع الذي يقدم فرصة أفضل
لا حاجة لتحديد موقف، فكلها فرص
ما فائدة الكلام الكثير إذا لم تربح المال على السلسلة بشكل حقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropGrandpa
· 2025-12-30 04:38
وجود سلاسل متعددة معًا كان واضحًا منذ فترة، لكن تشبيه Hadick كان بالفعل مناسبًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
unrekt.eth
· 2025-12-30 00:37
هاها، هذا التشبيه في الواقع ضعيف بعض الشيء، لكن يبدو أنه أصاب النقطة حقًا
السلاسل المتعددة حقًا هي المستقبل، لكن عمق بيئة إيثريوم، وسولانا لن تتمكن من اللحاق بها على المدى القصير
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugged_again
· 2025-12-28 10:28
هذا التشبيه في الواقع قريب جدًا، لكني أشعر أنه لا يزال غير حاد بما يكفي. قدوم عصر متعدد السلاسل مؤكد، المشكلة هي هل سيظل الجميع يلتزمون بمساحاتهم الصغيرة حقًا؟
لكن على الجانب الآخر، فإن Sol بالفعل يستخدم ميزة التكلفة بشكل مجنون لجني الأرباح، وETH يحافظ على عمق بيئته بشكل صارم، ويبدو أن كل طرف يحقق ما يحتاجه... لكن هل إذا استمر الأمر على هذا النحو، سينتهي الأمر بأن تكون السلسلتان الرائدتان هما الوحيدان اللتان تعيشان بشكل جيد، بينما يذهب الآخرون جميعًا إلى المقبرة؟
العمل على عدة سلاسل في آن واحد يبدو جميلًا جدًا، لكن تأثير تجميع الأموال لا يمكن مقاومته حقًا. أعتقد أنه سيتجه تدريجيًا نحو التركيز في الرأس، وليس بشكل متوازٍ، بل على مستوى هرمي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractFreelancer
· 2025-12-28 10:24
لقد جاء عصر متعدد السلاسل بالفعل، لكن كلاهما مجرد مواد لقطع البصل
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichTrader
· 2025-12-28 10:24
لقد جاء عصر متعدد السلاسل، وهذا التشبيه مناسب جدًا، فقط أنا قلق قليلاً من أن ينتهي الأمر بأن يكون كل واحد يقاتل بمفرده
شاهد النسخة الأصليةرد0
MainnetDelayedAgain
· 2025-12-28 10:17
متعددة السلاسل بالتوازي؟ أعتقد أن هذا هو الكلام المفضل لدى فرق المشاريع — بما أنهم لا يستطيعون المنافسة، فليكن "مستقلين" كل واحد على حدة. وفقًا لقاعدة البيانات، عادةً ما تظهر هذه "نظرية التعايش" في الربع رقم n الذي تبدأ فيه إحدى السلاسل في التراجع. انتظر قليلاً، في النهاية ستتحقق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SellTheBounce
· 2025-12-28 10:14
عصر السلاسل المتعددة؟ استيقظوا، هذه مجرد كلمات يرددها من يعتقدون أنهم ضحايا. عندما يحدث انتعاش، يجب البيع، لا تنخدعوا بسرديات هذا النظام البيئي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-4745f9ce
· 2025-12-28 10:12
لقد جاء عصر متعدد السلاسل بالفعل، لكن لا زال هناك من سيُخدع...
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkTrooper
· 2025-12-28 10:07
هذه التشبيه حقًا رائع، فكلمتا Facebook أوقظتا الحالمين على الفور... ولكن بصراحة، يبدو أن بيئة Solana لا تزال لا يمكن مقارنتها بعمق ETH
توم فلامفلاي من رأس مال Dragonfly لديه تشبيه مثير للاهتمام مؤخرًا. يعتقد أن إيثريوم وSolana ليسا في علاقة تنافسية بقدر ما يشبهان فيسبوكين مستقلين كل منهما.
ما هو المنطق وراء هذا الرأي؟ مع موجة توكنات الأصول التي تقترب، تتسارع الأنشطة الاقتصادية على السلسلة. أصبح من الصعب بشكل متزايد على بلوكشين واحد أن يحمل ويدعم نظامًا بيئيًا كاملًا. بمعنى آخر، قد ندخل عصر التعددية السلسلية.
كل سلسلة رئيسية على الشبكة تبني دائرة مغلقة خاصة بها من النظام البيئي — كل منها لديه بروتوكولات DeFi الخاصة، وأسواق NFT، وبيئة تطبيقات خاصة به. تمامًا كما تحمل الشبكات الاجتماعية المختلفة محتوى ومستخدمين مختلفين. إيثريوم يحتفظ بتقدمه بفضل ميزة السبق وعمق النظام البيئي، بينما تفتح Solana مجالًا في مسار آخر بسرعة منخفضة وتكلفة منخفضة.