#以太坊金融基础设施 منطق القيمة لإيثيريوم كخلفية مالية يتضح تدريجيا. في جوهر ما يكمن في ثلاث طبقات من تقليل التكاليف: احتكاك التنسيق، واحتكاك النقل، واحتكاك الثقة. يدير التمويل التقليدي هذه الاحتكاكات من خلال التوسع والوساطة، وهيكل التكاليف بطبيعته زائد عن الحاجة – مثل تعدد المصالحات في قواعد البيانات، وتسوية الوكلاء متعددة المستويات، والصيانة الداخلية المتكررة للبنية التحتية.

نقطة دخول إيثيريوم بسيطة: استبدال تنسيق قواعد البيانات المتعددة بدفتر حسابات مشترك، واستبدال العمليات اليدوية بتنفيذ قابل للبرمجة، واستبدال التزامات الائتمان المؤسسية بالتشفير. الأمر لا يتعلق بتعطيل المؤسسات المالية، بل بإعادة تعريف ما يجب أن تقوم به المؤسسات وما يجب أن تفعله البرمجيات.

يمكن العثور على بعض الإشارات عند ملاحظة اتجاه البيانات على السلسلة. الستراكينغ على مستوى المؤسسات، وجسر عبر السلاسل بين تدفقات رأس المال، وبروتوكول DeFi، وتوزيع TVL - تعكس هذه المؤشرات موثوقية رأس المال في تقييم الإيثيريوم كبنية تحتية مالية. خاصة في المجالات التي تتطلب أعلى متطلبات الأمان، مثل تسوية المدفوعات وحفظ الأصول، يتسارع اعتماد الإيثيريوم.

بمجرد الكشف عن ميزة التكلفة، سيتوسع مجال نموذج العمل للوافدين الجدد. يصبح من الممكن خدمة الأسواق التي تعتبرها المؤسسات القائمة "غير قابلة للتطبيق على نطاق واسع". وهذا يعني أنه على المدى الطويل، سيتم تمييز هيكل التكلفة بشكل كبير بين المؤسسات التي تستخدم بنية إيثيريوم التحتية وتلك التي تلتزم بالهياكل التقليدية.

المفتاح هو تتبع الاتجاه المحدد لتدفقات رأس المال الكبيرة - سواء كان بروتوكول عملة مستقرة، عقد إقراض، أو قناة دفع عابرة للحدود. غالبا ما تكون مواقع الأموال متقدمة على التطبيقات العملية.