2025-12-26 12:25:34

في بعض منصات Web3، حرية الإبداع حقًا مثيرة للإعجاب. فقط بالمشاركة في مناقشة المشاريع التي تهمك، يمكنك الحصول على حوافز من المنصة والتنافس على المراتب في التصنيف.

ما الذي يميز هذه المشاريع عن غيرها؟ فهي تركز على حل المشكلات الواقعية في نظام Web3 البيئي. على سبيل المثال، بعض الفرق تكرس جهودها لتحسين الشفرات، وتوحيد البروتوكولات، وبناء النظام البيئي، وكلها اتجاهات حاسمة تتطلب الحل في Web3 اليوم.

هذا النموذج الذي يجمع بين حوافز الإبداع وانتقاء المشاريع، يجذب المزيد من المشاركين ذوي الرؤى للمشاركة في مناقشات Web3.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 19

أعجبني
19
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

TestnetScholar

· منذ 12 س

الترتيب... بصراحة، الأمر كله يعتمد على من يستطيع الاستفادة من الشعبية أكثر بصراحة، هل يمكن أن تعوض تحسينات الكود هذه عن الحوافز؟ أشعر في النهاية أن نفس المجموعة لا تزال تسيطر على الأمر الحرية عالية، لكن هل هناك مشاركون ذوو رؤى حقيقية... تصميم آلية الحوافز جيد، لكن الخوف أن تتحول إلى لعبة بونزي أخرى هذه النموذج فعلاً جديد، لكن بناء النظام البيئي يعتمد على استثمار حقيقي من النقود المنافسة على الترتيب... قد تتحول بسهولة إلى ساحة تنافس داخلي الحديث عن كسب العملات من خلال المشاركة في النقاش، يبدو جيدًا، لكن كيف هو التطبيق العملي تحسين الكود، وتوافق البروتوكولات، تبدو محترفة جدًا، لكن كم منهم فعلاً يعمل على ذلك أشعر أنه من الأفضل أن تفكر جيدًا بنفسك، ولا تنخدع بالحوافز هذه الموجة من Web3 فعلاً تجذب الانتباه، فقط الوقت سيظهر من يستطيع البقاء

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenUnlocker

· منذ 22 س

ترتيب القوائم، بصراحة، هو مجرد وسيلة لتحفيزك على الكلام أكثر، كم مشروع قادر على حل المشكلة فعلاً؟ نموذج التحفيز جيد، لكن يعتمد على مدى موثوقية الفريق، لا تركز فقط على الترتيب هذا هو الشيء الذي أريد رؤيته، يجب أن يكون لدى المشروع محتوى حقيقي، ليس مجرد كلام فاضي هناك من يعمل بجد، وهناك من يأتي فقط للاستفادة، لا يمكن التمييز بينهم بسهولة الحرية موجودة، لكن الخوف من وجود الكثير من الممثلين الكثير من النقاش لا يعني أن المشكلة قد حُلت، يجب أن نكون حذرين من ذلك مزيج التحفيز + الانتقاء، فعلاً يمكن أن يميز المشاركين الجادين تأثير الترتيب، سلاح ذو حدين، قد يوجه الاتجاه بشكل خاطئ

شاهد النسخة الأصليةرد0

RektRecorder

· منذ 22 س

قائمة التصنيف بصراحة تعتبر غير مجدية، المشاريع ذات المحتوى الحقيقي لا تفتقر إلى النقاش على الإطلاق هذه طريقة التحفيز تبدو وكأنها تشجع المزيد من الناس على التعبير عن آرائهم، لكن ماذا عن الجودة؟ تحسين الكود فعلاً يحتاج إلى من يقوم به، لكن معظمها مشاريع وهمية تروج للمفاهيم فقط

شاهد النسخة الأصليةرد0

HorizonHunter

· منذ 22 س

نظام التصنيف... بصراحة، قد يجعل الناس يسيئون استخدامه بعض الشيء آلية التحفيز جيدة، لكني أخشى أن تتطور مرة أخرى إلى نظام مزارع الإعجابات

شاهد النسخة الأصليةرد0

MaticHoleFiller

· منذ 22 س

يبدو أنها نوع من الشعور بالربح أثناء الدردشة، لكني رأيت الكثير من أساليب الترتيب في قائمة المتصدرين بصراحة، الأمر يتطلب محتوى حقيقي ليتفوق ويبرز تحسينات الكود فعلاً تحتاج إلى أشخاص يعملون عليها، فقط الخوف أن يكون الجميع يلعب على المفاهيم من يمكن أن يجذب هذا النموذج؟ أنا فضولي قليلاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

Blockchainiac

· منذ 22 س

ترتيب القائمة حقًا يجعل الناس مدمنين، ولكن بصراحة، كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم كسب أموال حقيقية؟ وبالحديث عن ذلك، تحسين الكود هو حقًا نقطة ألم، هناك الكثير من البروتوكولات غير الجيدة في البيئة الحالية هل المشاركة في النقاش تحفزك؟ كيف يبدو الأمر كأنه أسلوب جديد لسرقة الأرباح؟ الأمر يعتمد على ما إذا كانت الفريق تعمل على أشياء حقيقية، وإلا فإن أي آلية جميلة ستكون بلا فائدة

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoFortuneTeller

· منذ 22 س

ترتيب القائمة يبدو ممتعًا للاستماع إليه، لكن كم من النقاشات المفيدة حقًا يمكن أن توجد؟ كلما زادت الحوافز، ربما زادت المشاركات غير المفيدة... تحسين الكود بالتأكيد يحتاج إلى أشخاص، لكن معظم الناس يأتون من أجل التوكن، هاها هذه النموذج تبدو رائعة، لكني أخشى أن يتحول مرة أخرى إلى "لعبة الربح" الفريق الذي يعمل بجد يجب أن يخرج من الضوضاء، وهذا ليس سهلاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

RumbleValidator

· منذ 22 س

منافسة التصنيف؟ بصراحة، الأمر يعتمد على مدى استقرار عقد التحقق الخاصة بك، لا يمكن للبيانات التحفيزية الزائفة أن تبتكر شيئًا جديدًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0