حلول الطبقة الثانية: المغير الحقيقي للعبة للبلوكشين في 2025؟

طموحات البلوكشين كبيرة، لكن هناك مشكلة—the البنية التحتية لا تواكبها. بيتكوين يعالج حوالي 7 معاملات في الثانية، شبكة إيثيريوم الرئيسية تتعامل مع حوالي 15 TPS، بينما فيزا تسير بسرعة 1,700 TPS. هذه الفجوة ليست خطأ؛ إنها تنازل تصميمي. معضلة البلوكشين الثلاثية تجبر شبكات الطبقة-1 على الاختيار بين القابلية للتوسع، والأمان، واللامركزية. معظمها يختار الأخيرين ويضحّي بالسرعة.

ادخل إلى بروتوكولات حلول الطبقة-2—ترقية البنية التحتية التي لم يتوقع أحد ظهورها.

ما هو حل الطبقة-2، على أي حال؟

فكر في شبكات البلوكشين من الطبقة-1 كأساس لبناء. قوي، آمن، لكن غير مصمم لحركة مرور عالية التردد. تقف حلول الطبقة-2 فوقها، تتولى الجزء الأكبر من المعاملات خارج السلسلة، ثم تجمع النتائج مرة أخرى إلى الشبكة الرئيسية. إنه مثل فتح مسارات سريعة على طريق مزدحم—نفس الوجهة، رحلة أسرع بشكل كبير.

الفائدة الأساسية؟ معالجة المعاملات خارج السلسلة. تحصل على:

• السرعة: الآلاف من TPS بدلاً من الأرقام ذات الأرقام الأحادية
• التكلفة: تنخفض رسوم الغاز بنسبة 90%+ لأنك لا تملأ السلسلة الرئيسية
• الوصول: تصبح التمويلات اللامركزية (DeFi) ممكنة للمستخدمين العاديين، وليس فقط للمستثمرين الكبار

مشهد حلول الطبقة-2: من يبني ماذا؟

ليست كل حلول الطبقة-2 متساوية. هناك طرق مختلفة، وتنازلات مختلفة.

التمرير المتفائل (Optimistic Rollups) تفترض أن كل شيء صحيح إلا إذا ثبت العكس. سريعة، فعالة، وهي النهج الأكثر انتشارًا على إيثيريوم الآن. أمثلة: أربيتروم، أوبتيميزم، بيس.

التمرير بصيغة المعرفة الصفرية (Zero-Knowledge Rollups) تستخدم إثباتات التشفير للتحقق من المعاملات بشكل خاص. نظريًا متفوقة، لكنها أكثر حسابيًا في الإنشاء. أمثلة: بوليجون، مانتا نتورك، ستارك نت.

الحلول المتخصصة مثل شبكة لايتنينج لبيتكوين وImmutable X للألعاب تظهر أن تصميم حلول الطبقة-2 يمكن تخصيصه لحالات استخدام محددة.

قادة السوق الذين يجب أن تعرفهم

أربيتروم: ملك الحصة السوقية

السعر: 0.19 دولار | القيمة السوقية: 1.09 مليار دولار | القدرة على المعالجة: 2,000-4,000 TPS | TVL: 10.7 مليار دولار

تسيطر أربيتروم على 51% من TVL لشبكة إيثيريوم من الطبقة-2 حتى أوائل 2024. هو تمرير متفائل يعالج المعاملات بسرعة 10 أضعاف إيثيريوم ويخفض الرسوم بنسبة 95%. أصبح الشبكة المنزل الفعلي لبروتوكولات التمويل اللامركزي الجادة، وتداول NFT، واستوديوهات الألعاب.

لماذا السيطرة؟ ميزة السبق مع بنية تطوير سهلة للمطورين. إذا كنت تبني على إيثيريوم من الطبقة-2، أربيتروم هو الخيار الافتراضي—حتى الآن.

أوبتيميزم: المنافس ذو الزخم

السعر: 0.27 دولار | القيمة السوقية: 518.68 مليون دولار | القدرة على المعالجة: 2,000-4,000 TPS | TVL: 5.5 مليار دولار

أوبتيميزم يستخدم نفس خطة التمرير المتفائل لكن مع تركيز أقوى على الحوكمة واللامركزية. يعالج المعاملات بسرعة 26 ضعف إيثيريوم ويخفض الرسوم بنسبة 90%، ويضع نفسه كبديل “يركز على المجتمع”.

الفرق؟ الحوكمة. حاملو رموز OP لديهم سلطة اتخاذ قرار حقيقية. إذا كنت تهتم بصوت البروتوكول، هذا مهم.

بوليجون: الحرس القديم يتجه نحو التكوين المعياري

السعر: 7.50+ دولار | القيمة السوقية: 7.5 مليار دولار | القدرة على المعالجة: 65,000 TPS | TVL: $4B

بدأت بوليجون كسلسلة جانبية لكنها تطورت إلى منصة حلول طبقة-2 معيارية. قدرتها على المعالجة تتفوق على المنافسين—65,000 TPS أمر مذهل. مبنية على تقنية المعرفة الصفرية، أصبحت ملعبًا لبلو تشيبس في التمويل اللامركزي (Aave، SushiSwap، Curve) وأسواق NFT.

المشكلة؟ إنها أقل “طبقة-2” بالمعنى الصريح وأكثر نظام بيئي مكمل. لكن إذا أردت أن تكون المعاملات حرة وفورية، بوليجون تقدم ذلك.

بيس: البطاقة البرية من Coinbase

السعر: غير متوفر | القدرة على المعالجة: 2,000 TPS | TVL: $729M

استخدام Coinbase لحل الطبقة-2 يعتمد على تقنية OP Stack، ويستهدف نفس 2,000 TPS وتقليل الرسوم بنسبة 95% مثل أربيتروم/أوبتيميزم. الميزة الحقيقية؟ دعم Coinbase والتكامل المباشر مع واحدة من أكبر منصات العملات الرقمية بالتجزئة في العالم.

لا يزال بيس في طور البناء، لكن قد يكون هذا هو الحل النهائي الذي يجلب العملات الرقمية للمستخدمين العاديين.

حلول الطبقة-2 التي تركز على الخصوصية

مانتا نتورك ($0.07، بقيمة سوقية 33.62 مليون دولار) تجمع بين الخصوصية وفعالية الطبقة-2 باستخدام إثباتات المعرفة الصفرية. كوتي ($0.02، بقيمة سوقية 55.69 مليون دولار) تتجه لتصبح حلًا خاصًا للطبقة-2 على إيثيريوم. كلاهما يراهن على أن المستخدمين مع انتشار البلوكشين، سيطالبون بالسرية جنبًا إلى جنب مع السرعة.

الألعاب الخاصة: Immutable X

السعر: 0.24 دولار | القيمة السوقية: 195.26 مليون دولار | القدرة على المعالجة: 9,000+ TPS

ألعاب NFT تحتاج إلى حلول الطبقة-2. Immutable X تقدم أكثر من 4,000 TPS مع قرب فوري، مما يجعل تداول أصول الألعاب سلسًا مثل تجارب Web2. إنها لا تنافس الحلول العامة للطبقة-2—إنها تسيطر على مجال الألعاب.

رهانات ناشئة: Dymension و Starknet

Dymension ($0.07، بقيمة سوقية 30.61 مليون دولار) تتجه نحو التكوين المعياري مع RollApps—فكر في سلاسل كتل متخصصة محسنة لحالات استخدام محددة.

Starknet تدفع المعرفة الصفرية إلى الحد الأقصى باستخدام إثباتات STARK، وقادرة نظريًا على ملايين TPS. إنها الأكثر تقدمًا، ولكنها أيضًا الأكثر مخاطرة.

لماذا يهم حل الطبقة-2 لعام 2025

رواية حلول الطبقة-2 ليست مجرد ضجة—إنها ضرورة للبنية التحتية.

لـ DeFi: رسوم المعاملات تحت السنت تفتح أبواب الزراعة العائدية للحسابات الصغيرة. $50 يمكنك أن تربح فعلاً، وليس أن تبتلعك رسوم الغاز.

للـ NFTs: حلول الطبقة-2 تجعل عملية الإصدار والتداول سهلة وسلسة. يمكن للفنانين استخدام البلوكشين دون أن يضطروا لاقتراض ثمن منزل ثانٍ.

للألعاب: ألعاب Web3 تموت بدون حلول الطبقة-2. دفع $50 لشراء NFT سيف لا يعمل. بروتوكولات حلول الطبقة-2 تصلح هذا.

للمستخدمين: “البلوكشين مكلف جدًا” لم يعد شكوى صالحة.

سؤال إيثيريوم 2.0

إيثيريوم تطلق بروتو-دانشاردينج، وتصل في النهاية إلى 100,000 TPS. هل هذا سيقضي على حلول الطبقة-2؟

لا. إليك السبب: حتى مع إيثيريوم 2.0، يمكن لحل الطبقة-2 أن يكون أسرع وأرخص. من المحتمل أن يصبح أكثر كفاءة بسبب أن الطبقة-1 الأساسية أسرع. توقع علاقة تكاملية—إيثيريوم 2.0 يحسن الأساس، وحلول الطبقة-2 تواصل الابتكار فوقه.

أي حل طبقة-2 يجب أن تراقبه؟

خريطتك لاتخاذ القرار:

• تريد الاستقرار؟ أربيتروم أو بوليجون
• تهتم بالحوكمة؟ أوبتيميزم
• تراهن على المستخدمين العاديين؟ بيس
• تحب التجربة؟ Starknet أو Dymension
• الخصوصية مهمة؟ مانتا نتورك

الخلاصة

تقنية حلول الطبقة-2 توقفت عن كونها تجريبية في 2024. إنها الآن طبقة البنية التحتية التي يحدث فيها الاعتماد الحقيقي. بيتكوين لديها Lightning، وإيثيريوم لديها خمسة منافسين رئيسيين، والألعاب لديها حلول متخصصة.

السؤال ليس هل حلول الطبقة-2 مهمة—بل هي بالفعل تنقل مليارات في الحجم. السؤال هو أي منها تتابع مع اقترابنا من 2025.