2025-12-26 11:27:06

ما هي القيمة الحقيقية لمشاريع العملات الخاصة؟

خذ على سبيل المثال Beldex، فهم لا يروجون فقط لخصوصية المعاملات. ما يسعون إليه هو نظام بيئي كامل للخصوصية — الدردشة، التصفح، التحقق من الهوية، تحويل الأموال، مع إعدادات كاملة بدون تتبع.

لكن هناك سؤال مثير للاهتمام: إذا كان الأمر يقتصر على إخفاء مبلغ المعاملة، هل يمكن حقًا اعتبارها حلاً كاملاً للخصوصية؟

انظر إلى جلساتهم الأخيرة من AMA، حيث يؤكدون مرارًا وتكرارًا على منطقهم الأساسي: لا تفسرونا ببساطة على أننا "عملة فقط لخصوصية المعاملات". بمعنى آخر، السوق ربما لم يفهم تمامًا ما يريدون تحقيقه.

هذه التكرارات في التوضيح قد تكون في حد ذاتها دليلاً على التحدي المشترك لمشاريع مسار الخصوصية — كيف تجعل المستخدمين يفهمون قيمة الخصوصية حقًا، وليس فقط البقاء عند انطباع "إخفاء المال".

BDX‎-6.25%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

PensionDestroyer

· منذ 8 س

بصراحة، العملات الخاصة كانت دائماً تدور في دائرة الإنقاذ الذاتي، وتوضيح Beldex مراراً وتكراراً أصبح أكثر فكاهة، كلما شرحت زادت الشكوك، أليس كذلك؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

FOMOSapien

· منذ 11 س

التكرار في التوضيح يوضح المشكلة أكثر، فالمستخدمون في النهاية لا يقبلون، وما زالوا يعتقدون أن العملات الخاصة بالخصوصية هي مجرد أدوات "لتهرب من الضرائب"

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaMuskRat

· منذ 11 س

صراحة، مسار العملات الخاصة هو فعلاً أصبح يُساء فهمه، وكلما سمع الناس عنه يتبادر إلى أذهانهم غسيل الأموال، وحتى مع تكرار التوضيح من قبل Beldex، فإن الأمر يظل محبطًا إلى حد ما تكامل النظام البيئي هو حقًا نقطة بيع، لكن التنفيذ هو الأهم، فقط الشعارات لا تكفي في الواقع، بغض النظر عن كيفية التغليف، في النهاية يجب أن نرى وجود مستخدمين حقيقيين يستخدمونها، فهذا هو المعيار الحقيقي أنا متفائل جدًا بفكرتهم، لكن فيما يخص تثقيف السوق... الطريق طويل وشاق الخصوصية في حد ذاتها ليست خطأ، المهم هو كيف يمكن تنظيمها بحيث يقبلها كل من الجهات التنظيمية والجمهور، وهذا هو التحدي الحقيقي

شاهد النسخة الأصليةرد0

LostBetweenChains

· منذ 11 س

بصراحة، الأمر يعود إلى مشكلة التسويق، المستخدمون لا يهتمون بمدى اكتمال نظامك البيئي، فقط يريدون معرفة هل يمكنهم التحويل بأمان دون أن يتم تتبعهم، وبيليدكس تكرر التوضيح مما يجعله يبدو وكأنه يفتقر إلى الثقة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

PhantomMiner

· منذ 11 س

بصراحة، الفجوة بين التسويق والواقع في مجال العملات الخاصة كبيرة جدًا... Beldex أيضًا، يتم الترويج لها بشكل مبالغ فيه، والمستخدمون لا يقتنعون على الإطلاق التكرار في التوضيح يجعل الأمر يبدو وكأنهم غير واثقين، وبدلاً من شرح الكثير، من الأفضل أن نُظهر القيمة مباشرة لو قلت رأيي، فإن معظم الناس يهتمون فقط بـ"هل يمكن إخفاء المال"، والنظام البيئي الكامل، استمع إليه فقط واعتبره كأنه مجرد كلام هذا القطاع يحتاج حقًا إلى بدء تعليم المستخدمين، لكن من لديه الصبر لذلك... قيمة الخصوصية = الحاجة إلى الخصوصية، بدون الحاجة، كل شيء عبثي

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchrodingerPrivateKey

· منذ 11 س

ما زلت تبيع حلم الخصوصية، فمهما كانت الأحاديث خيالية لا يمكنها تغيير حقيقة أن السوق يفكر فقط في "اختباء المال" التوضيح المتكرر ≈ الشعور بالذنب، لقد رأينا هذه الحيلة كثيرًا... إذا كانت ذات قيمة حقيقية لكانت قد تحدثت عنها بنفسها منذ زمن طويل البيئة المتكاملة ≠ المستخدمون سيستخدمونها حقًا، معظم الناس لا يهتمون بهذه الأمور على الإطلاق

شاهد النسخة الأصليةرد0