هذا يستحق اهتمامًا جديًا. إليك الأمر—يتم تصنيف المقامرة على أنها مشكلة بسهولة نسبياً. لكن التسوق؟ هذا جزء من الحياة اليومية لمعظم الناس. الجميع يحتاج إلى شراء أشياء. ولهذا السبب بالذات يصبح إدمان الإنفاق صعبًا جدًا في الكشف عنه وقياسه. السلوك يختبئ في وضح النهار تحت ستار الضرورة العادية. هذا هو ما يجعله صعبًا بشكل خاص في القياس، ناهيك عن معالجته.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ContractFreelancervip
· منذ 9 س
الإدمان على التسوق أكثر خفاءً من المقامرة، فمن يستطيع التمييز بين الإنفاق الضروري والإدمان؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MindsetExpandervip
· منذ 9 س
يا إلهي، لم أتوقع ذلك حقًا، الإدمان على التسوق أكثر خفاءً من المقامرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightSellervip
· منذ 9 س
حقًا، إدمان التسوق أكثر خفاءً من المقامرة، وهذا ما كتب بشكل رائع
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoDevelopervip
· منذ 9 س
نعم، هذا يختلف حقًا... طبقة الاختفاء هي الاستغلال الحقيقي هنا. المقامرة لديها آلية العلم الأحمر مدمجة، لكن إدمان التسوق؟ هذا مجرد تشويش محسن. يجعلك تتساءل عما إذا كنا بحاجة إلى نوع من المقاييس السلوكية على السلسلة للكشف عن هذه الأنماط قبل أن تتكاثر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RealYieldWizardvip
· منذ 9 س
يا إلهي، هذا هو الشيء الذي كنت أريد قوله دائمًا، الإدمان على التسوق هو حقًا قاتل خفي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ClassicDumpstervip
· منذ 9 س
قول صحيح، إدمان التسوق هو بهذه الخفاء، لا أحد يمكن أن يكتشفه
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.52Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.51Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:2
    0.04%
  • تثبيت