الصراحة، في الآونة الأخيرة، كان عرض بعض أكبر البورصات بنسبة عائد سنوي 20% مغريًا جدًا — بحد أقصى 50,000 دولار أمريكي لكل حساب، ويمكنك بسهولة أن تكسب حوالي ألف دولار شهريًا. لكنني حقًا قمت بتحليل عميق، واكتشفت أن هناك طريقة أكثر جرأة.
من خلال ربط بروتوكولات مثل ASTER و ListaDAO، من الناحية النظرية، يمكن أن تصل نسبة العائد السنوي إلى 26%، وبتوفير 60,000 دولار، يمكنك كسب 1300 دولار في الشهر. أليس هذا مثيرًا؟
لكن بعد أن رسمت خريطة كاملة لهذه الطريقة، أصبحت أدرك تمامًا مدى خطورتها. أربع عمليات تحويل أصول، ثلاثة تنقلات بين البروتوكولات، مرتين للرهون والاقتراض... هذا ليس "كسب بدون مجهود"، بل هو بناء مكعبات، ويمكن أن ينهار في أي لحظة.
تكلفة الاقتراض تتغير، والمصدر التنبئي قد يخطئ، وحوض السيولة قد لا يكون كافيًا، وكل حلقة يمكن أن تتحول إلى قنبلة موقوتة. والأرباح ليست المشكلة، فالمشكلة أن رأس المال قد يتعرض للخسارة، وهذا هو اليأس الحقيقي.
هذا جعلني أفكر في سؤال: هل نحن، من أجل كسب بعض النقاط المئوية الإضافية، ندفع أنفسنا إلى متاهة؟ كان من المفترض أن نحافظ على توزيع الأصول — بسيط، شفاف، وخالي من المخاطر — لكننا تجاهلنا ذلك.
الثروة الحقيقية لا تتطلب أن تكون خبير حسابات لتقييم تلك المتغيرات التي لا حصر لها. بل يجب أن تعتمد على قواعد واضحة ومنطق أساسي مستقر. بالنسبة لـ USDD، فهي لا تقدم لك إغراء بنسبة 26% على المدى القصير، لكنها تقدم لك شيئًا آخر: منطق زيادة قيمة أكثر صلابة.
في بيئة بلوكتشين مثل ترون، يمكن لـ USDD أن تحقق أرباحًا مستقرة من خلال عمليات الرهن، وهذه الأرباح تأتي من تصميم البروتوكول، دون الحاجة للتنقل بين بروتوكولات، ودون وجود تلك المخاطر الخفية المتراكمة. الأرباح شفافة، والمصدر واضح، وهذا هو الشيء الذي يمكن أن يرافقك على المدى الطويل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
2
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MetaverseHobo
· منذ 8 س
حقًا، رؤية 26% تجعل العقل يختل، والكثير من البروتوكولات المترابطة في جوهرها تلعب بالنار
شاهد النسخة الأصليةرد0
MeltdownSurvivalist
· منذ 8 س
ترتيب المكعبات حتى السماء سيؤدي حتمًا إلى السقوط، لقد رأيت الكثير من الناس يخسرون كل أموالهم بسبب تلك الأرباح الإضافية بنسبة 3%... 26% معدل العائد السنوي يبدو رائعًا، لكن إذا حدثت أزمة غير متوقعة فسيكون الخسارة 100%
الصراحة، في الآونة الأخيرة، كان عرض بعض أكبر البورصات بنسبة عائد سنوي 20% مغريًا جدًا — بحد أقصى 50,000 دولار أمريكي لكل حساب، ويمكنك بسهولة أن تكسب حوالي ألف دولار شهريًا. لكنني حقًا قمت بتحليل عميق، واكتشفت أن هناك طريقة أكثر جرأة.
من خلال ربط بروتوكولات مثل ASTER و ListaDAO، من الناحية النظرية، يمكن أن تصل نسبة العائد السنوي إلى 26%، وبتوفير 60,000 دولار، يمكنك كسب 1300 دولار في الشهر. أليس هذا مثيرًا؟
لكن بعد أن رسمت خريطة كاملة لهذه الطريقة، أصبحت أدرك تمامًا مدى خطورتها. أربع عمليات تحويل أصول، ثلاثة تنقلات بين البروتوكولات، مرتين للرهون والاقتراض... هذا ليس "كسب بدون مجهود"، بل هو بناء مكعبات، ويمكن أن ينهار في أي لحظة.
تكلفة الاقتراض تتغير، والمصدر التنبئي قد يخطئ، وحوض السيولة قد لا يكون كافيًا، وكل حلقة يمكن أن تتحول إلى قنبلة موقوتة. والأرباح ليست المشكلة، فالمشكلة أن رأس المال قد يتعرض للخسارة، وهذا هو اليأس الحقيقي.
هذا جعلني أفكر في سؤال: هل نحن، من أجل كسب بعض النقاط المئوية الإضافية، ندفع أنفسنا إلى متاهة؟ كان من المفترض أن نحافظ على توزيع الأصول — بسيط، شفاف، وخالي من المخاطر — لكننا تجاهلنا ذلك.
الثروة الحقيقية لا تتطلب أن تكون خبير حسابات لتقييم تلك المتغيرات التي لا حصر لها. بل يجب أن تعتمد على قواعد واضحة ومنطق أساسي مستقر. بالنسبة لـ USDD، فهي لا تقدم لك إغراء بنسبة 26% على المدى القصير، لكنها تقدم لك شيئًا آخر: منطق زيادة قيمة أكثر صلابة.
في بيئة بلوكتشين مثل ترون، يمكن لـ USDD أن تحقق أرباحًا مستقرة من خلال عمليات الرهن، وهذه الأرباح تأتي من تصميم البروتوكول، دون الحاجة للتنقل بين بروتوكولات، ودون وجود تلك المخاطر الخفية المتراكمة. الأرباح شفافة، والمصدر واضح، وهذا هو الشيء الذي يمكن أن يرافقك على المدى الطويل.