ثلاث خسائر متتالية في الصفقة، وهذه المرة تعتبر فشلًا كبيرًا. الأداء خلال اختبار رأس المال كان سيئًا جدًا، حتى مع رفع الرافعة إلى ثلاثة أضعاف لم يتمكن من إنقاذ الوضع. الحالة الحالية لهذه الاستراتيجية الذكية هي: هزيمة كبيرة. نسبة الانسحاب كانت مدمرة جدًا.
كنت أريد أن أستخدمها للانتعاش، لكن يبدو أنني بحاجة إلى إعادة التفكير في النهج. من 856U هبطت إلى 308U، وهذه هي رسوم التعليم التي دفعتها. يجب أن أعود وأعيد ترتيب منطق الاستراتيجية، وأحدد المشكلة قبل أن أبدأ من جديد.
لكن مؤخرًا، تعرفت على بعض الطرق الجديدة، وتبدو غريبة بعض الشيء. أعتزم أن أؤجل هذه الاستراتيجية الذكية السابقة، وأجرب هذا النهج الجديد. بصراحة، هذا المجال غريب تمامًا بالنسبة لي، ومخاطره تبدو عالية أيضًا.
لذا قررت أن أستخدم 30U للتجربة الصغيرة. فقط للتحقق مما إذا كانت هذه الطريقة فعلاً سحرية كما يُقال. على أي حال، إذا خسرت، فهي مجرد خسارة صغيرة، كرسوم تعليمية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeVictim
· منذ 11 س
ها، إنها مرة أخرى قصة من أكثر من 800 إلى أكثر من 300، استراتيجية الذكاء الاصطناعي هذه حقًا لا يمكن الاعتماد عليها، إذا لم تنقذك الرافعة المالية فهذا يدل على أن المشكلة أكبر.
التجربة الجديدة بـ30U هي خيار ذكي، على أي حال لقد دفعت الرسوم الدراسية بالفعل، والتحقق من الفكرة بمبالغ صغيرة هو بالفعل تصرف عقلاني.
الخوف هو أن هذه "الطريقة الغريبة" أيضًا نفس النمط، موجة هبوط كبيرة أخرى، وفي ذلك الوقت ستكتب مقالًا مشابهًا عن التجربة.
في حالات الهبوط الشديد، السبب الرئيسي غالبًا لا يكون في الاستراتيجية نفسها، بل في مشكلة التوافق بين المعلمات والسوق. عند إعادة ترتيب المنطق، يُنصح بتمديد البيانات التاريخية، وعدم الاكتفاء بمراقبة السوق الأخيرة فقط.
في الواقع، يمكن تجربة 30U، لكن لا تستخدم الرافعة المالية، فقط استمر في دفع الرسوم الدراسية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CounterIndicator
· منذ 11 س
حلم استراتيجية الذكاء الاصطناعي يتبخر مرة أخرى، حيث انخفض من 856 مباشرة إلى 308، وهذه المرة كانت تكلفة التعلم قاسية جدًا
آه، مرة أخرى "رسوم الدراسة" من 856 إلى 308... هذه الاستراتيجية الذكية حقًا أضعفت، لا يمكن للرافعة المالية إنقاذها
لكن يجب أن أقول، تجربة 30 دولارًا لتجربة طريقة جديدة كانت جيدة، على الأقل أدركت المخاطر، ولم أواصل الغوص في الحفرة السيئة
ما هو الشيء الجديد الغريب، هل يمكنك مشاركة الفكرة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityLarry
· منذ 11 س
يا صاح، هذه المرة خسرت دمك مباشرة، من 856 إلى 308، كم سيكون الألم كبيرًا
استراتيجية الذكاء الاصطناعي فشلت وما زلت تجرؤ على تجربة أساليب جديدة، هل تجرؤ على تجربة 30U؟ أعتقد أنك فعلاً مهووس، هاها
حتى الرافعة المالية ثلاثية الأضعاف لا تنقذك، هذا يدل على أن المنطق نفسه به مشكلة، لا تتسرع في تغيير الأفكار، يجب أن تتأمل أولاً
طريقة اللعب "الغريبة" تبدو غير جيدة، يا أخي، التقليد قد يؤدي إلى خسارة رأس المال بسهولة
هذه المرة دفعت ثمن التعليم بشكل غير رخيص، المرة القادمة، إذا تعلمت الدرس، فليكن بشكل مختلف فقط
ثلاث خسائر متتالية في الصفقة، وهذه المرة تعتبر فشلًا كبيرًا. الأداء خلال اختبار رأس المال كان سيئًا جدًا، حتى مع رفع الرافعة إلى ثلاثة أضعاف لم يتمكن من إنقاذ الوضع. الحالة الحالية لهذه الاستراتيجية الذكية هي: هزيمة كبيرة. نسبة الانسحاب كانت مدمرة جدًا.
كنت أريد أن أستخدمها للانتعاش، لكن يبدو أنني بحاجة إلى إعادة التفكير في النهج. من 856U هبطت إلى 308U، وهذه هي رسوم التعليم التي دفعتها. يجب أن أعود وأعيد ترتيب منطق الاستراتيجية، وأحدد المشكلة قبل أن أبدأ من جديد.
لكن مؤخرًا، تعرفت على بعض الطرق الجديدة، وتبدو غريبة بعض الشيء. أعتزم أن أؤجل هذه الاستراتيجية الذكية السابقة، وأجرب هذا النهج الجديد. بصراحة، هذا المجال غريب تمامًا بالنسبة لي، ومخاطره تبدو عالية أيضًا.
لذا قررت أن أستخدم 30U للتجربة الصغيرة. فقط للتحقق مما إذا كانت هذه الطريقة فعلاً سحرية كما يُقال. على أي حال، إذا خسرت، فهي مجرد خسارة صغيرة، كرسوم تعليمية.