2025-12-25 04:26:36

最近有个数字引起了不少持币者的关注。某头部DEX基金会2024年的财务数据显示，全年薪酬支出达到480万美元，而同期发放的资金拨款仅为1000万美元。乍一看，这个投入产出比确实有点扎眼。

拿某二层生态基金会的赠款团队来说，情况就完全不同了。他们的员工成本是260万美元，却管理了6350万美元的拨款预算。换句话说，花费更少的人力成本，反而分配了更庞大的资金规模。

社区的质疑点很直接：前者的高管薪酬相当于后者整个拨款团队的成本，但拨出的资金只有人家的五分之一。这就难免让人想问——这笔钱用得值不值？基金会的运作效率是不是需要反思一下？

这事儿也延伸出了更大的话题。在DAO和链上生态的运营中，资金效率究竟应该怎么衡量？人力投入和产出的关系是否存在优化空间？持币者、治理参与者开始重新审视这些看似行政的细节，其实反映的是对生态健康度的真实关切。

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

LiquidatedDreams

· منذ 7 س

مكافأة بقيمة 4.8 مليون فقط من أصل 10 ملايين، هذه النسبة فعلاً غير معقولة، والأفضل أن نُحرقها مباشرة بدلاً من ذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

MidnightGenesis

· منذ 10 س

تُظهر بيانات السلسلة أن هذا المقارنة فعلاً غير معقولة... 4.8 مليون رواتب مقابل 10 ملايين تمويل، وفقًا لمنطق الكود هذا ببساطة غير ممكن التنفيذ

شاهد النسخة الأصليةرد0

0xSoulless

· منذ 10 س

480万薪酬配1000万拨款？这就离谱了，高管们真会算账又是一年一度的基金会"自我审视"时间，韭菜们终于闻出味儿了真的假的，花这么多钱就拨这点？二层那边怎么做到六千多万的，求教学这就是所谓的"生态建设"啊，我笑了有几个基金会真的在乎效率的？都在等市场涨起来糊弄过去呢

رد0

RegenRestorer

· منذ 10 س

480万薪酬就1000万拨款，这得多闲啊？ --- 二层那边260万人工撬动6350万资金，对比一下真的离谱。 --- يا إلهي، هل يمكن أن ترى فعالية مؤسسة DEX؟ هل أُهدر أموالي؟ --- 又是一个大基金会养闲人的故事，没意思。 --- انتظر، هل يمكن حقًا مقارنة تكاليف العمالة وكفاءة التمويل بهذه الطريقة؟ أشعر أن هناك خدعة. --- 钱持有者، هكذا يُبدد أموالك ها ها. --- فمن الذي يعمل بجد حقًا، هذه الأرقام تقول كل شيء. --- فيما يخص كفاءة التمويل، حقًا يجب أن يتدخل أحد في إدارة المؤسسات. --- لا يمكنني إلا أن أقول، هذا الفرق يوضح المشكلة بشكل كبير. --- رواتب المؤسسات عالية، وتمويلها قليل، كيف أصبح هذا النموذج هو السائد؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchroedingerGas

· منذ 10 س

480万薪酬只拨1000万，这比例属实离谱，人力成本快占一半了二层那边咋办到260万就管6000多万，差距这么大到底哪边有问题？所以说基金会就是大外宣？真正的钱都给高管了这种效率放传统企业早被董事会轰下台，DAO反而没人管？

رد0

RunWithRugs

· منذ 10 س

هل يتم توزيع 10 ملايين من الراتب البالغ 4.8 مليون فقط؟ هذا النسبة فعلاً غير معقولة، لماذا لا تذهب مباشرة إلى نظام البيئة الثانية وتتعلم منها؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnlyUpOnly

· منذ 11 س

480万薪酬配1000万拨款؟ هذه البيانات لا تصدق، كأنها حرق للمال --- بالمقارنة، نفس العمل بتكلفة 260 ألف فقط، وتحريك أكثر من 6000 مليون، الفارق كبير جدًا --- مرة أخرى، نفس النمط القديم من مؤسسة التمويل التي تتناول وتدفع من المجتمع، متى سنرى فعالية حقيقية --- بالنسبة لهذا النسبة، ستتم إقالة المؤسسة عاجلاً أم آجلاً بواسطة تصويت DAO، والسوق ستتخلص من العمليات السيئة --- أريد فقط أن أعرف كم من هذه الـ480 ألف تذهب إلى حسابات خاصة لبعض الأشخاص، الأمر مشبوه جدًا --- لا عجب أن البيئة لم تتطور، كل الأموال أكلها التنفيذيون، لذلك سأصوت ضد --- هذا هو السبب في أنني أؤمن فقط بالخزنة الذاتية، ولا أؤمن بنظام المؤسسات المركزية

شاهد النسخة الأصليةرد0