رسالة من BlockBeats، في 24 ديسمبر، كتب Jake Chervinsky، كبير المستشارين القانونيين في شركة استثمار المخاطر للعملات المشفرة Variant Fund، على وسائل التواصل الاجتماعي: “فيما يتعلق بالجدل حول العملات والأسهم، فإنه في الحقيقة قد بدأ للتو. العديد من المشاريع المشفرة وُلدت في عصر رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية السابق Gary Gensler، حيث أجبرت ضغوط التنظيم القوية الشركات المطورة على توجيه معظم القيمة نحو الأسهم بدلاً من العملات. اليوم، يتغير بيئة السياسة، وتظهر فرص جديدة، لفهم كيف يمكن (أو إذا كان بالإمكان) أن تتعاون العملات والأسهم بشكل جيد، لا يزال يتطلب الكثير من الوقت والتجارب. وهذه الدورة التجريبية بدأت الآن. ليس لدي موقف خاص بشأن حالة Aave، أريد فقط التأكيد على نقطة واحدة: الوضوح هو دائماً الأكثر أهمية. يجب على حاملي العملات أن يعرفوا بوضوح ما الذي يمتلكونه، وما الذي يمكنهم التحكم فيه، وما الذي لا يمكنهم التحكم فيه. مساحة تصميم قيمة العملات واسعة للغاية، تفوق بكثير الأسهم التقليدية. أعتقد أنه لفترة طويلة جداً، لن يكون من الممكن تكوين نموذج عملة موحد مثل الأسهم. نعتقد أن العملات يجب أن تحمل القيمة داخل السلسلة، في حين يجب أن تحمل الأسهم القيمة خارج السلسلة. الابتكار الرئيسي الذي يفتح من خلال العملات هو ملكية السيادة الذاتية للأصول الرقمية. تسمح العملات لحامليها بامتلاك والتحكم مباشرة في البنية التحتية داخل السلسلة دون الاعتماد على وسطاء خارج السلسلة. بينما القيمة خارج السلسلة مختلفة. لا يمكن لحاملي العملات امتلاك أو التحكم مباشرة في الإيرادات أو الأصول خارج السلسلة، لذلك في معظم الحالات، يجب أن تعود هذه القيمة إلى الأسهم، وليس إلى العملات. بالطبع، قد تكون هناك نماذج أخرى ممكنة. قد تختار بعض المشاريع نموذج أصول واحد، دون أي أسهم؛ وقد تقرر مشاريع أخرى اعتبار عملاتها كأوراق مالية موحدة، وتطبق القواعد الجديدة التي ستضعها هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية لهذا السوق في المستقبل.”
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
وجهة نظر: يجب أن تلتقط العملة القيمة داخل السلسلة، ويجب أن تلتقط الأسهم القيمة خارج السلسلة
رسالة من BlockBeats، في 24 ديسمبر، كتب Jake Chervinsky، كبير المستشارين القانونيين في شركة استثمار المخاطر للعملات المشفرة Variant Fund، على وسائل التواصل الاجتماعي: “فيما يتعلق بالجدل حول العملات والأسهم، فإنه في الحقيقة قد بدأ للتو. العديد من المشاريع المشفرة وُلدت في عصر رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية السابق Gary Gensler، حيث أجبرت ضغوط التنظيم القوية الشركات المطورة على توجيه معظم القيمة نحو الأسهم بدلاً من العملات. اليوم، يتغير بيئة السياسة، وتظهر فرص جديدة، لفهم كيف يمكن (أو إذا كان بالإمكان) أن تتعاون العملات والأسهم بشكل جيد، لا يزال يتطلب الكثير من الوقت والتجارب. وهذه الدورة التجريبية بدأت الآن. ليس لدي موقف خاص بشأن حالة Aave، أريد فقط التأكيد على نقطة واحدة: الوضوح هو دائماً الأكثر أهمية. يجب على حاملي العملات أن يعرفوا بوضوح ما الذي يمتلكونه، وما الذي يمكنهم التحكم فيه، وما الذي لا يمكنهم التحكم فيه. مساحة تصميم قيمة العملات واسعة للغاية، تفوق بكثير الأسهم التقليدية. أعتقد أنه لفترة طويلة جداً، لن يكون من الممكن تكوين نموذج عملة موحد مثل الأسهم. نعتقد أن العملات يجب أن تحمل القيمة داخل السلسلة، في حين يجب أن تحمل الأسهم القيمة خارج السلسلة. الابتكار الرئيسي الذي يفتح من خلال العملات هو ملكية السيادة الذاتية للأصول الرقمية. تسمح العملات لحامليها بامتلاك والتحكم مباشرة في البنية التحتية داخل السلسلة دون الاعتماد على وسطاء خارج السلسلة. بينما القيمة خارج السلسلة مختلفة. لا يمكن لحاملي العملات امتلاك أو التحكم مباشرة في الإيرادات أو الأصول خارج السلسلة، لذلك في معظم الحالات، يجب أن تعود هذه القيمة إلى الأسهم، وليس إلى العملات. بالطبع، قد تكون هناك نماذج أخرى ممكنة. قد تختار بعض المشاريع نموذج أصول واحد، دون أي أسهم؛ وقد تقرر مشاريع أخرى اعتبار عملاتها كأوراق مالية موحدة، وتطبق القواعد الجديدة التي ستضعها هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية لهذا السوق في المستقبل.”