2025-12-23 04:20:52

تعمل الآلية الجديدة التي قدمتها PUMPv2 على تشكيل تأثير قوي لعجلة نمو. مقارنةً بالإصدار السابق، تحقق هذه الترقية تحسينات ملحوظة عبر عدة أبعاد - من تجربة المستخدم إلى تصميم البروتوكول. بالنسبة للمشاركين الذين يتطلعون إلى هذا الاتجاه، فإن الأمر يتعلق باتجاهين: الأول هو المشاركة المباشرة في التقاط قيمة رموز PUMPv2؛ والثاني هو نشر المشاريع على منصة PUMPv2، والاستفادة بشكل كامل من البنية التحتية البيئية الأكثر كفاءة بعد الترقية. يمكن أن تساعد هذه الاستراتيجية الموازية على أفضل وجه في الاستفادة من مكافآت تطوير المنصة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SilentObserver

· 2025-12-26 00:57

تأثير العجلة يبدو جيدًا جدًا، لكن الأهم هو ما إذا كان بإمكانك حقًا الاحتفاظ بالزيارات.

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnChainDetective

· 2025-12-26 00:23

بالصراحة، "عجلة النمو" هي ما يقولونه دائمًا قبل أن تتجه الأمور نحو الانحراف... دعني أتحقق من أنماط المعاملات الفعلية قبل شراء هذا السرد tho

شاهد النسخة الأصليةرد0

Web3Educator

· 2025-12-25 21:40

بصراحة، فكرة العجلة الدوارة تبدو جيدة على الورق، لكن دعني أشرح لطلابي — معظم الناس يغفلون عن لعبة البنية التحتية ويلاحقون حقائب الرموز. بصراحة، الاستراتيجية ذات المسارين المزدوجين التي يدفعون بها؟ هذا هو المكان الذي يوجد فيه الحافة الحقيقية. رأيت هذا النمط من قبل في حوالي 3 بروتوكولات أخرى... النشر > الاحتفاظ في أي يوم

شاهد النسخة الأصليةرد0

TradFiRefugee

· 2025-12-25 00:07

أنا متفائل بالتوازي المزدوج، لكن الأمر يعتمد على تنفيذ الفريق، فقط رسم الأحلام لا يكفي لإقناع الناس

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHuntress

· 2025-12-23 04:50

بعد البحث والتحليل، فإن تصميم توكنوميكس PUMPv2 قد شهد تحسينات بالفعل، لكن الأهم هو النظر في خلفية فريق المشروع. تبدو الاستراتيجية الثنائية جيدة، ولكن يجب أن نكون حذرين من المخاطر.

شاهد النسخة الأصليةرد0

fork_in_the_road

· 2025-12-23 04:48

لقد سئمت من مصطلح "تأثير العجلة الطائرة"، المشكلة الحقيقية هي ما إذا كانت المشاريع البيئية كافية، وهل يمكن للبداية الباردة أن تستمر أكثر من ثلاثة أشهر.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SatoshiHeir

· 2025-12-23 04:44

من المهم الإشارة إلى أن حجة "أثر العجلة" لا تزال تحتفظ برأيي حتى يتم دحض البيانات داخل السلسلة بشكل كافٍ. وفقًا لمنطق الورقة البيضاء، تبدو الاستراتيجية ذات المسارين جيدة، لكن السؤال الرئيسي هو - من الذي سيتحمل تكلفة هذا الارتفع؟ انتظر، لقد تذكرت تلك المشاريع في عام 2017، حيث قيل الشيء نفسه... ماذا كانت النتيجة؟ من الواضح أن تحسين البنية التحتية لا يعني الوصول إلى إجماع القيمة. هل هذه المرة مختلفة حقًا؟ عند التفكير في الأمر، فإن توظيف المشروع هو الجوهر. نموذج العائدات المباشر من الاحتفاظ بالعملة لا يزال هو نفس القديم. بصراحة، من يستطيع فهم الثغرات المنطقية في هذه المقالة هو من يستحق اللعب بـ PUMPv2. لا شك أن الترقية نفسها ليست مشكلة، المشكلة تكمن في عمق إدراك المشاركين. معظم الناس لم يفكروا في الأمر جيدًا حول ما إذا كانوا مزودي السيولة أو بناة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MidnightSnapHunter