تتسع المنافسة على رئاسة الاحتياطي الفيدرالي (FED) لتصل إلى واشنطن وول ستريت، ومن الجدير النظر في وجهة نظر مقال نيك الأخير في وول ستريت جورنال الذي يصفه بأنه "وكالة الاتصالات الجديدة للاحتياطي الفيدرالي (FED)". ما يتحدث عنه بشكل أساسي هو أن رجال وول ستريت وحلفاء ترامب يقومون بهدوء بالضغط لمساعدة مرشحهم في أن يصبح الرئيس القادم للاحتياطي الفيدرالي (FED)، وتتركز المنافسة الحالية بين اثنين من كيفن (كيفن هاسيت وكيفن واش)، حيث أعرب ترامب في السابق بشكل خاص عن عدم رضاه التام عن واش، وقد تركت مقابلة لواش انطباعاً عميقاً لدى ترامب.
تشير المقالة إلى مصادر مطلعة تقول إن بعض العاملين في وول ستريت كانوا يروجون لووش، بهدف إخراج هاسيت، لأن هاسيت مرتبط جدًا بترامب. لكن نقطة ضعف ووش هي أنه يرغب بشدة في هذه الوظيفة، لذا فإن التزامه بتخفيض سعر الفائدة قد لا يكون صادقًا. إذا كانت الظروف غير مواتية، فمن غير المرجح أن يقوم ووش بخفض سعر الفائدة بشكل استباقي كما فعل هاسيت.
ذكر نيك في النص أن استطلاعاً أظهر أن 81% من الأشخاص (المديرين التنفيذيين في الشركات) يأملون أن يتولى وولر رئاسة الاحتياطي الفيدرالي (FED)، بينما اقتسم كايفن الآخران الأصوات المتبقية. إن اختيار وولر ضمن قائمة المرشحين يلفت الانتباه، لأنه على الرغم من عدم ارتباطه بترامب، إلا أنه يقدم ما يفتقر إليه المرشحون الآخرون: مجموعة من الحجج المنطقية لخفض أسعار الفائدة، بالإضافة إلى الإنجازات التي حققها في دفع التغييرات المؤسسية بهدوء - حيث أعرب ترامب، وباسنت، وواش عن أن هذه التغييرات يجب أن تكون من الأولويات.
بشكل عام، هو ببساطة:
هاسيت: الأكثر طاعة، لكن السوق لا تثق به (البيت الأبيض يدفع من أجل ذلك)
· ووش: السوق أكثر اعترافًا، لكن الطموح واضح جدًا (دفع وول ستريت)
· وولر: الأكثر استقلالًا، لكنه الأقل معرفةً مع ترامب
يجب على رئيس الاحتياطي الفيدرالي المقبل تحقيق توازن بين الاستقلالية والتوافق مع سياسات ترامب. في الحقيقة، توازن الاستقلالية والولاء هو...
من وجهة نظري، لا يزال لدى هاسيت فرصة كبيرة، حيث لا يستطيع ترامب تحمل مخاطر اختيار رئيس يتعاون ظاهريًا بينما يبتعد أكثر فأكثر. على الرغم من أن ووش ووالر يحظيان حاليًا بسمعة عالية في وول ستريت وبين رجال الأعمال، وهناك الكثير من المناقشات العامة حولهما، إلا أن كل ذلك قد يكون مجرد خداع من البيت الأبيض، للسماح للسوق باستيعاب جميع السلبيات المحتملة. في النهاية، سيختار ترامب الرئيس القادم بناءً على مدى توافقه معه $BTC #本周宏观聚焦美联储主席人选 .
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تتسع المنافسة على رئاسة الاحتياطي الفيدرالي (FED) لتصل إلى واشنطن وول ستريت، ومن الجدير النظر في وجهة نظر مقال نيك الأخير في وول ستريت جورنال الذي يصفه بأنه "وكالة الاتصالات الجديدة للاحتياطي الفيدرالي (FED)". ما يتحدث عنه بشكل أساسي هو أن رجال وول ستريت وحلفاء ترامب يقومون بهدوء بالضغط لمساعدة مرشحهم في أن يصبح الرئيس القادم للاحتياطي الفيدرالي (FED)، وتتركز المنافسة الحالية بين اثنين من كيفن (كيفن هاسيت وكيفن واش)، حيث أعرب ترامب في السابق بشكل خاص عن عدم رضاه التام عن واش، وقد تركت مقابلة لواش انطباعاً عميقاً لدى ترامب.
تشير المقالة إلى مصادر مطلعة تقول إن بعض العاملين في وول ستريت كانوا يروجون لووش، بهدف إخراج هاسيت، لأن هاسيت مرتبط جدًا بترامب. لكن نقطة ضعف ووش هي أنه يرغب بشدة في هذه الوظيفة، لذا فإن التزامه بتخفيض سعر الفائدة قد لا يكون صادقًا. إذا كانت الظروف غير مواتية، فمن غير المرجح أن يقوم ووش بخفض سعر الفائدة بشكل استباقي كما فعل هاسيت.
ذكر نيك في النص أن استطلاعاً أظهر أن 81% من الأشخاص (المديرين التنفيذيين في الشركات) يأملون أن يتولى وولر رئاسة الاحتياطي الفيدرالي (FED)، بينما اقتسم كايفن الآخران الأصوات المتبقية. إن اختيار وولر ضمن قائمة المرشحين يلفت الانتباه، لأنه على الرغم من عدم ارتباطه بترامب، إلا أنه يقدم ما يفتقر إليه المرشحون الآخرون: مجموعة من الحجج المنطقية لخفض أسعار الفائدة، بالإضافة إلى الإنجازات التي حققها في دفع التغييرات المؤسسية بهدوء - حيث أعرب ترامب، وباسنت، وواش عن أن هذه التغييرات يجب أن تكون من الأولويات.
بشكل عام، هو ببساطة:
هاسيت: الأكثر طاعة، لكن السوق لا تثق به (البيت الأبيض يدفع من أجل ذلك)
· ووش: السوق أكثر اعترافًا، لكن الطموح واضح جدًا (دفع وول ستريت)
· وولر: الأكثر استقلالًا، لكنه الأقل معرفةً مع ترامب
يجب على رئيس الاحتياطي الفيدرالي المقبل تحقيق توازن بين الاستقلالية والتوافق مع سياسات ترامب. في الحقيقة، توازن الاستقلالية والولاء هو...
من وجهة نظري، لا يزال لدى هاسيت فرصة كبيرة، حيث لا يستطيع ترامب تحمل مخاطر اختيار رئيس يتعاون ظاهريًا بينما يبتعد أكثر فأكثر. على الرغم من أن ووش ووالر يحظيان حاليًا بسمعة عالية في وول ستريت وبين رجال الأعمال، وهناك الكثير من المناقشات العامة حولهما، إلا أن كل ذلك قد يكون مجرد خداع من البيت الأبيض، للسماح للسوق باستيعاب جميع السلبيات المحتملة. في النهاية، سيختار ترامب الرئيس القادم بناءً على مدى توافقه معه $BTC #本周宏观聚焦美联储主席人选 .