【链文】وجهات نظر مثيرة للاهتمام: ذكر مستثمر معروف في مناقشة البودكاست الأخيرة عدة قضايا واقعية تواجه بيتكوين. ويعتقد أن نقص الشفافية في المعاملات، ومخاطر الاختراق، وغيرها من القضايا الرئيسية، ستؤثر على مدى استعداد البنك المركزي والمؤسسات الكبيرة للاحتفاظ ببيتكوين بكميات كبيرة.
ببساطة، ما يهتم به المستثمرون المؤسسيون هو هذه الأمور - الأمان، السيولة، ووضوح التنظيم. لكي يدخل البيتكوين فعليًا إلى النظام المالي التقليدي، عليه أن يتجاوز هذه العقبات. بالطبع، وجهات نظر المستثمرين المختلفة ستكون مختلفة، وهذا الموضوع كان مثار جدل في الدائرة. ما رأيكم؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LayerZeroHero
· منذ 16 س
الشفافية والأمان بالفعل موضوع شائع، لكن هل ستتخلى المؤسسات حقًا عن البيتكوين بسبب ذلك؟ يبدو أن هناك مبالغة في تصوير المخاطر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WealthCoffee
· منذ 16 س
الشفافية والأمان في هذا الأمر، في الواقع، كانت دائمًا مكررة، لكن المشكلة الحقيقية لا تزال في موقف الرقابة
هل يجب أن تدخل بيتكوين في TradFi؟ أولاً، يجب أن نتعامل مع مجموعة الاحتياطي الفيدرالي (FED) أولاً
مخاطر الاختراق؟ ضحكت، عندما يتم اختراق النظام المالي التقليدي، لماذا لم يكن أحد قلقًا بهذه الدرجة؟
انتظر، هل حقًا مخاطر الاختراق بهذا الحجم؟ أم أن هذا الشخص يخيف الناس فقط؟
بصراحة، المؤسسات تريد فقط الحصول على رموز رخيصة، ثم تضع سببًا لتخفيض الأسعار فقط
لقد سئمت من هذه الحجة، في النهاية ستدخل المؤسسات، كل شيء يتحرك أمام المصالح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HalfIsEmpty
· منذ 16 س
الشفافية؟ يا صديقي، أليس هذا هو جوهر بيتكوين؟ البلوكتشين بطبيعته شفاف، لماذا لا تزال تتحدث عن النقص
أكبر مخاوف المؤسسات عند الدخول هي مخاطر السياسات، في حين أن الأمان يأتي في المرتبة الثانية...
إذا كان من الضروري الاحتفاظ به بشكل كبير، فلم لا نقوم بحل مسائل التنظيم أولاً، الجميع ينتظر الحكومة لتتخذ القرار
هذه القضية مرة أخرى هي حديث قديم، يتم مناقشتها كل عام، متى سنتمكن من كسر الجمود حقًا؟
صراحة، السيولة ليست مشكلة، الآن أصبح الدخول والخروج أكثر سهولة، ولكن القضية الرئيسية تبقى ثقة الناس
البنك المركزي لا يريد استخدامه على الإطلاق، والحديث عن الأمان كأنه عذر، والسبب الحقيقي يعرفه الجميع جيدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivor
· منذ 16 س
الشفافية؟ الأمان؟ يا صديقي، لقد سئمت من هذه الكلمات، المؤسسات تريد فقط الحصول على رصيد أرخص
---
يبدو الأمر جيدًا، لكنهم يخافون من الوقوع في الفخ، ينتظرون حتى ينخفض السعر إلى مستوى تفكيرهم ثم يصرخون بتبنيها
---
لقد سمعت الكثير من هذه الأحاديث في السنوات الأخيرة، والنتيجة؟ المؤسسات لا تزال تحتفظ
---
تجاوز المخاطر؟ لم أرَ أي مؤسسة تعرضت للاختراق حقًا، هنا فقط لتخويف الناس
---
الوضوح مجرد ستار، إذا أرادوا حقًا الربح فلا توجد مشكلة في أي شيء، كل هذا الكلام لأنهم لم يفكروا جيدًا بعد
---
هل ستأتي المؤسسات عندما تكون اللوائح واضحة؟ أرى أن هذا مشكوك فيه، هذا العمل ليس بهذه السهولة
---
انتظر، مشكلة السيولة موجودة بالفعل، وهو محق في ذلك، يجب أن يتماشى سوق OTC
---
ها هم مرة أخرى، كل مرة تكون هذه هي القصة، ثم تقوم المؤسسات بزيادة المركز سرًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugdoc.eth
· منذ 16 س
مخاطر الشفافية هذه بالفعل موضوع قديم، لكن إذا أراد البنك المركزي أن يتخذ خطوات حقيقية، فعليه أن ينظر كيف ستسير خطوات التنظيم.
المستثمرون يتحدثون عن آفاق اعتماد المؤسسات لبيتكوين: الشفافية والأمان لا زالا عقبتين رئيسيتين
【链文】وجهات نظر مثيرة للاهتمام: ذكر مستثمر معروف في مناقشة البودكاست الأخيرة عدة قضايا واقعية تواجه بيتكوين. ويعتقد أن نقص الشفافية في المعاملات، ومخاطر الاختراق، وغيرها من القضايا الرئيسية، ستؤثر على مدى استعداد البنك المركزي والمؤسسات الكبيرة للاحتفاظ ببيتكوين بكميات كبيرة.
ببساطة، ما يهتم به المستثمرون المؤسسيون هو هذه الأمور - الأمان، السيولة، ووضوح التنظيم. لكي يدخل البيتكوين فعليًا إلى النظام المالي التقليدي، عليه أن يتجاوز هذه العقبات. بالطبع، وجهات نظر المستثمرين المختلفة ستكون مختلفة، وهذا الموضوع كان مثار جدل في الدائرة. ما رأيكم؟