المنصة التي غيرت كل شيء (والرجل الذي لم يُعطَ حقه )
في عام 2022، عندما اشترى إيلون ماسك تويتر بمبلغ $44 مليار وأعاد تسميته إلى X، لم يتذكر القليل من الناس حقيقة مهمة واحدة: نوح غلاس لم يعد جزءًا من السرد التأسيسي بعد الآن. ومع ذلك، كان هناك منذ البداية — ليس فقط كمراقب، بل كمُبدع الرؤية التي شكلت الحمض النووي المبكر للمنصة. هكذا أصبحت فكرة رجل واحد إمبراطورية رقمية نسيت منشئها.
قبل تويتر: فصل أوديو
القصة لا تبدأ مع تويتر. تبدأ مع أوديو، منصة البودكاست التي أسسها نوح غلاس في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. في ذلك الوقت، كان البودكاست يُعتبر تجربة نيشية. أغلب المستثمرين تجاهلوه. لكن نوح رأى شيئًا مختلفًا — رأى التوزيع، المجتمع، ومستقبل الوسائط الصوتية.
فريقه في أوديو ضمّ عمالقة المستقبل:
إيفان ويليامز، الذي كان يشغل منصب المدير التنفيذي وأصبح مليارديرًا في النهاية
جاك دورسي، مبرمج موهوب يعمل على مفاهيم الرسائل القصيرة عبر الرسائل النصية
المشكلة؟ في عام 2005، أطلقت آبل iTunes مع ميزة البودكاست المدمجة. الخطوة قضت عمليًا على فرصة السوق لأوديو بين ليلة وضحاها. ما بدا كمشروع واعد لم يعد لديه ممرات للنمو.
التحول: من البودكاست إلى تحديثات الحالة
بدلاً من الانهيار تمامًا، قام نوح بشيء أذكى — قام بالتحول. جمع الفريق مع تحدي بسيط: ما هو الشيء الكبير التالي؟
كان جاك دورسي يختبر فكرة: خدمة بسيطة تعتمد على الرسائل النصية القصيرة حيث يمكن للناس بث تحديثات حالة قصيرة لشبكتهم. بدا الأمر بسيطًا. لكن نوح أدرك الإمكانات. قام بتنقيح الفكرة، وأطلق عليها اسم تويتر، وبدأ في توجيه تطويرها بينما كان الفريق ينتقل من أوديو.
نقطة التحول: الصراع الداخلي وصراعات السلطة
هنا يتغير السرد. بدأ إيفان ويليامز، الذي أصبح يسيطر على النفوذ الاستثماري، يخبر مستثمرين آخرين أن تويتر ليس منتجًا جديًا — أنه مجرد تجربة. لماذا؟ لأنه رغم أن المنصة أظهرت وعدًا، كان ويليامز قادرًا على الاستحواذ عليها بثمن بخس خلال هذه المرحلة غير المستقرة.
وفي الوقت نفسه، جمع جاك دورسي السلطة. أصبح نوح غلاس — صاحب الرؤية الأصلية — غير مريح للهيكل الجديد للسلطة. تم استبعاده من المشروع عبر رسالة نصية قبل أن تصل تويتر إلى الاعتماد الجماهيري. نفذ إيفان القرار. غاب نوح، وتمت مصادرة حصته، وحقه في الاعتماد، ومشاركته.
المفارقة: ماذا حدث بعد ذلك
بحلول عام 2007، أصبح تويتر لا يمكن إنكاره. تبنته المشاهير. استخدمه السياسيون. اعتمد عليه الصحفيون. تحوّل إلى أداة تواصل عالمية شكّلت دورات الأخبار، والانتخابات، واللحظات الثقافية على مدى الخمسة عشر عامًا التالية.
أصبح جاك دورسي الوجه العلني. وأصبح إيفان ويليامز مستثمرًا حقق أرباحًا هائلة. وولّد المنصة قيمة بمليارات الدولارات.
أما نوح غلاس؟ لم يظهر اسمه في التاريخ الرسمي. عندما نوقشت أصول تويتر، ركز السرد على مواهب دورسي في البرمجة وذكاء ويليامز التجاري. الشخص الذي تصور التحول ودافع عن إمكانات المنصة خلال أكثر مراحلها غموضًا تم محوه ببساطة.
فصل إيلون ماسك والسؤال $44 مليار
تقدم سريعًا إلى عام 2022. أصبح تويتر أحد أكثر المنصات تأثيرًا في العالم — يستخدمه قادة العالم، المشاهير، الصحفيون، ومليارات المستخدمين العاديين. رأى إيلون ماسك أنه إما تهديد لحرية التعبير أو فرصة (حسب من تسأل). اشترى المنصة بمبلغ $44 مليار وأعاد تسميتها إلى X، موجهًا إياها كمحور لرؤيته الطموحة لـ “تطبيق كل شيء”.
أحدثت عملية إعادة التسمية ضجة إعلامية. أصبحت الصفقة الأكثر حديثًا في عالم التقنية لسنوات. لكن السرد الأصلي بقي دون تغيير: تويتر كانت من إنشاء جاك دورسي. وX كانت مقامرة إيلون ماسك. وما زال اسم نوح غلاس غائبًا عن القصة.
ما تكشفه هذه القصة عن التقنية، والاعتمادات، والسلطة
قصة نوح غلاس ليست فريدة — إنها نمط في تاريخ التقنية. إليك ما تظهره:
الرؤية تُستبدل بالتنفيذ. كانت رؤية نوح الأصلية حول كيف يريد الناس التواصل عبقرية، لكن بمجرد وجود المنصة، أصبح من يُبني البنية التحتية ويؤمن رأس المال هم من يُذكرون.
المساهمات المبكرة تُقلل من قيمتها. الشخص الذي يكتشف فرصة التحول ويؤمن بفكرة غير مؤكدة غالبًا ما يُنسى أقل من أولئك الذين يركبون الموجة عندما تكون في أوجها.
التاريخ يُكتب من قبل من يتحكم في السرد. عندما تصبح شركة ذات قيمة، يُبسط ويُعاد كتابة قصتها التأسيسية. يُحذف المساهمون غير المريحين.
الحقيقة غير المريحة
لم يتلقَ نوح غلاس حصصًا من تويتر. لم يصبح مليارديرًا. لم يقرر ما ستصبح عليه تويتر أو كيف ينبغي أن تتطور. خسر المعركة تمامًا في الوقت الحقيقي، ثم خسرها مرة أخرى في السجل التاريخي.
ومع ذلك، فإن المنصة التي بيعت في النهاية بمبلغ $44 مليار — تلك التي رأى إيلون ماسك أنها تستحق الشراء بأي ثمن — بُنيت على الأساس الذي وضعه نوح غلاس. المفهوم، الاتجاه المبكر، الدليل على أن الناس يرغبون في مشاركة تحديثات موجزة مع الشبكات — كان ذلك من إسهاماته.
الدروس؟ أحيانًا تأتي أهم الأفكار من أشخاص لا يعيشون ليشاهدوا تأثيرها الكامل. أحيانًا المؤسسون الذين نحتفي بهم يقفون على أكتاف أشخاص ننسى تمامًا. وأحيانًا، تكون أقوى المنصات في العالم مبنية ليس من قبل من يُعطون الفضل، بل من قبل من تُدفن أعمالهم تحت طبقة النجاح التالية.
المرة القادمة التي تسمع فيها عن تويتر أو X، تذكر أن هناك رائدًا قبل الشهرة، قبل المليارات، قبل أن يدخل إيلون ماسك. اسمه كان نوح غلاس.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
نوح غلاس: المهندس المنسي وراء قصة تويتر $44 مليار
المنصة التي غيرت كل شيء (والرجل الذي لم يُعطَ حقه )
في عام 2022، عندما اشترى إيلون ماسك تويتر بمبلغ $44 مليار وأعاد تسميته إلى X، لم يتذكر القليل من الناس حقيقة مهمة واحدة: نوح غلاس لم يعد جزءًا من السرد التأسيسي بعد الآن. ومع ذلك، كان هناك منذ البداية — ليس فقط كمراقب، بل كمُبدع الرؤية التي شكلت الحمض النووي المبكر للمنصة. هكذا أصبحت فكرة رجل واحد إمبراطورية رقمية نسيت منشئها.
قبل تويتر: فصل أوديو
القصة لا تبدأ مع تويتر. تبدأ مع أوديو، منصة البودكاست التي أسسها نوح غلاس في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. في ذلك الوقت، كان البودكاست يُعتبر تجربة نيشية. أغلب المستثمرين تجاهلوه. لكن نوح رأى شيئًا مختلفًا — رأى التوزيع، المجتمع، ومستقبل الوسائط الصوتية.
فريقه في أوديو ضمّ عمالقة المستقبل:
المشكلة؟ في عام 2005، أطلقت آبل iTunes مع ميزة البودكاست المدمجة. الخطوة قضت عمليًا على فرصة السوق لأوديو بين ليلة وضحاها. ما بدا كمشروع واعد لم يعد لديه ممرات للنمو.
التحول: من البودكاست إلى تحديثات الحالة
بدلاً من الانهيار تمامًا، قام نوح بشيء أذكى — قام بالتحول. جمع الفريق مع تحدي بسيط: ما هو الشيء الكبير التالي؟
كان جاك دورسي يختبر فكرة: خدمة بسيطة تعتمد على الرسائل النصية القصيرة حيث يمكن للناس بث تحديثات حالة قصيرة لشبكتهم. بدا الأمر بسيطًا. لكن نوح أدرك الإمكانات. قام بتنقيح الفكرة، وأطلق عليها اسم تويتر، وبدأ في توجيه تطويرها بينما كان الفريق ينتقل من أوديو.
نقطة التحول: الصراع الداخلي وصراعات السلطة
هنا يتغير السرد. بدأ إيفان ويليامز، الذي أصبح يسيطر على النفوذ الاستثماري، يخبر مستثمرين آخرين أن تويتر ليس منتجًا جديًا — أنه مجرد تجربة. لماذا؟ لأنه رغم أن المنصة أظهرت وعدًا، كان ويليامز قادرًا على الاستحواذ عليها بثمن بخس خلال هذه المرحلة غير المستقرة.
وفي الوقت نفسه، جمع جاك دورسي السلطة. أصبح نوح غلاس — صاحب الرؤية الأصلية — غير مريح للهيكل الجديد للسلطة. تم استبعاده من المشروع عبر رسالة نصية قبل أن تصل تويتر إلى الاعتماد الجماهيري. نفذ إيفان القرار. غاب نوح، وتمت مصادرة حصته، وحقه في الاعتماد، ومشاركته.
المفارقة: ماذا حدث بعد ذلك
بحلول عام 2007، أصبح تويتر لا يمكن إنكاره. تبنته المشاهير. استخدمه السياسيون. اعتمد عليه الصحفيون. تحوّل إلى أداة تواصل عالمية شكّلت دورات الأخبار، والانتخابات، واللحظات الثقافية على مدى الخمسة عشر عامًا التالية.
أصبح جاك دورسي الوجه العلني. وأصبح إيفان ويليامز مستثمرًا حقق أرباحًا هائلة. وولّد المنصة قيمة بمليارات الدولارات.
أما نوح غلاس؟ لم يظهر اسمه في التاريخ الرسمي. عندما نوقشت أصول تويتر، ركز السرد على مواهب دورسي في البرمجة وذكاء ويليامز التجاري. الشخص الذي تصور التحول ودافع عن إمكانات المنصة خلال أكثر مراحلها غموضًا تم محوه ببساطة.
فصل إيلون ماسك والسؤال $44 مليار
تقدم سريعًا إلى عام 2022. أصبح تويتر أحد أكثر المنصات تأثيرًا في العالم — يستخدمه قادة العالم، المشاهير، الصحفيون، ومليارات المستخدمين العاديين. رأى إيلون ماسك أنه إما تهديد لحرية التعبير أو فرصة (حسب من تسأل). اشترى المنصة بمبلغ $44 مليار وأعاد تسميتها إلى X، موجهًا إياها كمحور لرؤيته الطموحة لـ “تطبيق كل شيء”.
أحدثت عملية إعادة التسمية ضجة إعلامية. أصبحت الصفقة الأكثر حديثًا في عالم التقنية لسنوات. لكن السرد الأصلي بقي دون تغيير: تويتر كانت من إنشاء جاك دورسي. وX كانت مقامرة إيلون ماسك. وما زال اسم نوح غلاس غائبًا عن القصة.
ما تكشفه هذه القصة عن التقنية، والاعتمادات، والسلطة
قصة نوح غلاس ليست فريدة — إنها نمط في تاريخ التقنية. إليك ما تظهره:
الرؤية تُستبدل بالتنفيذ. كانت رؤية نوح الأصلية حول كيف يريد الناس التواصل عبقرية، لكن بمجرد وجود المنصة، أصبح من يُبني البنية التحتية ويؤمن رأس المال هم من يُذكرون.
المساهمات المبكرة تُقلل من قيمتها. الشخص الذي يكتشف فرصة التحول ويؤمن بفكرة غير مؤكدة غالبًا ما يُنسى أقل من أولئك الذين يركبون الموجة عندما تكون في أوجها.
التاريخ يُكتب من قبل من يتحكم في السرد. عندما تصبح شركة ذات قيمة، يُبسط ويُعاد كتابة قصتها التأسيسية. يُحذف المساهمون غير المريحين.
الحقيقة غير المريحة
لم يتلقَ نوح غلاس حصصًا من تويتر. لم يصبح مليارديرًا. لم يقرر ما ستصبح عليه تويتر أو كيف ينبغي أن تتطور. خسر المعركة تمامًا في الوقت الحقيقي، ثم خسرها مرة أخرى في السجل التاريخي.
ومع ذلك، فإن المنصة التي بيعت في النهاية بمبلغ $44 مليار — تلك التي رأى إيلون ماسك أنها تستحق الشراء بأي ثمن — بُنيت على الأساس الذي وضعه نوح غلاس. المفهوم، الاتجاه المبكر، الدليل على أن الناس يرغبون في مشاركة تحديثات موجزة مع الشبكات — كان ذلك من إسهاماته.
الدروس؟ أحيانًا تأتي أهم الأفكار من أشخاص لا يعيشون ليشاهدوا تأثيرها الكامل. أحيانًا المؤسسون الذين نحتفي بهم يقفون على أكتاف أشخاص ننسى تمامًا. وأحيانًا، تكون أقوى المنصات في العالم مبنية ليس من قبل من يُعطون الفضل، بل من قبل من تُدفن أعمالهم تحت طبقة النجاح التالية.
المرة القادمة التي تسمع فيها عن تويتر أو X، تذكر أن هناك رائدًا قبل الشهرة، قبل المليارات، قبل أن يدخل إيلون ماسك. اسمه كان نوح غلاس.