تأثيرات التشديد التنظيمي على صناعة العملات الرقمية الحزب الجمهوري ينتقد سياسة "العزلة المالية" في عهد بايدن

أحدثت حملة الحزب الجمهوري في الولايات المتحدة انتقادات حادة ضد سياسات تنظيم العملات الرقمية في الحكومة السابقة. أصدر مجلس النواب الأمريكي لجنة الخدمات المالية ولجنة الرقابة تقريرًا نهائيًا، يشير بشكل مباشر إلى تطبيق نوع من العزل المالي لصناعة الأصول الرقمية خلال فترة حكم بايدن.

“ثلاثي الأبعاد” من الجهات التنظيمية يضغط على شركات العملات الرقمية

كشف التقرير أن وكالات تنظيم الحكومة بايدن تستخدم وسائل متعددة لتقييد التعاون بين البنوك والكيانات ذات الصلة بالأصول الرقمية. وتشمل هذه الإجراءات: إرسال FDIC رسائل “توقف” بشكل مكثف، وزيادة الأعباء التنظيمية على أعمال الأصول الرقمية من قبل OCC، واعتماد SEC على إجراءات إنفاذ القانون لمهاجمة شركات العملات الرقمية. هذه الإجراءات دفعت المؤسسات المالية بشكل غير مباشر إلى الابتعاد عن العملاء في مجال العملات الرقمية، مما أدى إلى عدم تمكن ما لا يقل عن 30 مؤسسة وفردًا من الحصول على خدمات مالية طبيعية.

ووجه التقرير اتهامات بأن الجهات التنظيمية، من خلال تفسير غامض للقوانين، وغياب الشفافية في سلطات التقدير، والوثائق التوجيهية غير الرسمية، شكلت فعليًا نظام سياسة “إزالة البنوك” بشكل غير مباشر.

قانون CLARITY يصبح إشارة لتحول السياسات

للتصدي للوضع الراهن، يدفع الحزب الجمهوري نحو تشريع “قانون هيكل سوق الأصول الرقمية” (قانون CLARITY). لقد مر هذا القانون في مجلس النواب ويخضع الآن للمراجعة من قبل لجنة الزراعة والبنك في مجلس الشيوخ، بقيادة الحزب الجمهوري. قال رئيس لجنة البنك في مجلس الشيوخ تيم سكوت إنه يخطط لإنهاء مراجعة القانون وتقديمه للتوقيع بحلول أوائل عام 2026.

إدارة ترامب تبدأ في تعديل مسار السياسات

منذ تولي الرئيس الجديد دونالد ترامب منصبه في يناير، وقع أوامر تنفيذية بشكل متكرر، وبدأ في تقليل أو إلغاء العديد من القيود المفروضة على صناعة العملات الرقمية. ويُعد هذا تحولًا ملحوظًا في موقف التنظيم على المستوى الفيدرالي، ويشكل تباينًا واضحًا مع سياسة “العزل المالي” للحكومة السابقة.