قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CoffeeOnChain
· 2025-12-16 02:05
هذا الأخ واضح أنه لم يفهم بيتكوين بعد، وما زال يستخدم معايير الأسهم في سوق العملات الرقمية
يقال ذلك بشكل جميل، ولكن السبب هو أن المؤسسات لم تقتنص القاع بعد، والآن يلقون اللوم على المستثمرين الأفراد😒
شاهد النسخة الأصليةرد0
On-ChainDiver
· 2025-12-13 07:30
呵,这帮传统金融老哥还在用那套破标准衡量比特币,真是笑死人了。
---
الهيئات تقول إن بيتكوين لعبة، فكيف تفسر هذين العامين من الاحتفاظ؟ يقولون بأفواههم إنهم لا يمتلكون، ولكن أجسامهم صادقة.
---
لعبة رقمية؟ أود أن أرى العائد السنوي لهذا "اللعب" مقارنة معهم.
---
طريقة تفكير نمطية لا تفرّق بين زجاجة جديدة ونكهة قديمة، إذا لم تفهم لا تنكر.
---
عندما ينخفض سعر الفائدة، بدلاً من التوقف عن إصدار العملات، أراه يجن جنونه.
---
بدلاً من الجدال حول خصائصها أو عدمها، من الأفضل أن نرى من يحقق الربح، فالبيانات هي الأصدق.
---
يقال إن الخصائص المالية غير كافية، وباختصار هو ندم بعدم الاستفادة من الأرباح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
unrekt.eth
· 2025-12-13 07:27
يبدو أن هذا الأخ فعلاً قديم الطراز، لا زال ينظر إلى البيتكوين بنفس نظرة قبل عشر سنوات
شاهد النسخة الأصليةرد0
SighingCashier
· 2025-12-13 07:26
هؤلاء الأشخاص في التمويل التقليدي لا يروق لهم أن نحقق أرباحًا، والآن يعلقون؟ لماذا لم يعلقوا في البداية؟
#美联储降息 某头部资管机构的量化交易专家最近甩出了个大胆的观点——$BTC不过是个"数字玩具",根本达不到机构级长期投资标的该有的金融属性。这种来自传统金融大鳄的声音,直戳很多散户的痛点。到底是BTC本身基本面不够扎实,还是机构对数字资产的认知还有偏差?这个争议话题在美联储政策面临调整的当下,显得尤其有趣。市场参与者们对此众说纷纭,有人支持这个观点,也有人认为机构的评价标准本身就不适用于新兴资产类别。