الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase ينتقد نهج الاتحاد الأوروبي التنظيمي بوصفه "نهبًا تقريبيًا" لشركات التكنولوجيا الأمريكية

المصدر: ETHNews العنوان الأصلي: الرئيس التنفيذي لـ Coinbase يهاجم الاتحاد الأوروبي لـ “النهب الحدودي” لشركات التكنولوجيا الأمريكية الرابط الأصلي: https://www.ethnews.com/coinbase-ceo-slams-eu-for-borderline-looting-of-u-s-tech-firms/

انتقادات الرئيس التنفيذي لاستراتيجية التنظيم في الاتحاد الأوروبي

انتقد الرئيس التنفيذي لمنصة امتثال كبرى بشكل حاد نهج الاتحاد الأوروبي التنظيمي، مدعياً أن الكتلة تستخلص إيرادات مفرطة من شركات التقنية الأمريكية من خلال ما وصفه بغرامات عقابية.

وفي تصريحات حديثة، جادل المسؤول أن الممارسة “تقترب من النهب”، مشيراً إلى بيانات من عام 2024 تظهر، من وجهة نظره، توازناً مقلقاً. ووفقاً له، فرض الاتحاد الأوروبي غرامات بقيمة 3.8 مليار يورو على شركات التكنولوجيا الأمريكية العام الماضي، وهو أكثر من 3.2 مليار يورو التي دفعتها جميع شركات الإنترنت الأوروبية المدرجة علنًا في ضريبة الدخل الشركاتي.

اقترح المسؤول أنه عندما تتجاوز الغرامات الضرائب العادية، فإن ذلك يعكس استراتيجية حكومية تضع غرامات العقوبات فوق التوسع الاقتصادي المستدام. وحذر من أن enforcement التنظيمي العدواني والنمو الاقتصادي القوي “لا يمكن أن يتواجدا معاً”، خاصة عندما تشعر الشركات بأنها مستهدفة بدلاً من أن تكون مدعومة.

تصعيد تنفيذ قانون الخدمات الرقمية

تأتي هذه النزاعات بينما يكثف الاتحاد الأوروبي من تطبيقه لقانون الخدمات الرقمية، وهو إطار شامل يهدف إلى تنظيم المنصات الإلكترونية. وقد أسفر التشريع بالفعل عن سلسلة من العقوبات البارزة، بما في ذلك غرامة قدرها 120 مليون يورو ضد منصة وسائط اجتماعية كبيرة لمخالفات تتعلق بقواعد مراقبة المحتوى. يجادل النقاد بأن هذا المشهد الأكثر صرامة يعرض الابتكار للخطر من خلال معاملة الشركات الأمريكية الكبرى كمصادر إيرادات مناسبة بدلاً من شركاء في الاقتصاد الرقمي.

وفي الوقت نفسه، تقدم الاتحاد الأوروبي على إصدار تنظيم الأسواق في الأصول الرقمية (MiCA)، وهو أول دليل شامل لقواعد العملات المشفرة بين الاقتصادات الكبرى. تعمل منصة الامتثال الكبرى على التوافق مع المعايير الجديدة، مع تعيين إيرلندا كمركز تنظيمي أوروبي لمتطلبات MiCA.

العقوبات التنظيمية وتحديات الامتثال

على الرغم من هذه الانتقادات، لم تكن منصة الامتثال معفاة من الإجراءات التنظيمية داخل الاتحاد الأوروبي. حيث تم فرض غرامة بقيمة 21.5 مليون يورو على عملياتها الأوروبية من قبل البنك المركزي الأيرلندي بسبب إخفاقات “ملحوظة” في مراقبة مكافحة غسل الأموال حدثت بين 2021 و2025. وذكر المنظمون أن الشركة لم تحافظ على أنظمة كافية لمراقبة المعاملات خلال تلك الفترة.

وتبرز التوتر صراعاً أوسع بين أكبر شركات وادي السيليكون وصانعي السياسات الأوروبيين، الذين يصرون على أن الرقابة الصارمة ضرورية لحماية المستهلكين والاستقرار المالي. ويعارض مراقبو الصناعة ذلك، مؤكدين أن التنظيم ضروري، لكن النموذج الحالي يستهدف بشكل غير متناسب الشركات الأمريكية ويهدد بتقويض الابتكار عبر التمويل الرقمي، والذكاء الاصطناعي، والمنصات الإلكترونية.

النقاش المستمر حول التنظيم عبر الأطلسي

بينما تستمر المناقشات حول السياسات الرقمية وتنفيذ MiCA، تضيف هذه التصريحات ضغطاً متجدداً على النقاش عبر الأطلسي حول مدى ضرورة أن يتجاوز المنظمون. سواء كانت نهج الاتحاد الأوروبي يمثل رقابة ضرورية أو عبئاً اقتصادياً يظل موضع جدل عميق، لكن الانقسام المتزايد يظهر مدى مركزية التنظيم الرقمي في المنافسة العالمية واستراتيجية السياسات.