كثير من الناس ينتقدون $FIL، والسبب واحد فقط — إنه انهار من أعلى نقطة تقريباً 200 مرة.
لكن هل هذا المنطق صحيح؟
FIL وقتها انطلق بسبب انفجار المفهوم وحماس السوق الصاعد، يعني كان فيه فقاعة كبيرة طبيعي. والآن لما انهار السعر، فالسبب الحقيقي هو انفجار الفقاعة وصعوبة تطبيقات التخزين في الوقت القصير، فجاءت موجة هبوط قوية. هذا شيء طبيعي.
لكن في نقطة مهمة ما نقدر نتجاهلها: في الدورة السابقة، FIL صار فعلاً "رائد التخزين اللامركزي".
إذا نظرنا للمستقبل، مجال التخزين أكيد عليه طلب كبير. ليه؟
بسبب الذكاء الاصطناعي.
الصين وأمريكا الآن يتنافسون بقوة في الذكاء الاصطناعي، ووراء هذا التنافس فيه عاملين أساسيين: الطاقة والحوسبة. الصين تعاني من نقص الرقائق، والقدرة الحوسبية عندهم أقل، فالتقدم في الذكاء الاصطناعي أبطأ شوي؛ أمريكا عندها القدرة الحوسبية، لكن الطاقة ما تكفي، وإذا ما حلوا المشكلة ممكن يتجاوزهم غيرهم. عشان كذا تشوف ترامب حط الذكاء الاصطناعي كاستراتيجية وطنية، وإيلون ماسك يركب ألواح شمسية على ستارلينك ليأخذ طاقة من الفضاء، كلهم يركزون على هذي النقاط.
لكن مشكلة الحوسبة والطاقة مؤقتة فقط. إذا تجاوزوها، الصين وأمريكا راح يواجهون مشكلة جديدة: التخزين ما يكفي.
أساس الذكاء الاصطناعي هو النماذج الكبيرة، وكل ما كان النموذج أكمل، كل ما احتاج بيانات أكثر ومتنوعة، ويصير الذكاء الاصطناعي أقوى. ما يون تعب كثير مع علي كلاود لأنه يعرف أن الذكاء الاصطناعي في النهاية راح يحتاج تخزين ضخم.
العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي يعتمدون في الأساس على الحوسبة، وما في تعارض بينهم، حتى فيه مجال ذكاء اصطناعي على البلوكشين، $TAO مثال على ذلك. حالياً TAO والذكاء الاصطناعي الواقعي كلهم في مرحلة المفهوم، وما تحققوا فعلياً. لكن إذا إيلون ماسك وفرقته نجحوا في الذكاء الاصطناعي، وبدأ عصر الذكاء الاصطناعي فعلاً، البلوكشين راح ينتقل من web3 إلى web4.
Web4 أكيد بيكون عصر الذكاء الاصطناعي. لذلك مهما صار، التخزين شي أساسي، وFIL هو الحاجة الأساسية هنا.
ليش FIL مو $AR؟
ببساطة: FIL تخزين سحابي، المفهوم أكبر، السوق أوسع، السعة أعمق، مثل علي كلاود، سوقه تريليوني.
لكن هذا ما يعني أن AR مو مهم. بالعكس، AR مهم زي FIL. AR تخزين فعلي، السعة أقل، مثل مكتبة، ما تقدر تغطي سوق التريليونات، لكن لازم تكون موجودة.
طالما أن الذكاء الاصطناعي هو المستقبل، FIL وAR كلهم أساسيين، وكلهم راح ينطلقون.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
OvertimeSquid
· 12-10 01:16
أنا أتفق مع هذا المنطق، FIL هو مشروع جيد قُتل بسبب الفقاعة.
يا رجل، فعلاً انفجار الذكاء الاصطناعي لا يمكن تجاوزه بدون حلول تخزين.
FIL وAR كلاهما يجب أن يرتفع، هذا الكلام صحيح تماماً.
حتى جاك ما يعمل في مجال التخزين السحابي، فلماذا لا ينجح FIL؟
انتظر، هل Web4 فعلاً قادم؟ أشعر أنه لا يزال مبكراً.
في الحقيقة، الأشخاص الذين يشترون FIL الآن هم أذكياء.
انفجار الفقاعة هو أفضل فرصة لبناء المراكز، أليس كذلك؟
لا تركزوا فقط على نسبة الهبوط، يجب أن تنظروا إلى سيناريوهات الاستخدام يا جماعة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVvictim
· 12-10 01:03
اللي لسه يحاول يشتري FIL الآن فعلاً عنده عقلية مقامر، خلونا ننتظر لما الذكاء الاصطناعي يصير واقع فعلي بعدين نتكلم.
مهما حاولت تزينها، ما تغير حقيقة إنه العملة ميتة حالياً.
مكانة FIL القيادية؟ من زمان IPFS تجاوزها خلاص.
سمعت كثير عن منطق الذكاء الاصطناعي + التخزين، بس فين التطبيق العملي؟ كله كلام على ورق.
قبل ما يجي Web4 لازم نعدّي شتاء Web3 أول.
AR هو فعلاً الحل التخزيني الحقيقي، FIL انتهى زمانه.
المقال هذا مكتوب بطريقة توحي بأنه شيء كبير، بس لو فكرت فيه تلاقي كله افتراضات في افتراضات.
بعد تقدم الحوسبة والطاقة نحتاج تخزين؟ الاستنتاج هذا مبالغ فيه جداً.
تتجاهل الأساسيات وتركز بس على قصة الذكاء الاصطناعي؟ هذا أسلوب 2021 بصراحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StealthMoon
· 12-10 01:02
انفجار الفقاعة شيء طبيعي، لكن اللي يقول إن FIL ما له مستقبل فهذا كلام فاضي. في عصر الذكاء الاصطناعي، التخزين هو الحاجة الحقيقية، والمنطق هنا سليم.
---
نزول 200 ضعف فعلاً يخوف، لكن مو بس FIL اللي مر بهالتجربة. المشكلة أن اللي لازال ينتقد الآن أغلبهم ما فهموا أهمية التخزين في الذكاء الاصطناعي.
---
المضحك أن كثير ناس يفضلون يضاربون على عملات المفاهيم، وما يصبرون على أشياء مثل FIL اللي لها تطبيق فعلي. هذا هو بالضبط تفكير اللي يطارد الصعود ويبيع في النزول.
---
كلامك صحيح، FIL و AR مو علاقتهم تنافسية، هم مكملين لبعض. لكن السوق دايم يدور فائز واحد، وهذا تفكير ساذج.
---
ليش ما جاك ما صرف فلوس على علي كلاود وقتها؟ لأنه شاف مستقبل انفجار البيانات. نفس المنطق ينطبق على البلوكشين، بس الدورة أطول.
---
المشكلة مو في كم نزل FIL، المشكلة إذا أنت فعلاً تؤمن أن الذكاء الاصطناعي هو المستقبل أو لا. إذا مؤمن، لا تشيل هم السعر الحالي.
---
ويب4، الذكاء الاصطناعي، التخزين... كلها كلمات كبيرة، لكن كم مشروع فعلاً ممكن يعيش لين يوصل هاليوم؟ على الأقل FIL عنده شيء حقيقي شغال.
---
ما توقعت أحد يشوف الترابط بين الذكاء الاصطناعي والتخزين بهالوضوح، أغلب التحليلات بس شعارات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenUnlocker
· 12-10 00:58
انخفاض بمقدار 200 مرة فعلاً مخيف، لكن انفجار الفقاعة لا يعني أن المشروع مات، مكانة FIL الريادية لا تزال موجودة، وفي عصر الذكاء الاصطناعي التخزين سيقلع حتماً.
ذكي فعلاً، بعد اختراق الذكاء الاصطناعي يصبح عنق الزجاجة الحقيقي هو التخزين، وFIL بالضبط في هذا المفصل الحساس.
خلاص، لننتظر حتى يطبق الذكاء الاصطناعي فعلياً ثم نتكلم، النقاش الآن شوي مبكر.
FIL وAR مكملين لبعض، لا داعي للاختيار بين واحد منهم، في عصر الذكاء الاصطناعي الكبير الاثنين لازم يكون لهم نصيب.
أحس منطق الكاتب شوي ضعيف، لكن اتجاه الذكاء الاصطناعي × التخزين فعلاً منطقي.
الفقاعة انفجرت ولسا الوضع بهذا السوء، معناته فعلاً التطبيقات ما لحقت، مو كل شيء ينطلق بالدعاية بس.
كثير من الناس ينتقدون $FIL، والسبب واحد فقط — إنه انهار من أعلى نقطة تقريباً 200 مرة.
لكن هل هذا المنطق صحيح؟
FIL وقتها انطلق بسبب انفجار المفهوم وحماس السوق الصاعد، يعني كان فيه فقاعة كبيرة طبيعي. والآن لما انهار السعر، فالسبب الحقيقي هو انفجار الفقاعة وصعوبة تطبيقات التخزين في الوقت القصير، فجاءت موجة هبوط قوية. هذا شيء طبيعي.
لكن في نقطة مهمة ما نقدر نتجاهلها: في الدورة السابقة، FIL صار فعلاً "رائد التخزين اللامركزي".
إذا نظرنا للمستقبل، مجال التخزين أكيد عليه طلب كبير. ليه؟
بسبب الذكاء الاصطناعي.
الصين وأمريكا الآن يتنافسون بقوة في الذكاء الاصطناعي، ووراء هذا التنافس فيه عاملين أساسيين: الطاقة والحوسبة. الصين تعاني من نقص الرقائق، والقدرة الحوسبية عندهم أقل، فالتقدم في الذكاء الاصطناعي أبطأ شوي؛ أمريكا عندها القدرة الحوسبية، لكن الطاقة ما تكفي، وإذا ما حلوا المشكلة ممكن يتجاوزهم غيرهم. عشان كذا تشوف ترامب حط الذكاء الاصطناعي كاستراتيجية وطنية، وإيلون ماسك يركب ألواح شمسية على ستارلينك ليأخذ طاقة من الفضاء، كلهم يركزون على هذي النقاط.
لكن مشكلة الحوسبة والطاقة مؤقتة فقط. إذا تجاوزوها، الصين وأمريكا راح يواجهون مشكلة جديدة: التخزين ما يكفي.
أساس الذكاء الاصطناعي هو النماذج الكبيرة، وكل ما كان النموذج أكمل، كل ما احتاج بيانات أكثر ومتنوعة، ويصير الذكاء الاصطناعي أقوى. ما يون تعب كثير مع علي كلاود لأنه يعرف أن الذكاء الاصطناعي في النهاية راح يحتاج تخزين ضخم.
العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي يعتمدون في الأساس على الحوسبة، وما في تعارض بينهم، حتى فيه مجال ذكاء اصطناعي على البلوكشين، $TAO مثال على ذلك. حالياً TAO والذكاء الاصطناعي الواقعي كلهم في مرحلة المفهوم، وما تحققوا فعلياً. لكن إذا إيلون ماسك وفرقته نجحوا في الذكاء الاصطناعي، وبدأ عصر الذكاء الاصطناعي فعلاً، البلوكشين راح ينتقل من web3 إلى web4.
Web4 أكيد بيكون عصر الذكاء الاصطناعي. لذلك مهما صار، التخزين شي أساسي، وFIL هو الحاجة الأساسية هنا.
ليش FIL مو $AR؟
ببساطة: FIL تخزين سحابي، المفهوم أكبر، السوق أوسع، السعة أعمق، مثل علي كلاود، سوقه تريليوني.
لكن هذا ما يعني أن AR مو مهم. بالعكس، AR مهم زي FIL. AR تخزين فعلي، السعة أقل، مثل مكتبة، ما تقدر تغطي سوق التريليونات، لكن لازم تكون موجودة.
طالما أن الذكاء الاصطناعي هو المستقبل، FIL وAR كلهم أساسيين، وكلهم راح ينطلقون.